КабинетСпросить

Кодекс · Уголовное право

Уголовный кодекс Российской Федерации

УК РФ · ст. 303 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 303Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

(Наименование в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ) 1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, - (В редакции Федерального закона от 17.04.2017 № 71-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 06.05.2010 № 81-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (В редакции федеральных законов от 07.12.2011 № 420-ФЗ; от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (В редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) 4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 71-ФЗ· от 17.04.2017
  2. Изменена· № 23-ФЗ· от 04.03.2013
  3. Изменена· № 207-ФЗ· от 29.11.2012
  4. Изменена· № 420-ФЗ· от 07.12.2011
  5. Изменена· № 26-ФЗ· от 07.03.2011
  6. Изменена· № 81-ФЗ· от 06.05.2010
  7. Изменена· № 162-ФЗ· от 08.12.2003

Комментарий OpenLEX

к статье 303

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика21

  1. Суд общей юрисдикции№ 22-1042/2026 от 22.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 22-1042/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 33-10072/2025 от 21.12.2025· упоминается

    Иркутский областной суд, дело № 33-10072/2025

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 1-191/2024 от 21.08.2025· упоминается

    Нижнесергинский районный суд, дело № 1-191/2024

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 25.04.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2025 г.

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 1-45/2025 от 26.03.2025· упоминается

    Бобровский районный суд, дело № 1-45/2025

    Официальный текст
Ещё 16 разъяснений с упоминанием статьи
  1. КС РФ№ 1-П от 16.01.2025· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.01.2025 № 1-П по делу о проверке конституционности статьи 390-14 и части третьей статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.В.Вишнякова, Н.М.Волокитиной, М.З.Каримова и Н.Н.Наливайко

    статьи 390.14 и части третьей статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.В.Вишнякова, Н.М.Волокитиной, М.З.Каримова и Н.Н.Наливайко

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 28.11.2024· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 г.

    Официальный текст
  3. Пленум ВС РФ№ 20 от 28.06.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года № 20

    О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 18-П от 12.05.2022· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.2022 № 18-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.О.Никитина

    части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.О.Никитина

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 2-П от 13.01.2022· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.01.2022 № 2-П по делу о проверке конституционности части 7 статьи 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и части 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А.Филиппова

    части 7 статьи 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и части 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А.Филиппова

    Официальный текст
  6. Пленум ВС РФ№ 46 от 23.12.2021· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 года № 46

    О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФот 08.07.2020· упоминается

    Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 июля 2020 года

    Официальный текст
  8. КС РФ№ 1507-О от 06.06.2019· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2019 № 1507-О Об отказе в принятии дополнительной жалобы граждан Зубкова Владимира Владимировича и Крупочкина Олега Владимировича на нарушение их конституционных прав положениями статей 38, 88, 113, 125 и части первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также части второй статьи 7 Федерального закона "О Следственном комитете Российской Федерации…

    Об отказе в принятии дополнительной жалобы граждан Зубкова Владимира Владимировича и Крупочкина Олега Владимировича на нарушение их конституционных прав положениями статей 38, 88, 113, 125 и части первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также части второй статьи 7 Федерального закона "О Следственном комитете Российской Федерации"

    Официальный текст
  9. КС РФ№ 863-О от 11.04.2019· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.04.2019 № 863-О по жалобе граждан Зубкова Владимира Владимировича и Крупочкина Олега Владимировича на нарушение их конституционных прав положениями статей 38, 88, 113, 125 и части первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также части 2 статьи 7 Федерального закона "О Следственном комитете Российской Федерации…

    по жалобе граждан Зубкова Владимира Владимировича и Крупочкина Олега Владимировича на нарушение их конституционных прав положениями статей 38, 88, 113, 125 и части первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также части 2 статьи 7 Федерального закона "О Следственном комитете Российской Федерации"

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 20.12.2016· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г.

    Официальный текст
  11. КС РФ№ 1232-О от 06.06.2016· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 № 1232-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Плетнева Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Плетнева Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  12. КС РФ№ 258-О от 05.02.2015· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2015 № 258-О По жалобе гражданина Левагина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 38, 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Левагина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 38, 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  13. Обзор практики ВС РФот 24.12.2011· упоминается

    Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2 полугодие 2011 года

    Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2 полугодие 2011 года

    Официальный текст
  14. Обзор практики ВС РФот 01.06.2011· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 июня 2011 года

    Официальный текст
  15. Обзор практики ВС РФот 13.10.2010· упоминается

    Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2010 года

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2010 года

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикцииот 18.02.2004· упоминается

    Определение, Верховный Суд Российской Федерации

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.