Кодекс · Уголовное право

Уголовный кодекс Российской Федерации

УК РФ · ст. 315 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 315Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

1. Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в отношении того же судебного акта, - наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. (В редакции Федерального закона от 23.07.2025 № 218-ФЗ)
2. Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (Статья в редакции Федерального закона от 02.10.2018 № 348-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 218-ФЗ· от 23.07.2025
  2. Изложена в новой редакции· № 348-ФЗ· от 02.10.2018

Комментарий OpenLEX

к статье 315

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика12

  1. КС РФ№ 2101-О от 22.07.2026· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2026 № 2101-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Марченко Романа Васильевича на нарушение его конституционных прав Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», статьей 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Марченко Романа Васильевича на нарушение его конституционных прав Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», статьей 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 968-О от 29.04.2026· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.04.2026 № 968-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехно» на нарушение его конституционных прав Федеральным законом от 2 октября 2018 года № 348-ФЗ «О внесении изменения в статью 315 Уголовного кодекса Российской Федерации»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехно» на нарушение его конституционных прав Федеральным законом от 2 октября 2018 года № 348-ФЗ «О внесении изменения в статью 315 Уголовного кодекса Российской Федерации»

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 1418-О от 31.05.2022· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2022 № 1418-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 315 Уголовного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 315 Уголовного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 2269-О от 26.10.2021· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.10.2021 № 2269-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Демидова Алексея Алексеевича и Цукановой Светланы Владимировны на нарушение их конституционных прав пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», частями 1 и 4 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» в их взаимосвязи со статьями 151 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также частью первой статьи 315 Уголовного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Демидова Алексея Алексеевича и Цукановой Светланы Владимировны на нарушение их конституционных прав пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», частями 1 и 4 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» в их взаимосвязи со статьями 151 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также частью первой статьи 315 Уголовного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 8 разъяснений с упоминанием статьи
  1. КС РФ№ 1881-О от 30.06.2026· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.06.2026 № 1881-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бирюковой Елены Валерьевны, Воронцовой Елены Васильевны и других на нарушение их конституционных прав рядом норм

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бирюковой Елены Валерьевны, Воронцовой Елены Васильевны и других на нарушение их конституционных прав рядом норм

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 2-150/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Котовский городской суд, дело № 2-150/2026

    Официальный текст
  3. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.06.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 г.

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 17-П от 13.04.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.04.2023 № 17-П по делу о проверке конституционности части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда

    части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда

    Официальный текст
  5. Пленум ВС РФ№ 47 от 25.12.2018· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47

    О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания

    Официальный текст
  6. Обзор практики ВС РФот 30.12.2013· упоминается

    Обзор практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2013 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 марта 2014 года

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 2008-О от 01.11.2012· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.11.2012 № 2008-О По жалобе гражданина Жидова Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положением части 1 статьи 1 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок…

    По жалобе гражданина Жидова Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положением части 1 статьи 1 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

    Официальный текст
  8. КС РФ№ 65-О от 19.04.2001· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.04.2001 № 65-О По ходатайству полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 года по запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке соответствия Конституции Российской Федерации отдельных положений конституций Республики Адыгея, Республики Башкортостан, Республики Ингушетия, Республики Коми, Республики Северная Осетия - Алания и Республики Татарстан

    По ходатайству полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 года по запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке соответствия Конституции Российской Федерации отдельных положений конституций Республики Адыгея, Республики Башкортостан, Республики Ингушетия, Республики Коми, Республики Северная Осетия - Алания и Республики Татарстан

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.