Статья 119Лица, имеющие право заявить ходатайство

1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации. (В редакции Федерального закона от 28.07.2012 № 143-ФЗ) 1.1. Правом заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу на основании пункта 3.1 части первой статьи 208, пункта 5 части первой статьи 238, части третьей1 статьи 253, части второй статьи 389.7, части пятой статьи 389.11 или части второй1 статьи 389.13 настоящего Кодекса обладает командование воинской части (учреждения). (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Зарегистрироваться Войти

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

Изменена· № 340-ФЗ· от 02.10.2024
Изменена· № 64-ФЗ· от 23.03.2024
Изменена· № 143-ФЗ· от 28.07.2012
Изменена· № 87-ФЗ· от 05.06.2007

Комментарий OpenLEX

к статье 119

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика8

КС РФ№ 1036-О-П от 16.12.2008· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.2008 № 1036-О-П По жалобе гражданина Байкова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части четвертой статьи 56, частью первой статьи 81, пунктом 2 части второй статьи 82, статьями 119 и 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
По жалобе гражданина Байкова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части четвертой статьи 56, частью первой статьи 81, пунктом 2 части второй статьи 82, статьями 119 и 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст

Ещё 7 разъяснений с упоминанием статьи

Суд общей юрисдикции№ 3/12-0144/2026 от 26.06.2026· упоминается
Измайловский районный суд, дело № 3/12-0144/2026
Официальный текст
КС РФ№ 29-П от 17.06.2021· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.06.2021 № 29-П по делу о проверке конституционности положений статей 106, 110 и 389-2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А.Филиппова
положений статей 106, 110 и 389.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А.Филиппова
Официальный текст
КС РФ№ 5-О от 14.01.2020· упоминается
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.2020 № 5-О По жалобе гражданки Мариной Анны Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 125 и частью четвертой статьи 221 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
По жалобе гражданки Мариной Анны Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 125 и частью четвертой статьи 221 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 16-П от 02.07.2013· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 № 16-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т.Гадаева и запросом Курганского областного суда
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 № 16-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т.Гадаева и запросом Курганского областного суда
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 35 от 13.12.2012· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 года № 35
Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 16.06.2010· упоминается
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года
Официальный текст
КС РФ№ 145-О от 04.03.2004· упоминается
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.03.2004 № 145-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Проня Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части четвертой статьи 47, пунктом 2 части первой статьи 53, статьями 74, 85 и 86 Уголовно-процессуального кодекса...
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Проня Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части четвертой статьи 47, пунктом 2 части первой статьи 53, статьями 74, 85 и 86 Уголовно-процессуального кодекса...
Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.