КабинетСпросить

Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ · ст. 389.24 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 389.24Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено

1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. 2. Оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

Комментарий OpenLEX

к статье 389.24

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика13

  1. Суд общей юрисдикции№ 22-693/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 22-693/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 10-2364/2026 от 12.03.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 10-2364/2026

    Официальный текст
  3. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 24.12.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2025 г.

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 08.10.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 октября 2025 г.

    Официальный текст
  5. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 01.06.2022· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2022)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 июня 2022 г.

    Официальный текст
Ещё 8 разъяснений с упоминанием статьи
  1. КС РФ№ 21-П от 28.04.2020· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.04.2020 № 21-П по делу о проверке конституционности положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н.Музыки

    положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н.Музыки

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 3271-О от 05.12.2019· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05.12.2019 № 3271-О По запросу Воронежского областного суда о проверке конституционности части первой статьи 389-24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По запросу Воронежского областного суда о проверке конституционности части первой статьи 389-24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  3. Пленум ВС РФ№ 17 от 14.06.2018· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № 17

    О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 21-П от 25.10.2016· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2016 № 21-П по делу о проверке конституционности части 3 статьи 8 Закона Алтайского края "О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края" в связи с жалобой гражданки Г.А.Пенкиной

    части 3 статьи 8 Закона Алтайского края "О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края" в связи с жалобой гражданки Г.А.Пенкиной

    Официальный текст
  5. Пленум ВС РФ№ 54 от 01.12.2015· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2015 года № 54

    О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»

    Официальный текст
  6. Пленум ВС РФ№ 29 от 30.06.2015· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 29

    О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФот 02.07.2014· упоминается

    Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2014 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года

    Официальный текст
  8. Пленум ВС РФ№ 26 от 27.11.2012· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года № 26

    О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.