КабинетСпросить

Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ · ст. 466 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 466Избрание или применение избранной меры пресечения для обеспечения возможной выдачи лица

(Наименование в редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ) 1. При получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ) 2. Если к запросу о выдаче лица прилагается решение судебного органа иностранного государства о заключении лица под стражу, то прокурор вправе подвергнуть это лицо домашнему аресту или заключить его под стражу без подтверждения указанного решения судом Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ) 3. Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель незамедлительно уведомляет компетентный орган иностранного государства, направивший запрос о выдаче лица.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 92-ФЗ· от 04.07.2003

Комментарий OpenLEX

к статье 466

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика11

  1. КС РФ№ 333-О-П от 01.03.2007· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.03.2007 № 333-О-П По жалобе гражданина США Менахема Сайденфельда на нарушение частью третьей статьи 1 и частью первой статьи 466 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации его прав, гарантируемых Конституцией Российской Федерации

    По жалобе гражданина США Менахема Сайденфельда на нарушение частью третьей статьи 1 и частью первой статьи 466 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации его прав, гарантируемых Конституцией Российской Федерации

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 101-О от 04.04.2006· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.04.2006 № 101-О По жалобе гражданина Республики Таджикистан Насруллоева Хабибулло на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 466 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Республики Таджикистан Насруллоева Хабибулло на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 466 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 9 разъяснений с упоминанием статьи
  1. КС РФ№ 35-П от 23.10.2025· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2025 № 35-П по делу о проверке конституционности статьи 33 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в связи с жалобой гражданина Эйвазова Александра Хикметовича

    статьи 33 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобой гражданина Эйвазова Александра Хикметовича

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 26.04.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.

    Официальный текст
  3. Пленум ВС РФ№ 11 от 14.06.2012· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2012 года № 11

    О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФот 24.12.2011· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 марта 2012 года

    Официальный текст
  5. Обзор практики ВС РФот 01.06.2011· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 июня 2011 года

    Официальный текст
  6. Обзор практики ВС РФот 15.09.2010· упоминается

    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2010 года

    Официальный текст
  7. Пленум ВС РФ№ 22 от 29.10.2009· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года № 22

    О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста

    Официальный текст
  8. Пленум ВС РФ№ 1 от 10.02.2009· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1

    О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  9. КС РФ№ 158-О от 11.07.2006· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 № 158-О Об отказе в удовлетворении ходатайства Генерального прокурора Российской Федерации об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2006 года N 101-О

    Об отказе в удовлетворении ходатайства Генерального прокурора Российской Федерации об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2006 года N 101-О

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.