Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ · ст. 90 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 90Преюдиция

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 191-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 29.12.2009 № 383-ФЗ) РАЗДЕЛ IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ ГЛАВА 12. ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 191-ФЗ· от 29.06.2015
  2. Изложена в новой редакции· № 383-ФЗ· от 29.12.2009

Комментарий OpenLEX

к статье 90

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика20

  1. КС РФ№ 30-П от 21.12.2011· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д.Власенко и Е.А.Власенко

    положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д.Власенко и Е.А.Власенко

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 193-О-П от 15.01.2008· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2008 № 193-О-П По жалобе гражданина Суринова Татевоса Романовича на нарушение его конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Суринова Татевоса Романовича на нарушение его конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 18 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 01-0025/2025 от 29.04.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 01-0025/2025

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 22-2540/2026 от 22.04.2026· упоминается

    Краснодарский краевой суд, дело № 22-2540/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 22К-320/2026 от 30.03.2026· упоминается

    Тамбовский областной суд, дело № 22К-320/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 22-406/2026 от 04.03.2026· упоминается

    Владимирский областной суд, дело № 22-406/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 22-1956/2025 от 21.01.2026· упоминается

    Астраханский областной суд, дело № 22-1956/2025

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикцииот 12.11.2025· упоминается

    Определение, Верховный Суд Российской Федерации

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 1-220/2024 от 09.09.2025· упоминается

    Кировский районный суд г. Ярославля, дело № 1-220/2024

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 1-191/2024 от 21.08.2025· упоминается

    Нижнесергинский районный суд, дело № 1-191/2024

    Официальный текст
  9. КС РФ№ 60-П от 25.12.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.12.2023 № 60-П по делу о проверке конституционности статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В.Филатова

    статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В.Филатова

    Официальный текст
  10. КС РФ№ 33-П от 19.06.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.06.2023 № 33-П по делу о проверке конституционности положений статей 82 и 240 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ряда иных его статей в связи с жалобой гражданина В.Г. Скотникова

    положений статей 82 и 240 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ряда иных его статей в связи с жалобой гражданина В.Г.Скотникова

    Официальный текст
  11. КС РФ№ 33-П от 07.07.2020· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 07.07.2020 № 33-П по делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.А.Алиева

    пункта 1 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.А.Алиева

    Официальный текст
  12. КС РФ№ 2-П от 10.02.2017· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.02.2017 № 2-П по делу о проверке конституционности положений статьи 212-1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И.Дадина

    положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И.Дадина

    Официальный текст
  13. КС РФ№ 223-О от 10.02.2016· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10.02.2016 № 223-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Суворова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 37, статьей 90, частями первой и второй статьи 162, частью первой статьи 214 Уголовно-процессуального...

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Суворова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 37, статьей 90, частями первой и второй статьи 162, частью первой статьи 214 Уголовно-процессуального...

    Официальный текст
  14. Обзор практики ВС РФот 30.12.2013· упоминается

    Обзор практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2013 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 марта 2014 года

    Официальный текст
  15. КС РФ№ 662-О-Р от 03.04.2012· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.04.2012 № 662-О-Р Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Председателя Следственного комитета Российской Федерации о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года N 30-П

    Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Председателя Следственного комитета Российской Федерации о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года N 30-П

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 2-2-3/10 от 02.11.2011· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 2-2-3/10

    Официальный текст
  17. Обзор практики ВС РФот 25.12.2009· упоминается

    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2009 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 марта 2010 года

    Официальный текст
  18. КС РФ№ 1076-О-П от 16.12.2008· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.2008 № 1076-О-П По жалобам граждан Арбузовой Елены Николаевны, Баланчуковой Александры Васильевны и других на нарушение их конституционных прав частями третьей и пятой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобам граждан Арбузовой Елены Николаевны, Баланчуковой Александры Васильевны и других на нарушение их конституционных прав частями третьей и пятой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.