«Алиум» оспаривает продление патента AstraZeneca на «Форсигу»
Фармпроизводитель считает, что Роспатент незаконно выдал дополнительный патент, который продлевает защиту изобретения до 2028 года.
Российский фармпроизводитель «Алиум» обратился в Суд по интеллектуальным правам с требованием признать недействительным решение Роспатента. Речь идет об отказе в отмене дополнительного патента AstraZeneca на дапаглифлозин (дело № СИП-567/2026).
AstraZeneca выпускает препарат с дапаглифлозином под брендом «Форсига». Дополнительный патент продлевает защиту изобретения до 2028 года.
В сентябре 2025 года «Алиум» подал в Роспатент возражение против выдачи дополнительного патента. Компания указала, что срок его действия продлили с нарушением п. 2 ст. 1363 ГК. Эта норма допускает продление, если между подачей заявки и получением первого разрешения на применение препарата прошло больше пяти лет.
28 сентября 2026 Цена инноваций: как совместить защиту патентов и доступность лекарств
«Алиум» указал, что AstraZeneca получила разрешение на применение «Форсиги» 21 августа 2014 года, а заявку на спорный патент подала только 28 октября 2020 года.
Роспатент отказал в удовлетворении возражения. Ведомство сочло, что пятилетний период следует отсчитывать от подачи первоначальной заявки, то есть от мая 2003 года. Между этой датой и разрешения прошло более 11 лет, поэтому Роспатент признал продление правомерным.
«Алиум» не согласился с выводами ведомства и рассчитывает отменить решение в СИП. AstraZeneca привлечена к делу в качестве третьего лица, следующее заседание назначили на 19 ноября.
Спор о дапаглифлозине между компаниями идет и в другом деле (№ СИП-103/2026). «Алиум» требовал признать за ним право на использование в своем препарате изобретения по более раннему патенту AstraZeneca. В марте СИП передал этот иск в АС Московской области.
Обсуждение
Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.
Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.