Экономколлегия уточнила права покупателя долга

Конфликт начался с продажи требования к Алексею Константинову, который нес субсидиарную ответственность по кредитам Сбербанка. В мае 2023 года конкурсный управляющий застройщика продал это требование Горбунову за 1,8 млн руб. Покупатель считал, что вместе с долгом Константина он автоматически приобрел право взыскивать деньги и с поручителя — компании «Стройспецсервис».

Верховный суд указал, что отсутствие условия о раздельной продаже само по себе не решает спор. Нужно исследовать волю сторон: если из обстоятельств сделки следует, что Горбунову продавали только долг Константина, претензии к поручителю будут недобросовестными. Сбербанк аргументировал это ценой сделки (1,8 млн руб. против 224 млн руб. долга) и тем, что Горбунов почти год не требовал взыскания с «Стройспецсервиса», хотя активно покупал другие требования в банкротствах.

Коллегия также напомнила о правиле из п. 4 ст. 390 ГК РФ: если одно требование продали двум лицам, права получает тот, кто приобрел его первым.