ВС: гибель на СВО не гарантирует выплаты вдове, если семья распалась
Верховный Суд РФ проверил спор о деньгах после гибели мобилизованного, где брак был оформлен, но развод уже назначен. Суд указал, что наличие записи в ЗАГС не заменяет исследование фактических отношений между супругами.
Главное
- Зарегистрированный брак не гарантирует выплат вдове, если семья де-факто распалась.
- ВС перечислил 6 ключевых фактов, которые суд обязан проверить: от даты разрыва до действий для развода.
- Решение нижестоящих судов отменено, дело направлено на пересмотр.
Виталий Гатыцкий был призван на военную службу по мобилизации 14.10.2022. 18.02.2023 он заключил брак с Елизаветой Гузик, которая после регистрации стала Гатыцкой. 22.01.2025 супруги совместно обратились в ЗАГС с заявлением о расторжении брака по взаимному согласию, подтвердив отсутствие общих несовершеннолетних детей. Регистрация расторжения была назначена на 25.02.2025.
09.02.2025, до назначенной даты, Гатыцкий погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики. Супруга погибшего обратилась за получением предусмотренных законом выплат. Отец военнослужащего подал иск о лишении невестки этого права, указав, что семья фактически распалась, совместного хозяйства не было, а супруги намеревались развестись. Он также отметил отсутствие со стороны ответчицы заботы и помощи в период службы.
Суд первой инстанции, апелляционная и кассационная инстанции отказали в иске. Главный аргумент — на момент гибели брак юридически сохранялся. Суды исходили из того, что раздельное проживание само по себе не прекращает брачных прав, а также учли материальную поддержку со стороны военнослужащего и утверждения супруги о посещениях в госпиталях. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края вынес решение 01.08.2025, апелляционное определение Краснодарского краевого суда датировано 05.11.2025, определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции — 10.02.2026.
Верховный Суд РФ в Определении от 19.10.2026 по делу № 18-КГ26-93-К4 отменил все три акта и направил дело на новое рассмотрение. Судья указал на неправильное толкование норм материального и процессуального права нижестоящими инстанциями. Ключевая проблема — недопустимость исключительно формального подхода, основанного только на записи о браке.
Законодательство закрепляет право на выплаты для супругов, состоявших в зарегистрированном браке на день гибели. Речь идёт о федеральных законах от 28.03.1998 № 52-ФЗ и от 07.11.2011 № 306-ФЗ, а также Указе Президента РФ от 05.03.2022 № 98. Взыскиваемые суммы включают страховые выплаты, единовременные пособия и ежемесячные компенсации. ВС подчеркнул, что эти нормы применяются во взаимосвязи с семейным правом и целями социальной поддержки.
Назначение выплат — компенсация нравственных и материальных потерь, связанных с утратой близкого человека и изменением жизни семьи. Верховный Суд сформулировал, что юридическое значение имеет не только наличие записи в ЗАГС, но и фактическое содержание отношений. Семейные отношения предполагают эмоциональную связь, взаимную поддержку, заботу, ответственность и стремление к укреплению семьи.
Суд подчеркнул различие между прекращением совместного проживания и фактическим прекращением семейных отношений. Военная служба, особенно в условиях СВО, объективно предполагает длительное отсутствие военнослужащего. Поэтому раздельное проживание, обусловленное исполнением воинского долга, не может автоматически расцениваться как разрыв.
Совместное заявление в ЗАГС о расторжении брака имеет особое доказательственное значение. Оно подтверждает выраженное обоими супругами намерение прекратить брачные отношения. Но само по себе заявление не является безусловным доказательством фактического разрыва: суд обязан выяснить причины такого решения, время его принятия и последующее поведение. Вопрос о лишении Елизаветы Гатыцкой права на выплаты будет разрешён при новом рассмотрении дела.
Рекомендации
- При подготовке материалов по делам о выплатах погибшим на СВО проверить фактическое состояние семейных отношений, а не только наличие зарегистрированного брака.
- Собрать доказательства, подтверждающие или опровергающие фактическое прекращение отношений (общение, поддержка, совместные решения).
Статья редакции OpenLex. Текст подготовлен с помощью ИИ и сверен с источниками; юридическую силу имеет текст акта. © OpenLex — при цитировании ссылка на openlex.ru обязательна.
Источники
Обсуждение
Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.
Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.