Иллюстрация OpenLex
Разбор2 мин чтения6

Иски прокурора об изъятии имущества вне банкротства

Верховный Суд РФ в определении от 04.08.2026 № 20-КГПР26-8-К5 закрепил подсудность споров о «коррупционном» имуществе. Споры рассматривают суды общей юрисдикции, а не арбитражные, вне дел о банкротстве. Это меняет порядок защиты интересов кредиторов и ответчиков.

Редакция OpenLex· 6 дней назад

Главное

  • Подсудность определена как суд общей юрисдикции (районный) по месту жительства ответчика.
  • Требования прокурора по пп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ исключены из дел о банкротстве.
  • Имущество, полученное из незаконных источников, не включается в конкурсную массу.
  • Верховный Суд подтвердил публично-правовую природу таких требований.
  • Аргументы о подсудности в арбитраже больше не работают для прокурорских исков этой категории.

Что изменилось

Раньше суды разграничивали подсудность, передавая споры в арбитраж или оставляя в общей юрисдикции. Теперь Верховный Суд установил: иски прокурора по пп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ рассматривает суд общей юрисдикции вне рамок дела о банкротстве. Имущество, подлежащее изъятию в доход государства по антикоррупционным основаниям, не формируется в конкурсную массу и не покрывает долги перед кредиторами.

Кого касается

Касается юристов и финансовых управляющих, работающих в делах о банкротстве граждан. Защита ответчиков и аффилированных лиц: спор в районном суде требует отдельной подготовки.

Плюсы

  • Определенность подсудности для судей и участников процесса.
  • Защита публичного интереса от поглощения конкурсной массой.
  • Кредиторы защищены от зачисления «чужого» имущества в конкурсную массу.

Риски и спорные места

  • Пробел в законе о банкротстве: требование не названо в перечне исключений.
  • Неясна судьба имущества, уже включенного в конкурсную массу или реализуемого.
  • Открытым остается вопрос о конкуренции требований прокурора и кредиторов на один актив.

Рекомендации

  • Проверить наличие исков прокурора по пп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ к должнику-банкроту.
  • При наличии иска — готовить позицию для суда общей юрисдикции, а не в рамках банкротства.
  • Включать в дью дилидженс проверку контрагентов-публичных должностных лиц на риски изъятия активов.

Разбор редакции OpenLex. Текст подготовлен с помощью ИИ и сверен с источниками; юридическую силу имеет текст акта. © OpenLex — при цитировании ссылка на openlex.ru обязательна.

Источники

Реакции анонимны: видны только числа.

Обсуждение

Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.

    Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.

    Читайте также