Использование заключений независимых юристов (amicus curiae) при рассмотрении кассационных жалоб в Верховном Суде РФ

Может ли заключение профессора или независимого ученого-правоведа усилить кассационную жалобу в Верховный Суд РФ? В российском уголовном процессе института amicus curiae как самостоятельного механизма нет, однако научно-правовой анализ может оказаться полезным в сложных экономических и должностных делах. Разбираю, чем такое заключение отличается от заключения специалиста по УПК РФ, какие вопросы допустимо ставить перед ученым и как встроить его выводы в кассационную аргументацию, не подменяя функцию суда.