Иллюстрация OpenLex
Новость2 мин чтения

СИП подтвердил взыскание 80 тыс. руб. за восемь серий из 58 фото

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения акты, которыми с ИП Горячкина взыскали 80 000 руб. в пользу ИП Леонова. Суды квалифицировали 58 фотографий как восемь серий произведений, а не как самостоятельные работы.

Редакция OpenLex· 4 часа назад

Итог спора: Суда по интеллектуальным правам поддержал выводы нижестоящих инстанций и отказал истцу в удовлетворении кассационной жалобы. Финальная сумма компенсации составила 80 000 руб., что значительно меньше запрошенных 580 000 руб.

Суды исходили из того, что факт нарушения исключительных прав на маркетплейсе Wildberries доказан. Однако 58 спорных снимков были сгруппированы в восемь серий произведений. Основанием послужили единый фон, одинаковое положение объектов и единый выбор экспозиции, что указывает на единый творческий процесс. Компенсация рассчитана из расчёта 10 000 руб. за каждую из восьми серий.

Кассационная инстанция разъяснила, что если фотографии созданы в рамках одного творческого процесса и в одно время, они образуют часть одного произведения. Бремя доказывания самостоятельного характера каждого конкретного снимка лежит на авторе (истце). Поскольку истец не подтвердил, что каждая фотография является отдельным произведением, суды правильно применили закон.

Дело рассматривали Арбитражный суд Удмуртской Республики (решение от 22.10.2025) и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (постановление от 06.02.2026). В качестве довода о незаконности истец ссылался на неверное применение пункта 56 Постановления Пленума ВС РФ № 10, но СИП эти аргументы отклонил.

Новость редакции OpenLex. Текст подготовлен с помощью ИИ и сверен с источниками; юридическую силу имеет текст акта. © OpenLex — при цитировании ссылка на openlex.ru обязательна.

Источники

Реакции анонимны: видны только числа.

Обсуждение

Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.

    Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.

    Читайте также