Кондитерский парадокс СИП: почему «Эстерхази» — описательный, а «Муравейник» — фантазийный?

Известные названия культовых десертов кажутся идеальными кандидатами для регистрации в качестве товарных знаков — они узнаваемы, популярны и обладают огромным коммерческим потенциалом. Однако на практике Роспатент и Суд по интеллектуальным правам (СИП) регулярно сталкиваются с тонкой гранью: где заканчивается фантазийное наименование бренда и начинается общеупотребимое обозначение вида товара? В новой статье разбираю, почему правоприменительная практика в кондитерской индустрии до сих пор не пришла к единому знаменателю и как Роспатент и суды оценивают различительную способность известных названий сладостей.