ВС РФ рассмотрит споры о законе Лугового и самовывозе товара

В центре внимания — дело № А28-4778/2024, в котором АС Кировской области запретил латвийскому банку AS PNB Banka продолжать разбирательство в Рижском городском суде и установил санкцию 1,7 млрд руб. за нарушение запрета. Чтобы избежать взыскания, банк попросил рижский суд оставить иск к российскому ответчику Алексею Кутявину без рассмотрения. Российские суды признали, что этого достаточно для исполнения судебного запрета, однако Кутявин настаивает, что надлежащим исполнением является только полный отказ банка от иска, поскольку оставление без рассмотрения не лишает возможности подать в суд повторно.

Ключевым станет точное содержание российского запрета и правовой эффект действий банка в Латвии. Юристы расходятся во мнениях: одни считают, что формальный шаг, оставляющий спор в прежнем состоянии, не является исполнением, другие указывают, что суд не обязывал банк навсегда отказываться от требований. От решения Верховного суда зависит, сможет ли механизм защиты лиц, попавших под санкции, сохраниться в прежнем виде.

Также ВС РФ рассмотрит два спора между «Алюминий Металлург Рус» и корпорацией «Яковлев» (дела № А40-105665/2025 и № А40-102276/2025). Спор идет о моменте исполнения обязательства при самовывозе: является ли им передача товара на склад или подписание товарной накладной. Нижестоящие суды привязали исполнение к накладной, из-за чего поставщик нес неустойку за просрочку, хотя продукция уже была готова. Поставщик полагает, что согласованными сторонами были сроки сдачи на склад, а не даты оформления документов.