ВС РФ окончательно отказал в пересмотре спора с Wildberries на 5,7 млн руб.

Финальный итог спора определился в октябре 2026 года: Верховный Суд РФ (дело № 305-ЭС25-15458(2)) отказал в передаче повторной кассационной жалобы. В силе осталось решение Арбитражного суда Московской области от 02.06.2025 о взыскании с ООО «Вайлдберриз» 5 662 148 руб. Ранее, в феврале 2024 года, первая инстанция удовлетворила иск полностью, взыскав 156 954 150 руб., однако кассация отменила акты и направила дело на пересмотр.

Ключевое изменение произошло в оценке ущерба. Суды нового этапа отказались исчислять убыток по розничным ценам из личного кабинета продавца. Вместо этого была назначена судебная экспертиза для определения себестоимости товара. Основой расчета стали ежемесячные отчеты за период действия агентской модели, а не еженедельные промежуточные. В результате количество утраченных единиц сократилось с 25 380 до 7 265 (около 1,16% от принятого объема), а сумма взыскания упала до себестоимости этих позиций.

Ответчик оспаривал реальность приема части товара, ссылаясь на дублирование штрихкодов и материалы уголовного дела. На новом рассмотрении суд счел акты приемки не безусловным доказательством передачи и учел данные инвентаризации и информационной системы маркетплейса. Также суд применил оговорку оферты об ограничении ответственности, признав отсутствие умышленного нарушения.

Смена подходов кассации началась летом 2024 года. АС Московского округа отменил ряд решений о взыскании по розничным ценам, указав на необходимость разграничения реального ущерба и упущенной выгоды согласно п. 4 ст. 401 ГК РФ. Теперь суды требуют от продавцов подтверждения закупки первичными документами (УПД, договоры) и при отсутствии таких доказательств опираются на экспертные заключения о себестоимости. Практика демонстрирует устойчивое снижение сумм взысканий: например, по делу № А41-15896/2023 сумма снизилась с 200 916 873 руб. до 58 567 584 руб.