СИП оставил в силе регистрацию Sunlesstan для косметики

СИП оставил в силе регистрацию товарного знака Sunlesstan в отношении косметических товаров (дело № СИП-139/2026). Кассационная жалоба Яны Кузнецовой отклонена.

По ее версии, для средств, имитирующих загар, обозначение является описательным, а для остальной декоративной косметики может ввести потребителей в заблуждение. Доказательствами служили лингвистические экспертизы и скриншоты из интернета.

Роспатент и правообладатель, привлеченный к делу Михаэль Бюшель, возражали против удовлетворения требований. Ведомство указало, что для связывания словосочетания с характеристикой товара потребителю нужны дополнительные умозаключения и домысливания, поскольку устойчивого значения в русскоязычных словарях это сочетание не имеет. Правообладатель настаивал на оценке знака в комбинированном виде, а не путем искусственного разделения элементов.

Суд поддержал Роспатент: даже при знании английского языка средний российский покупатель не воспримет обозначение как описание свойства товара. Скриншоты, представленные Кузнецовой, либо относились к иностранным ресурсам, либо датировались позднее даты приоритета, и не доказывали сложившееся восприятие на момент подачи заявки. Для товаров, не связанных с загаром, слово признано семантически нейтральным. Доводы о злоупотреблении правом отклонены как недоказанные.