Суд взыскал неосновательное обогащение с немецкой фирмы, обойдя арбитражную оговорку

Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил иск «Приангарского лесоперерабатывающего комплекса» к немецкой «Амандус Каль ГмбХ и Ко КГ» (дело № А33-28626/2024). Суд взыскал с подрядчика 4,3 млн рублей неосновательного обогащения и 227 500 рублей процентов. Ключевым моментом стало то, что суд взял дело на себя, хотя контракт предписывал решать споры в арбитраже при Международной торговой палате в Цюрихе.

Суд сослался на ст. 248.1 АПК РФ. Основанием для исключения юрисдикции иностранного арбитража послужили санкции, введённые в отношении АФК «Системы», аффилированного лица истца. Суд счёл, что это создаёт непреодолимые препятствия для доступа российской компании к правосудию за рубежом.

Спор начался в 2021 году. Цена контракта — € 50 000. Российский заказчик заплатил полную сумму, но подрядчик документацию не передал и не ответил на претензии и уведомление о расторжении.

При расчёте долга суд применил швейцарское материальное право, которое прямо указано в договоре. Процент за просрочку начислен по ставке 5% годовых за период с момента начала просрочки до даты одностороннего расторжения контракта.