Калининградский суд запретил Cargill вести арбитраж в Лондоне
АС Калининградской области частично удовлетворил запрос «Богородской» и обязал нидерландского поставщика прекратить разбирательство в Лондоне, мотивируя это невозможностью доступа к правосудию из-за санкций.
Суд АС Калининградской области (дело № А21-6716/2026) ограничил действия нидерландской Cargill B.V. в рамках спора с кондитерской фабрикой «Богородская». Компании запрещено продолжать процесс в Международном коммерческом арбитраже при Федерации торговли какао в Лондоне, требовалось отозвать поданные заявления. Также установлен запрет на приведение в исполнение за пределами РФ уже вынесенного решения этого арбитража.
Конфликт начался после того, как Cargill в 2025 году перешла на предоплату для российских клиентов, сохранив постоплату для заказчиков из ЕС. При этом мировые цены на какао упали более чем на 30%. После отказа «Богородской» от контрактов иностранная сторона инициировала арбитраж, заявив требования о взыскании убытков на общую сумму около €3,6 млн.
Заявитель ссылалась на ст. 248.1 и ст. 248.2 АПК РФ, указывая на барьеры, создаваемые ограничительными мерами. Суд признал дискриминационным характер арбитражной оговорки, состав трибунала из граждан недружественных государств и контроль английских судов. Совокупность этих факторов делает разбирательство несправедливым и необъективным. Игнорирование данных обстоятельств и продолжение процесса квалифицировали как злоупотребление правом.
В качестве превентивной меры суд назначил судебную неустойку. Если Cargill не исполнит запрет, с нее взыщут более €1,6 млн.
Новость редакции OpenLex. Текст подготовлен с помощью ИИ и сверен с источниками; юридическую силу имеет текст акта. © OpenLex — при цитировании ссылка на openlex.ru обязательна.
Источники
Обсуждение
Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.
Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.