Суд оставил «Свободный офис» вне реестра российского ПО
Арбитражный суд города Москвы подтвердил право Минцифры не включать пакет LibreOffice в реестр отечественного софта. Решение задало новый ориентир для компаний, использующих открытый код.
Главное
- Русификация и интеграция электронных подписей не считаются достаточной переработкой иностранного кода.
Арбитражный суд города Москвы (дело № А40-139047/2026) поддержал позицию Минцифры, отказав «Базальт СПО» во включении офисного пакета «Свободный офис» в реестр российского программного обеспечения. Суд установил, что пакет состоит из семи программ, из которых пять разработали сторонние лица и распространяют на условиях открытых лицензий. Правообладателем ключевого компонента LibreOffice истец не является.
Факт обращения отдельных компонентов к зарубежным серверам также повлиял на решение.
Что это значит
Для ИТ-компаний и заказчиков решение подтверждает жесткий подход регулятора к классификации софта. Проекты, основанные на сборке иностранных библиотек с локальными модификациями, рискуют быть исключенными из реестра.
Новость редакции OpenLex. Текст подготовлен с помощью ИИ и сверен с источниками; юридическую силу имеет текст акта. © OpenLex — при цитировании ссылка на openlex.ru обязательна.
Источники
Обсуждение
Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.
Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.