ВС снизил неустойку и штраф за возврат авто с дефектом

6 октября Верховный Суд вынес определение по делу № 78-КГ26-31-К3, уменьшив штрафные санкции за возврат автомобиля с производственным дефектом. Судебная коллегия по гражданским делам указала на ошибки нижестоящих инстанций в расчете неустойки и применении правил очередности погашения долга.

В феврале 2024 г. экспертиза выявила производственные дефекты лакокрасочного покрытия, которые проявились повторно после гарантийного ремонта. Покупатель отказалась от договора, потребовав вернуть деньги и возместить разницу в цене с новым авто (784 тыс. руб.).

Первая инстанция взыскала с продавца более 7,2 млн руб. неустоек и штрафа. Апелляция снизила сумму до 4,6 млн руб., но при этом ошибочно распределила добровольно уплаченные после решения 784 тыс. руб. в счет судебных издержек. Верховный Суд указал, что обязанность возместить издержки возникает только из вступившего в силу судебного акта, а не с момента уплаты госпошлины. Поскольку ответчик вернул основную стоимость авто до суда и разницу в цене после вынесения решения, применение ст. 319 ГК о зачете в счет издержек было ошибочным.

Оценивая соразмерность, ВС ссылаясь на п. 75 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7, снизил неустойку за просрочку возврата денег до 250 тыс. руб., неустойку за просрочку возмещения разницы в цене — до 250 тыс. руб., а штраф — до 500 тыс. руб. Решение о взыскании разницы в цене (784 тыс. руб.) и неустойки на будущее время не подлежит исполнению, так как эти суммы были добровольно уплачены.