ВС заставил администрацию Темрюка предоставить право на выкуп земли
Высший суд отменил отказы в предоставлении участка предпринимателю, указав, что его площадь соответствует правилам землепользования и застройки. Органу власти предписано направить проект договора купли-продажи.
Главное
- Размер участка под ИЖС (индивидуальное жилищное строительство) нельзя определять только пятном застройки: нужна территория для хозяйства и огорода.
- Если площадь укладывается в предельные размеры ПЗЗ и разрешенное использование, отказ в выкупе незаконен.
- Верховный суд отменил акты нижестоящих судов, опиравшихся на техническую возможность разделения земли.
Предпринимательница Анна Кононова арендовала на 10 лет земельный участок в Темрюкском районе Краснодарского края. На нем она возвела жилой дом площадью 64 кв. метра и зарегистрировала право собственности. Далее она обратилась в местную администрацию с заявлением о выкупе участка площадью 2401 кв. метр без торгов, ссылаясь на исключительное право собственника строения. Однако власти дважды отклонили требование.
Позиция нижестоящих судов
Администрация мотивировала отказ пропорциональностью: застройки занимают лишь 3% площади, а участок превышает ее почти в 38 раз. Чиновники утверждали, что такая территория не нужна для обслуживания дома. Суды трех инстанций поддержали этот вывод, отметив нарушение законодательства о защите конкуренции. Они опирались на судебную экспертизу, которая подтвердила техническую возможность разделить надел на минимальные допустимые участки. Кроме того, суды указали, что Кононова не доказала объективную необходимость использования всей земли.
Разъяснение Верховного суда
Верховный суд признал такую логику ошибочной. ВС напомнил о принципе единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов. Суд указал, что цели предоставления земли для строительства и эксплуатации здания различны, поэтому размеры могут не совпадать. Индивидуальное жилищное строительство подразумевает не только размещение дома, но и выращивание культур, а также устройство гаражей и хозяйственных построек для собственных нужд.
Решение по делу
Высшая инстанция подчеркнула, что определять нужную площадь исключительно по пятну застройки нельзя. Поскольку запрашиваемые 2401 кв. метр укладываются в предельные размеры, установленные местными правилами землепользования и застройки, и не выходят за рамки разрешенного использования, отказ в выкупе признан незаконным. Верховный суд обязал администрацию Темрюкского района направить Кононовой проект договора купли-продажи.
Разбор редакции OpenLex. Текст подготовлен с помощью ИИ и сверен с источниками; юридическую силу имеет текст акта. © OpenLex — при цитировании ссылка на openlex.ru обязательна.
Источники
Обсуждение
Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.
Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.
Читайте также
Приказ Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 24.07.2026 № 99 "Об утверждении форм согласия на выкуп и отказа от выкупа древесины, находящейся в федеральной собственности, полученной из срубленных, спиленных, срезанных стволов деревьев, произрастающих на земельных участках (их частях) или землях, находящихся в федеральной собственности, без проведения торгов, в том числе состав включаемых в них сведений и перечень прилагаемых к ним документов, а также форм договора купли-продажи и заявки на участие в аукционе"Официальное опубликование · 27.09.2026
ВС подтвердил право выкупить землю под домом без торговOpenLex · 6 дней назад
Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.08.2026 № 457 "Об утверждении Административного регламента по предоставлению исполнительными органами субъектов Российской Федерации государственной услуги в сфере переданных полномочий Российской Федерации "Заключение договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях лесного фонда, гражданами для собственных нужд без проведения торгов"Официальное опубликование · 13 дней назад