Статья 279Изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд
Спросите ИИ об этой статье
Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
История изменений статьи
По пометкам в тексте этой редакции.
- Изложена в новой редакции· № 499-ФЗ· от 31.12.2014
Комментарий OpenLEX
к статье 279
Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.
Толкование и практика15
- Суд общей юрисдикции№ 88-26627/2026 от 23.09.2026· упоминается
Первый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-26627/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 33-13233/2026 от 16.04.2026· упоминается
Московский городской суд, дело № 33-13233/2026
Официальный текст - КС РФ№ 22-П от 09.04.2026· упоминается
пункта 6 статьи 279, пункта 4 статьи 281 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 56.11 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Краснощекова Александра Дмитриевича
Официальный текст - КС РФ№ 13-П от 12.03.2026· упоминается
пункта 1 статьи 1362 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами акционерного общества «Санофи Россия» и компании «Вертекс Фармасьютикалз Инкорпорейтед»
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ Ж-58443/2026 от 25.12.2025· упоминается
Московский городской суд, дело № Ж-58443/2026
Официальный текст
Ещё 10 разъяснений с упоминанием статьи
- Суд общей юрисдикции№ 33-13233/2026 от 16.04.2025· упоминается
Московский городской суд, дело № 33-13233/2026
Официальный текст - КС РФ№ 13-П от 31.03.2022· упоминается
подпункта 3 пункта 2 статьи 256 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Санкт-Петербурга и жалобой государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 1 от 08.04.2021· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.
Официальный текст - КС РФ№ 9-П от 11.02.2019· упоминается
части 5 статьи 13 Федерального закона "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации – городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобами граждан А.К.Качковского и А.Г.Федосова
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 1 от 13.04.2016· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2016)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 10.12.2015· упоминается
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 декабря 2015 года
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 24.12.2014· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1(2014)
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 10.10.2012· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 октября 2012 года
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 14 от 02.07.2009· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14
О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации
Официальный текст - КС РФ№ 435-О-О от 17.06.2008· упоминается
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фориса Константина Михайловича на нарушение его конституционных прав абзацем десятым подпункта 2 пункта 1 статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
Разъяснения судов не заменяют текст закона.