КабинетСпросить

Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)

ГК РФ · ст. 1095 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 1095Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

Комментарий OpenLEX

к статье 1095

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика20

  1. Суд общей юрисдикции№ Ж-58175/2026 от 01.06.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-58175/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 2-150/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Котовский городской суд, дело № 2-150/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 33-168/2026 от 20.01.2026· упоминается

    Тульский областной суд, дело № 33-168/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 2-12058/2024 от 23.11.2025· упоминается

    Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород, дело № 2-12058/2024

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 2-2108/2025 от 16.10.2025· упоминается

    Глазовский районный суд, дело № 2-2108/2025

    Официальный текст
Ещё 15 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 02-0545/2025 (02-0037/2024) от 15.08.2025· упоминается

    Кузьминский районный суд, дело № 02-0545/2025 (02-0037/2024)

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 2-411/2025 от 06.03.2025· упоминается

    Ахтубинский районный суд, дело № 2-411/2025

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 2-410/2025 от 05.03.2025· упоминается

    Ахтубинский районный суд, дело № 2-410/2025

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 2-254/2025 от 03.02.2025· упоминается

    Ахтубинский районный суд, дело № 2-254/2025

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 4-П от 31.01.2025· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2025 № 4-П по делу о проверке конституционности статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.В.Ромаданова

    статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.В.Ромаданова

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 25-П от 22.05.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.05.2023 № 25-П по делу о проверке конституционности части третьей статьи 77-1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В.Пискарева

    части третьей статьи 77-1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В.Пискарева

    Официальный текст
  7. Пленум ВС РФ№ 33 от 15.11.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33

    О практике применения судами норм о компенсации морального вреда

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 2-282/2020 от 08.07.2020· упоминается

    Талицкий районный суд, дело № 2-282/2020

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 2-269/2020 от 25.02.2020· упоминается

    Омский районный суд, дело № 2-269/2020

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 27.11.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г.

    Официальный текст
  11. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г.

    Официальный текст
  12. Пленум ВС РФ№ 24 от 09.07.2019· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года № 24

    О применении норм международного частного права судами Российской Федерации

    Официальный текст
  13. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 16.02.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 г.

    Официальный текст
  14. Пленум ВС РФ№ 17 от 28.06.2012· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17

    О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей

    Официальный текст
  15. Пленум ВС РФ№ 1 от 26.01.2010· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1

    О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.