Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)

ГК РФ · ст. 1155 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 1155Принятие наследства по истечении установленного срока

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. 2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации. 3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Комментарий OpenLEX

к статье 1155

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика24

  1. Суд общей юрисдикции№ Ж-71740/2026 от 29.06.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-71740/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 2-335/2026 от 07.05.2026· упоминается

    Армавирский городской суд, дело № 2-335/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 2-29/2026 от 06.05.2026· упоминается

    Ольхонский районный суд, дело № 2-29/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 2-979/2026 от 05.05.2026· упоминается

    Дзержинский районный суд г. Волгограда, дело № 2-979/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 2-2539/2026 от 05.05.2026· упоминается

    Кировский районный суд г. Екатеринбурга, дело № 2-2539/2026

    Официальный текст
Ещё 19 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 2-381/2026 от 03.05.2026· упоминается

    Ялуторовский районный суд, дело № 2-381/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 2-VY-50/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Томпонский районный суд, дело № 2-VY-50/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 33-2941/2026 от 28.04.2026· упоминается

    Омский областной суд, дело № 33-2941/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 33-6020/2026 от 28.04.2026· упоминается

    Красноярский краевой суд, дело № 33-6020/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 33-7118/2026 от 28.04.2026· упоминается

    Санкт-Петербургский городской суд, дело № 33-7118/2026

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 2-890/2026 от 27.04.2026· упоминается

    Правобережный районный суд г. Магнитогорска, дело № 2-890/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 33-3964/2026 от 21.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Башкортостан, дело № 33-3964/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 33-4315/2026 от 31.03.2026· упоминается

    Свердловский областной суд, дело № 33-4315/2026

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ Ж-60398/2026 от 03.03.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-60398/2026

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 02-0036/2025 (02-1579/2024) от 16.12.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № 02-0036/2025 (02-1579/2024)

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 2-157/2025 от 16.07.2025· упоминается

    Благодарненский районный суд, дело № 2-157/2025

    Официальный текст
  12. КС РФ№ 25-П от 27.05.2024· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.05.2024 № 25-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1152 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В.Простякова

    пункта 1 статьи 1152 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В.Простякова

    Официальный текст
  13. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г.

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 2-203/2018 от 03.06.2018· упоминается

    Новоорский районный суд, дело № 2-203/2018

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 2-3198/2017 от 08.10.2017· упоминается

    Минусинский городской суд, дело № 2-3198/2017

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 2-338/2017 от 20.07.2017· упоминается

    Промышленный районный суд г. Смоленска, дело № 2-338/2017

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 2-1085/2017 от 01.05.2017· упоминается

    Центральный районный суд г. Омска, дело № 2-1085/2017

    Официальный текст
  18. Обзор практики ВС РФот 30.12.2013· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2013 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июня 2014 года

    Официальный текст
  19. Пленум ВС РФ№ 9 от 29.05.2012· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9

    О судебной практике по делам о наследовании

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.