Статья 24Подсудность по выбору административного истца
Спросите ИИ об этой статье
Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
История изменений статьи
По пометкам в тексте этой редакции.
Комментарий OpenLEX
к статье 24
Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.
Толкование и практика7
- Суд общей юрисдикции№ 88а-17643/2026 от 25.09.2026· упоминается
Третий кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88а-17643/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 88а-26599/2026 от 25.09.2026· упоминается
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88а-26599/2026
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 24 от 27.06.2023· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 24
О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 21 от 28.06.2022· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года № 21
О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 4 от 20.12.2016· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г.
Официальный текст
Ещё 2 разъяснения с упоминанием статьи
- Пленум ВС РФ№ 36 от 27.09.2016· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36
О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 28 от 30.06.2015· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 28
О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости
Официальный текст
Разъяснения судов не заменяют текст закона.