Кодекс · Административное право

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

КоАП РФ · ст. 1.7 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 1.7Действие законодательства об административных правонарушениях во времени

(Наименование в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ) 1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ) 2. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. 2.1. В случае одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, лицо подлежит административной ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.06.2016 № 195-ФЗ) 3. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 195-ФЗ· от 23.06.2016
  2. Изменена· № 210-ФЗ· от 24.07.2007

Комментарий OpenLEX

к статье 1.7

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика36

  1. Арбитражный суд№ А83-12069/2026 от 30.09.2026· упоминается

    АС Республики Крым, дело № А83-12069/2026

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А83-12071/2026 от 24.09.2026· упоминается

    АС Республики Крым, дело № А83-12071/2026

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А83-12074/2026 от 24.09.2026· упоминается

    АС Республики Крым, дело № А83-12074/2026

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А83-12070/2026 от 14.09.2026· упоминается

    АС Республики Крым, дело № А83-12070/2026

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А83-12072/2026 от 14.09.2026· упоминается

    АС Республики Крым, дело № А83-12072/2026

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Арбитражный суд№ А83-12075/2026 от 14.09.2026· упоминается

    АС Республики Крым, дело № А83-12075/2026

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А83-12073/2026 от 01.09.2026· упоминается

    АС Республики Крым, дело № А83-12073/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 12-0120/2026 (12-3828/2025) от 27.02.2026· упоминается

    Симоновский районный суд, дело № 12-0120/2026 (12-3828/2025)

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А57-22141/2024 от 31.03.2025· упоминается

    АС Поволжского округа, дело № А57-22141/2024

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А32-21599/2024 от 29.01.2025· упоминается

    АС Северо-Кавказского округа, дело № А32-21599/2024

    Официальный текст
  6. Арбитражный суд№ А57-22141/2024 от 28.12.2024· упоминается

    12 арбитражный апелляционный суд, дело № А57-22141/2024

    Официальный текст
  7. Арбитражный суд№ А57-22141/2024 от 31.10.2024· упоминается

    АС Саратовской области, дело № А57-22141/2024

    Официальный текст
  8. Арбитражный суд№ А32-21599/2024 от 06.09.2024· упоминается

    15 арбитражный апелляционный суд, дело № А32-21599/2024

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФот 26.06.2024· упоминается

    Обзор судебной практики по отдельным вопросам применения статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2024 года

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 29.05.2024· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.

    Официальный текст
  11. КС РФ№ 14-П от 02.04.2024· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2024 № 14-П по делу о проверке конституционности части 2 статьи 1.7, части 5 статьи 4.4, части 1 статьи 15.25, пункта 2 статьи 31.7, статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Воплощение" и общества с ограниченной ответственностью "СИБТЕК…

    части 2 статьи 1.7, части 5 статьи 4.4, части 1 статьи 15.25, пункта 2 статьи 31.7, статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Воплощение» и общества с ограниченной ответственностью «СИБТЕК»

    Официальный текст
  12. Обзор практики ВС РФот 13.12.2023· упоминается

    Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 декабря 2023 г.

    Официальный текст
  13. КС РФ№ 42-П от 17.07.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2023 № 42-П по делу о проверке конституционности части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда

    части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда

    Официальный текст
  14. Пленум ВС РФ№ 45 от 23.12.2021· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 года № 45

    О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

    Официальный текст
  15. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 12.11.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 ноября 2021 г.

    Официальный текст
  16. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 17.02.2021· упоминается

    Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 февраля 2021 года

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 12-43/2020 от 10.02.2020· упоминается

    Промышленный районный суд г. Оренбурга, дело № 12-43/2020

    Официальный текст
  18. Пленум ВС РФ№ 25 от 09.07.2019· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года № 25

    О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции

    Официальный текст
  19. КС РФ№ 23-П от 14.06.2018· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 № 23-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 1.7 и части 4 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 4 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" и пункта 4 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" в связи с жалобами граждан А.И.Заляутдинова, Н.Я.Исмагилова и О.В.Чередняк

    части 1 статьи 1.7 и части 4 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 4 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" и пункта 4 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" в связи с жалобами граждан А.И.Заляутдинова, Н.Я.Исмагилова и О.В.Чередняк

    Официальный текст
  20. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 29.03.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 марта 2018 года

    Официальный текст

Вся практика по статье: 36 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.