РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2026 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1755/26 по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 (ЛИЦО_3) фио о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к ответчику ЛИЦО_2 (ЛИЦО_3) О.В. и просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Требования мотивирован тем, что 05.07.2024 года истец в качестве займа на основании расписки переданы фио денежные средства в размере сумма. Возникновение обязательственных отношений, а также факт передачи денежных средств подтверждаются указанной выше распиской в получении денежных средств от 05.07.2024 года. В соответствии с распиской срок возврат займа установлен до 01.08.2024 года. Вместе с тем, по состоянию на 20.11.2025 год фио возвращена сумма долга в размере сумма, остаток задолженности составляет сумма. Учитывая, что обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполняется с 01.08.2024 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма по состоянию на 20.01.2026 год составляет сумма. 21.11.2025 года истец в адрес ответчика направил досудебную претензию, которая до настоящего времени оставлена без ответа.
Истец ЛИЦО_1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ЛИЦО_2 (фио) О.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.
Как установлено п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно требованиям ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 05.07.2024 г. между ЛИЦО_1 (займодавец) и фио (заемщик) был заключен договор займа, согласно условиям которого ЛИЦО_1 передал в долг фио денежные средства в размере сумма на срок до 01.08.2024 года. О получении суммы займа ответчиком выдана расписка.
В установленный договором срок сумма займа ответчиком в полном объеме не возвращена, при этом заемщик частично возвратил денежные средства в общем размере сумма. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с учетом частично внесенных денежных средств, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа от 05.07.2024 года составляет сумма.
Указанные факты установлены в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности и надлежащем исполнении обязательств по указанному выше договору займа, суд находит исковые требования законными и обоснованными, и приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом, в связи с чем образовалась задолженность.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере сумма.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2024 года по 20.01.2026 год в размере сумма, однако суд не может ��огласиться с представленным истцом расчетом.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2024 года по 20.01.2026 г. за 537 дней в размере сумма, исходя из следующего расчета:
Период начисления процентов: с 03.08.2021 по 28.03.2022 (238 дн.)
За период с 02.08.2024 по 15.09.2024 ( 6 680 000*18%*45/366)= сумма
За период с 16.09.2024 о 27.10.2024 ( 6 680 000*19%*42/366)= сумма
За период с 28.10.2024 по 31.12.2024 ( 6 680 000*21%*65/366)= сумма
За период с 01.01.2025 по 08.06.2025 ( 6 680 000*21%*159/365)=сумма
За период 09.06.2025 по 27.07.2025 ( 6 680 000*20%*49/365)= 179 353,сумма.
За период 28.07.2025 по 14.09.2025 ( 6 680 000*18%*49/365)= сумма
За период с 15.09.2025 по 26.10.2025 ( 6 680 000*17%*42/365)= 130 671,сумма.
За период с 27.10.2025 по 21.12.2025 ( 6 680 000*16,5%*56/365)= 169 104,сумма.
За период с 22.12.2025 по 20.01.2026 ( 6 680 000*16%*30/365)= 87 846,сумма.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые предусмотрены ст.94 ГПК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов, подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере сумма поскольку документально подтверждены и обоснованы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 (ЛИЦО_3) фио о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с ЛИЦО_2 (ЛИЦО_3) фио (паспортные данные) в пользу ЛИЦО_1 (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2024 года по 20.01.2026 год в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 03 июня 2026 года.
Судья Т.Н. Ерохина