Хорошевский районный суд, дело № 01-0013/2026 (01-0594/2025)

77RS0031-02-2025-016455-28

№ 1- 13/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 12 марта 2026 года

Хорошевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Марчука Е.Н.,

при помощнике судьи Щугоревой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Хорошевского межрайонного прокурора города Москвы ЛИЦО_3,

подсудимой ЛИЦО_1,

защитника - адвоката Балагура ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛИЦО_1, *** года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки РФ, разведенной, имеющей двоих малолетних детей 2018 и 2020 годов рождения, зарегистрированной по адресу: ***, временно не трудоустроенной, ранее судимой:

Московским городским судом 06.05.2015 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком в течение 5 лет.

Осуждена 17 февраля 2025 года приговором Тушинского районного суда г. Москвы по ч.1 ст. 210, ч. 4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, п.п. «а, б.», ч. 4 ст. 174 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Московского городского суда от 06.05.2015 года и на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год. Апелляционным определением Московского городского суда от 04.12.2025 года, приговор изменен ЛИЦО_1 от назначенного по ч.4 ст. 159 УК РФ (квартира по адресу: ***) наказания на основании ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусм��тренных ч.1 ст. 210, ч. 4 ст. 159 (5 эпизодов), п.п. «а,б.» ч.4 ст. 174 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание ЛИЦО_1 в виде лишения свободы сроком на 12 лет 09 месяцев, с ограничением свободы, сроком на 1 год. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Московского городского суда от 06.05.2015 года, и на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год. В остальной части приговор оставлен без изменения.

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б.» ч.4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЛИЦО_1 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере.

Так, неустановленные следствием лица, имея умысел на систематическое совершение тяжких преступлений корыстной направленности, с причинением ущерба, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, в неустановленное следствием время, но не позднее 24 октября 2017 года, при не установленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте, создали устойчивую преступную группу, характеризующуюся согласованностью действий участников, стабильным ее составом, постоянством методов преступной деятельности, в которую в различные периоды времени вошли ЛИЦО_1, установленное лицо № 1 (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), установленное лицо № 2 (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), установленное лицо № 3 (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) и неустановленные следствием лица.

На первоначальном этапе создания организованной группы неустановленные следствием организаторы определили направление совместной преступной деятельности, имеющей цель нарушение охраняемых законом имущественных прав, и с целью прямого получения материальной выгоды разработали детальный преступный план на длительный период деятельности, заключавшийся в распределении ролей между членами организованной группы, взаимодействии её участников в целях реализации общих преступных намерений, а также распределении между ними функций, организации материально-технического обеспечения и раз��аботке способов совершения и сокрытия совершенных преступлений, принятии мер безопасности в отношении соучастников преступной группы, в конспирации и распределении денежных средств, полученных от преступной деятельности.

Отличительными признаками созданной неустановленными лицами организованной группы являлись: устойчивость существования; наличие единого преступного умысла и цели - незаконное приобретение права на чужое имущество и хищение чужого имущества, стремление к единому преступному результату; стабильность основного состава группы; четкое функциональное распределение ролей между участниками группы.

Соучастники преступной группы действовали на основе четко разработанного плана совместных преступных действий, добровольного согласия каждого участника на совершение преступлений, распределения ролей между ними и были объединены общим преступным умыслом, направленным на приобретение права на чужое имущество путем обмана и хищение чужого имущества, с целью получения преступного дохода.

В качестве предмета преступной деятельности организаторами группы было выбрано имущество, а именно квартиры, в которых по различным причинам долгое время не проживают собственники, автомобили, денежные средства, в том числе находящиеся на расчетных счетах физических лиц.

При совершении преступлений каждый участник осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной группе, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. Вклад участников организованной группы при совершении преступления в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.

Таким образом, неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, в соответствии с единым преступным планом, отвели себе преступную роль, в соответствии с которой выполня��и следующие действия, направленные на реализацию общего преступного плана, а именно:

- создали и весь период деятельности организованной группы осуществляли общее руководство и контроль за деятельностью её участников;

- разработали план совершения преступлений и распределили между соучастниками преступные роли, определили порядок незаконного отчуждения у собственников права собственности на объекты недвижимости - квартиры, автомобили, денежные средства, в том числе находящиеся на расчетных счетах, выступающие в качестве объектов преступных посягательств;

- вовлекли в организованную преступную группу ЛИЦО_1, установленное лицо № 2, установлен��ое лицо № 3 и неустановленных следствием соучастников, при этом распределив преступные роли соучастников, посвятив их в детали преступного плана и механизм совершения преступлений, определяя последовательность и места совершения преступных действий соучастников;

- приискали лиц, которые не были осведомлены об истинных намерениях участников организованной группы и были введены в заблуждение относительно законности и правомерности совершаемых действий, отведение им преступных ролей в организованной группе и осуществление контроля за исполнением их преступных обязанностей;

- обеспечивали конспирацию при осуществлении участниками преступной деятельности, охватываемой единым преступным умыслом руководства и безопасность ее участников;

- приискание объектов недвижимости, собственники которых либо не проживают долгое время по месту нахождения объекта недвижимости, либо умерли, при этом вели одинокий затворнический образ жизни, исключающий возможность доступа родственников в указанный объект недвижимости;

- приискание паспортных и иных персональных данных лиц, являющихся собственниками объектов недвижимости - квартир;

- выполняли иные действия, необходимость которых возникала для достижения преступной цели - приобретения права на чужое имущество и хищение чужого имущества;

- получали и распределяли преступный доход между участниками организованной группы.

Так, неустановленные следствием лица, неустановленным следствием способом приискали ЛИЦО_1, которую посвятили в преступный план и гарантировали получение части преступного дохода, в результате чего ЛИЦО_1, действуя умышленно, из корытных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, добровольно дала согласие на вступление в организованную группу, с целью личного материального обогащения.

После чего, неустановленные следствием лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, в соответствии с единым преступным планом, отвели ЛИЦО_1 руководящую и активную преступную роль, в соответствии с которой последняя выполняла следующие незаконные действия, направленные на реализацию общего преступного плана, а именно:

- подчинение в структуре организованной группы неустановленным организаторам, выполнение функций связующего звена между неустановленными организаторами и иными соучастниками;

- приискание способов проникновения в жилище потерпевших с целью получения правоустанавливающих документов на имущество, банковских карт, мобильных телефонов, с целью их дальнейшего хищения;

- приискание и привлечение к преступной деятельности организованной группы соучастников, в том числе из числа своих знакомых - установленное лицо № 1;

- приискание и привлечение к преступной деятельности организованной группы соучастников, схожих по внешним и физическим признакам с умершими собственниками объектов преступного посягательства - квартир, с целью их участия в организованной группе в качестве якобы продавцов;

- приискание и привлечение к преступной деятельности организованной группы лиц, в том числе из числа своих знакомых, неосведомленных о преступном умысле соучастников, введенных в заблуждение относительно законности и правомерности совершаемых действий, в качестве покупателей объектов недвижимого имущества и представителей собственников, в качестве доверенных лиц, за денежное вознаграждение, в том числе в качестве добросовестных покупателей, таких как *** и осуществление контроля за исполнением их обязанностей;

- приискание бланков и изготовление подложных документов от имени собственников, необходимых для дальнейшей регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, с целью их хищения;

- организация и контроль посещения нотариальных контор, МФЦ г. Москвы и иных государственных органов и организаций с целью совершения преступления, а также предоставление документов соучастникам и лицам неосведомленным о преступном умысле участников организованной группы, необходимых для подписания и предоставления в вышеуказанные органы, дальнейшей регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, с целью их хищения;

- сопровождение при посещении учреждений и организаций для оформления сделки по отчуждению объектов недвижимости лиц, неосведомленных о преступном умысле участников организованной группы, которые будучи введенными в заблуждение последними, являлись покупателями объектов недвижимости, таких как ***;

- представление интересов в качестве якобы доверенного лица собственников при совершении сделок по отчуждению их имущества;

- представление интересов в качестве якобы доверенного лица собственников имущества - квартир, при посещении МФЦ г. Москвы и иных государственных органов и организаций, с целью подачи документов, необходимых для перехода права собственности;

- подписание в качестве якобы доверенного лица собственников

и предоставление необходимых документов в МФЦ г. Москвы и иные государственные органы и организации с целью дальнейшей регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, с целью их хищения;

- сохранность документов, после оформления незаконных сделок по оформлению перехода права собственности объектов недвижимости;

- получение преступного дохода;

- выполнение иных действий, необходимость которых возникала для достижения преступной цели - приобретения права на чужое имущество.

Кроме того, неустановленные следствием лица, неустановленным следствием способом приискали установленное лицо № 2, установленное лицо № 3 и неустановленных следствием лиц, которых посвятили в преступный план и гарантировали получение части преступного дохода, в результате чего последние, действуя умышленно, из корытных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, добровольно дали согласие на вступление в организованную группу, с целью личного материального обогащения.

После чего, неустановленные следствием лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, в соответствии с единым преступным планом, отвели установленному лицу № 2, установленному лицу № 3 и неустановленным следствием лицам преступную роль, в соответствии с которой последние выполняли следующие незаконные действия, направленные на реализацию общего преступного плана, а именно:

- подчинение в структуре организованной группы неустановленным организаторам;

- приискание и привлечение к преступной деятельности организованной группы лиц, в том числе из числа своих знакомых, неосведомленных о преступном умысле соучастников, введенных в заблуждение относительно законности и правомерности совершаемых действий, в качестве добросовестных покупателей похищенного имущества и осуществление контроля за исполнением их обязанностей;

- организация и контроль посещения нотариальных контор, МФЦ г. Москвы и иных государственных органов и организаций с целью совершения преступления, а также предоставл��ние документов соучастникам и лицам неосведомленным о преступном умысле участников организованной группы, необходимых для подписания и предоставления в вышеуказанные органы, дальнейшей регистрации перехода права собственности на похищенное имущество;

- приискание подконтрольных организованной группе расчетных счетов и банковских карт, оформленных на имя участников организованной группы, в том числе из числа их родственников и знакомых, а также оформленных на физических лиц, неосведомленных о преступном умысле участников организованной группы, для хищения денежных средств граждан;

- получение преступного дохода;

- выполнение иных действий, необходимость которых возникала для достижения преступной цели - приобретения права на чужое имущество и хищение чужого имущества.

Кроме того, Установленное лицо № 1и неустановленные соучастники, привлеченные к участию в организованной группе и посвященные в единый преступный умысел соучастников, также действуя умышленно, из корытных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, добровольно дали согласие на вступление в организованную группу, с целью личного материального обогащения, после чего им были отведены следующие преступные роли:

- подчинение в структуре организованной группы неустановленным организаторам и ЛИЦО_1;

- приискание и привлечение к преступной деятельности организованной группы лиц ***, неосведомленного о преступном умысле соучастников, введенного в заблуждение относительно законности и правомерности совершаемых действий, в качестве покупателя объекта недвижимого имущества и представителя собственника, в качестве доверенного лица, за денежное вознаграждение и осуществление контроля за исполнением его обязанностей;

- получение от ЛИЦО_1 документов, необходимых для подписания и предоставления в МФЦ г. Москвы и иные государственные органы и организации, для дальнейшей регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, с целью их хищения;

- сопровождение *** при посеще��ии учреждений и организаций для оформления сделки по отчуждению объекта недвижимости;

- получение преступного дохода;

- выполнение иных поручений неустановленных соучастников, необходимость которых возникнет для достижения преступной цели - приобретения права на чужое имущество.

Общий преступный план, разработанный неустановленными организаторами и реализуемый ЛИЦО_1, установленным лицом № 1, установленным лицом № 3, установленным лицом № 2 и неустановленными соучастниками заключался в совершении ряда согласованных умышленных действий, направленных на достижение единого преступного результата в виде незаконного распоряжения имуществом потерпевших и последующего незаконного отчуждения имущества в пользу третьих лиц, в том числе подконтрольным участникам организованной группы.

Так, ЛИЦО_1, установленное лицо № 1и неустановленные следствием соучастники, в неустановленное следствием время, но не позднее 24 октября 2017 года, реализуя совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права собственности на квартиру, принадлежащую ранее ***, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, получили неустановленным следствием способом информацию о том, что 01 октября 2017 года умер ***, сог��асно медицинского свидетельства о смерти № *** от 25 июля 2018 года, а также, что последний вел затворнический образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками и длительный период времени проживал один в квартире, расположенной по адресу: *** (кадастровый номер ***), что исключало возможность доступа в вышеуказанную квартиру родственников ***, при этом после смерти ***, в связи с отсутствием у него законных наследников, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, вышеуказанная квартира должна перейти в жилищный фонд социального использования города Москвы.

Реализуя свой совместный преступный умысел, получив вышеуказанную информацию, неустановленные следствием лица, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 24 октября 2017 года, неустановленным следствием способом незаконно получили доступ в квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***) и приискали паспортные данные ***

В дальнейшем, с целью реализации совместно преступного умысла, направленного на лишение права Департамента городского имущества г. Москвы в лице представителя ***, на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***), установленное лицо № 1 ., действуя по указанию ЛИЦО_1 и неустановленных соучастников, приискала неосведомленного о преступном умысле соучастников ***, которому за денежное вознаграждение предложила фиктивно выступить в качестве покупателя на квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***), в результате чего ***, в силу тяжелого материального положения дал свое согласие.

Затем, с целью реализации совместно преступного умысла, направленного на лишение права Департамента городского имущества г. Москвы в лице представителя *** на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***) неустановленные соучастники организованной группы, в неустановленное время, но не позднее 24 октября 2017 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах изготовили подложный договор купли-продажи от 23 октября 2017 года вышеуказанной квартиры, с указанием продавца квартиры - ***, при этом запись «***» и подпись от имени *** выполнены не им, а неустановленным следствием соучастником, и с указанием покупателя квартиры - ***, неосведомленного о преступном умысле участников организованной группы, после чего, установленное лицо № 1., действуя по указанию ЛИЦО_1, с целью реализации совместного преступного умысла, убедила подписать, в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, неосведомленного о преступном умысле участников организованной группы *** вышеуказанный договор от имени покупателя, в результате чего последний собственноручно, в присутствии установленного лица № 1действуя по ее указанию подписал договор купли-продажи от 23 октября 2017 года квартиры, расположенной по адресу: *** (кадастровый номер ***).

После чего, неустановленный следствием соучастник, 24 октября 2017 года, в точно неустановленное следствием время, находясь в нотариальной конторе нотариуса Солнечногорского нотариального округа Московской области ***, расположенной по адресу: ***, представляясь ***, в целях исполнения совместного преступного умысла, направленного на дальнейшее лишение права Департамента городского имущества г. Москвы в лице представителя *** на жилое помещение, передал неосведомленному о преступном умысле участников организованной группы нотариусу *** паспорт на имя *** с целью удостоверения личности последнего, после чего подписал составленную от его имени доверенность, согласно которой *** уполномочивает ***, неосведомленного о преступных намерениях участников организованной группы, быть его представителем по вопросу регистрации перехода права собственности квартиры, расположенной по адресу: *** (кадастровый номер ***), в результате чего неосведомленный о преступном умысле участников организованной группы нотариус *** удостоверил и выдал неустановленному соучастнику доверенность от ***, где в действительности запись «***» и подпись от имени *** выполнены не им, а неустановленным следствием соучастником.

Далее, установленное лицо № 1, действуя по указанию ЛИЦО_1, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 43 минут 25 октября 2017 года, сопроводила ***, неосведомленного о преступном умысле участников организованной группы, в МФЦ района ЛИЦО_4 гора г. Москвы по адресу: ***, где в 12 часов 43 минуты 25 октября 2017 года *** передал ведущему специалисту ***, не осведомленной о преступных действиях ЛИЦО_1, установленного лица № 1и неустановленных соучастников, пакет документов для государственной регистрации перехода права собственности с *** на ***, а именно: доверенность от ***, которой якобы *** уполномочивает ***, быть его представителем по вопросу регистрации перехода права собственности квартиры, расположенной по адресу: *** (кадастровый номер ***), подложный договор купли-продажи от 23 октября 2017 года квартиры, расположенной по адресу: *** (кадастровый номер ***), заключенный между *** и ***, квитанцию от 25 октября 2017 года № 28620 на сумму 2 000 рублей, подтверждающую оплату оказываемых услуг по регистрации перехода права собственности, подписанное собственноручно заявление об осуществлении государственной регистрации перехода прав собственности с *** на ***, неосведомленного о преступном умысле участников организованной группы, а ***, в 12 часов 43 минуты 25 октября 2017 года, будучи обманутой относительно истинных намерений ЛИЦО_1, установленного лица № 1 и неустановленных соучастников приняла вышеуказанные документы и оказала государственную услугу по принятию заявлений о государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанную квартиру с *** на ***, неосведомленного о преступном умысле участников организованной группы.

В дальнейшем, полученные от ***, неосведомленного о преступном умысле участников организованной группы вышеуказанные документы, направлены для государственной регистрации перехода права собственности в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве по адресу: ***, где 01 декабря 2017 года, введенным в заблуждение относительно истинных намерений ЛИЦО_1, установленного лица № 1 и неустановленных соучастников организованной группы, сотрудником отдела государственной регистрации недвижимости жилого назначения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве - *** не осведомленным о преступных намерениях ЛИЦО_1, установленного лица № 1 и неустановленных соучастников организованной группы, произведена государственная регистрация перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***), рыночной стоимостью по состоянию на 01 декабря 2014 года, согласно комиссионного заключения экспертов № 51-1/25 от 25 июля 2025 года - 6 093 155 рублей, с *** на ***, неосведомленного о преступном умысле участников организованной группы, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана регистрационная запись за № ***-77/003/2017-3, в результате чего, ЛИЦО_1, Установленное лицо № 1и неустановленные соучастники получили возможность распоряжаться правом собственности на данную квартиру по своему усмотрению.

Таким образом, ЛИЦО_1, совместно с установленным лицом № 1и неустановленными соучастниками, действуя путем обмана, в составе организованной группы, незаконно приобрели право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***), рыночной стоимость 6 093 155 рублей, что является особо крупным размером, причинив своими действиями материальный ущерб на вышеуказанную сумму Департаменту городского имущества г. Москвы в лице представителя ***

Она же (ЛИЦО_1), совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере, с причинением значительного ущерба гражданину, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Так, неустановленные следствием лица, имея умысел на систематическое совершение тяжких преступлений корыстной направленности, с причинением ущерба, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, в неустановленное следствием время, но не позднее 24 октября 2017 года, при не установленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте, создали устойчивую преступную группу, характеризующуюся согласованностью действий участников, стабильным ее составом, постоянством методов преступной деятельности, в которую в различные периоды времени вошли ЛИЦО_1, Установленное лицо № 1(уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), установленное лицо �� 2. (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), установленное лицо № 3 (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) и неустановленные следствием лица.

На первоначальном этапе создания организованной группы неустановленные следствием организаторы определили направление совместной преступной деятельности, имеющей цель нарушение охраняемых законом имущественных прав, и с целью прямого получения материальной выгоды разработали детальный преступный план на длительный период деятельности, заключавшийся в распределении ролей между членами организованной группы, взаимодействии её участников в целях реализации общих преступных намерений, а также распределении между ними функций, организации материально-технического обеспечения и разработке ��пособов совершения и сокрытия совершенных преступлений, принятии мер безопасности в отношении соучастников преступной группы, в конспирации и распределении денежных средств, полученных от преступной деятельности.

Таким образом, неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, в соответствии с единым преступным планом, отвели себе преступную роль, в соответствии с которой выполняли следу��щие действия, направленные на реализацию общего преступного плана, а именно:

- вовлекли в организованную преступную группу ЛИЦО_1, установленное лицо № 2, установленное лицо № 3 и неустановленных следствием соучастников, при этом распределив преступные роли соучастников, посвятив их в детали преступного плана и механизм совершения преступлений, определяя последовательность и места совершения преступных действий соучастников;

- получали и распределяли преступный доход между участниками организованной группы.

ЛИЦО_1, действуя умышленно, из корытных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, добровольно дала согласие на вступление в организованную группу, с целью личного материального обогащения.

- приискание и привлечение к преступной деятельности организованной группы соучастников, в том числе из числа своих знакомых - установленное лицо № 1

- подписание в качестве якобы доверенного лица собственников

- получение преступного дохода;

После чего, неустановленные следствием лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, в соответствии с единым преступным планом, отвели установленному лицу № 2, установленному лицу № 3. и неустановленным следствием лицам преступную роль, в соответствии с которой последние выполняли следующие незаконные действия, направленные на реализацию общего преступного плана, а именно:

- подчинение в структуре организованной группы неустановленным организаторам;

- приискание и привлечение к преступной деятельности организованной группы лиц, в том числе из числа своих знакомых, неосведомленных о преступном умысле соучастников, введенных в заблуждение относительно законности и правомерности совершаемых действий, в качестве добросовестных покупателей похищенного имущества и осуществление контроля за исполнением их обязанностей;

- получение преступного дохода;

- подчинение в структуре организованной группы неустановленным организаторам и ЛИЦО_1;

- сопровождение *** при посещении учреждений и организаций для оформления сделки по отчуждению объекта недвижимости;

- получение преступного дохода;

Общий преступный план, разработанный неустановленными организаторами и реализуемый ЛИЦО_1, установленным лицом № 1., установленным лицом № 3 , установленным лицом № 2 и неустановленными соучастниками заключался в совершении ряда согласованных умышленных действий, направленных на достижение единого преступного результата в виде незаконного распоряжения имуществом потерпевших и последующего незаконного отчуждения имущества в пользу третьих лиц, в том числе подконтрольным участникам организованной группы.

Так, ЛИЦО_1 и неустановленные следствием соучастники, в неустановленное следствием время, но не позднее 28 декабря 2020 года, реализуя совместный преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права собственности на квартиру, принадлежащую ***, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, получили данные о том, что *** является иностранным гражданином и фактически длительное время не проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: *** (кадастровый номер ***), а также личную информацию о не осведомлённом о преступных действиях ЛИЦО_1 и неустановленных соучастников ***, составе его семьи, образе жизни и неустановленным следствием способом приискали его паспортные данные.

Затем, с целью реализации совместного преступного плана, в неустановленное следствием время, но не позднее 28 декабря 2020 года, неустановленные соучастники организованной группы, при неустановленных обстоятельствах, приискали бланк и изготовили подложную доверенность от 30 июля 2018 года удостоверенную нотариусом реестровой службы Главного управления юстиции в городе Киеве - ***, зарегистрированную в реестре за № 367, которой якобы *** уполномочивает ЛИЦО_1, продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую *** квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***), в которой запись «***» и подпись от имени *** выполнены не им, а другим лицом, после чего передали при неустановленных следствием обстоятельствах, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 28 декабря 2020 года, ЛИЦО_1

После чего, ЛИЦО_1, в соответствии с отведенной преступной ролью, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 28 декабря 2020 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискала ***, желающую приобрести квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***).

В дальнейшем, неустановленные соучастники организованной группы, в неустановленное время, но не позднее 28 декабря 2020 года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах изготовили подложный договор купли-продажи вышеуказанной квартиры от 28 декабря 2020 года, согласно которого продавец - ЛИЦО_1, действующая якобы от имени *** по доверенности, продал, а покупатель - *** купила в собственность квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***, за 19 000 000 рублей, при этом последняя обязуется произвести оплату в течении одного рабочего дня с момента государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанную квартиру. После чего, в неустановленное время, но не позднее 28 декабря 2020 года, при неустановленных следствием обстоятельствах вышеуказанный договор собственноручно подписали ЛИЦО_1 и ***

Далее, согласно отведенной преступной роли, ЛИЦО_1 совместно с ***, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 31 минуты 06 апреля 2021 года прибыли в МФЦ района Алтуфьевский г. Москвы по адресу: ***, где в период времени с 13 часов 31 минуты по 13 часов 32 минуты 06 апреля 2021 года передали ведущему специалисту по предоставлению услуг ***, не осведомленному о преступных действиях ЛИЦО_1 и неустановленных соучастников, пакет документов для государственной регистрации перехода права собственности с *** на ***, а именно: доверенность от 30 июля 2018 года, зарегистрированную в реестре за № 367, которой *** уполномочивает ЛИЦО_1, продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую *** квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***), подложный договор купли-продажи от 28 декабря 2020 года квартиры, расположенной по адресу: *** (кадастровый номер ***), заключенный между ЛИЦО_1, действующей по доверенности от ***, квитанцию от 06 апреля 2021 года № 702892387 на сумму 2 000 рублей, подтверждающую оплату оказываемых услуг по регистрации перехода права собственности, подписанные собственноручно заявления об осуществлении государственной регистрации перехода прав собственности с *** на ***, а ***, в период времени с 13 часов 31 минуты по 13 часов 32 минуты 06 апреля 2021 года, будучи обманутым относительно истинных намерений ЛИЦО_1 и неустановленных соучастников принял вышеуказанные документы и оказал государственную услугу по принятию заявлений о государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанную квартиру с *** на ***

В дальнейшем, полученные от ЛИЦО_1 и *** вышеуказанные документы, направлены для государственной регистрации перехода права собственности в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве по адресу: ***, где 14 апреля 2021 года, введенной в заблуждение относительно истинных намерений ЛИЦО_1 и неустановленных соучастников организованной группы, сотрудником отдела государственной регистрации недвижимости жилого назначения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве - ***, не осведомленной о преступных намерениях ЛИЦО_1 и неустановленных соучастников организованной группы, произведена государственная регистрация перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***), рыночной стоимостью по состоянию на 14 апреля 2021 года, согласно комиссионного заключения экспертов № 51-1/25 от 25 июля 2025 года - 16 284 656 рублей, с *** на ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана регистрационная запись за

№ ***-77/072/2021-3, в результате чего, ЛИЦО_1 и неустановленные соучастники получили возможность распоряжаться правом собственности на данную квартиру по своему усмотрению.

Таким образом, ЛИЦО_1, совместно с неустановленными соучастниками, действуя путем обмана, в составе организованной группы, незаконно приобрели право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** (кадастровый номер ***), рыночной стоимость 16 284 656 рублей, что является особо крупным размером, причинив своими действиями значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, лишив своими преступными действиями *** права собственности на указанное жилое помещение.

Она же (ЛИЦО_1), совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, в крупном размере.

Так, неустановленные следствием лица, имея умысел на систематическое совершение тяжких преступлений корыстной направленности, с причинением ущерба, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, в неустановленное следствием время, но не позднее 24 октября 2017 года, при не установленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте, создали устойчивую преступную группу, характеризующуюся согласованностью действий участников, стабильным ее составом, постоянством методов преступной деятельности, в которую в различные периоды времени вошли ЛИЦО_1, Установленное лицо № 1(уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), установленное лицо № 2 (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), установленное лицо № 3 (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) и неустановленные следствием лица.

На первоначальном этапе создания организованной группы неустановленные следствием организаторы определили направление совместной преступной деятельности, имеющей цель нарушение охраняемых законом имущественных прав, и с целью прямого получения материальной выгоды разработали детальный преступный план на длительный период деятельности, заключавшийся в распределении ролей между членами организованной группы, взаимодействии её участников в целях реализации общих преступных намерений, а также распределении между ними функций, организации материально-технического обеспечения и разработке способов совершения и сокрытия совершенных преступлений, принятии мер безопасности в отношении соучастников преступной группы, в конспирации и распределении денежных средств, полученных от преступной деятельности.

Таким образом, неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, в соответствии с единым преступным планом, отвели себе преступную роль, в соответствии с которой выполняли следующие действия, направленные на реализацию общего преступного плана, а именно:

- получали и распределяли преступный доход между участниками организованной группы.

После чего, неустановленные следствием лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, в соответствии с единым преступным планом, отвели ЛИЦО_1 руководящую и активную преступную роль, в соответствии с которой последняя выполняла следующие незаконные действия, направленные на реализаци�� общего преступного плана, а именно:

- подписание в качестве якобы доверенного лица собственников и предоставление необходимых документов в МФЦ г. Москвы и иные государственные органы и организации с целью дальнейшей регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, с целью их хищения;

- получение преступного дохода;

После чего, неустановленные следствием лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, в соответствии с единым преступным планом, отвели установленному лицу № 2, установленному лицу № 3 . и неустановленным следствием лицам преступную роль, в соответствии с которой последние выполняли следующие незаконные действия, направленные на реализацию общего преступного плана, а именно:

- подчинение в структуре организованной группы неустановленным организаторам;

- приискание и привлечение к преступной деятельности организованной группы лиц, в том числе из числа своих знакомых, неосведомленных о преступном умысле соучастников, введенных в заблуждение относительно законности и правомерности совершаемых действий, в качестве добросовестных покупателей похищенного имущества и осуществление контроля за исполнением их обязанностей;

- получение преступного дохода;

- подчинение в структуре организованной группы неустановленным организаторам и ЛИЦО_1;

- получение преступного дохода;

Общий преступный план, разработанный неустановленными организаторами и реализуемый ЛИЦО_1, установленным лицом № 1., установленным лицом № 3., установленным лицом № 2 и неустановленными соучастниками заключался в совершении ряда согласованных умышленных действий, направленных на достижение единого преступного результата в виде незаконного распоряжения имуществом потерпевших и последующего незаконного отчуждения имущества в пользу третьих лиц, в том числе подконтрольным участникам организованной группы.

Так, ЛИЦО_1, установленное лицо № 2 и установленное лицо № 3., совместно с неустановленными соучастниками, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 15 сентября 2022 года, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, получили неустановленным следствием способом информацию о том, что 09 июля 2022 года умер ***, согласно свидетельства о смерти серия *** от 10 сентября 2022 года, а также, что у последнего отсутствуют близкие родственники, а сам *** вел затворнический образ жизни и длительный период времени проживал один в квартире, расположенной по адресу: ***, что исключало возможность доступа в вышеуказанную квартиру родственников ***

Реализуя свой совместный преступный умысел, ЛИЦО_1, в соответствии с отведенной ей преступной ролью, будучи осведомленной о смерти ***, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 15 сентября 2022 года, находясь по адресу: ***, осуществила проверку отсутствия лиц, проживающих в вышеуказанной квартире, принадлежащей после смерти *** наследникам - ***, ***, ***, с целью передачи указанных сведений неустановленным следствием соучастникам для их дальнейшего незаконного проникновения в вышеуказанную квартиру с целью хищения имущества, принадлежащего ***, ***, ***

После чего, неустановленные следствием лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, с целью незаконного материального обогащения, действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 15 сентября 2022 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленным следствием способом, проникли в жилище ***, ***, ***, а именно в квартиру, расположенную по адресу: ***, с целью хищения имущества последних, таким образом неправомерно завладели банковской картой, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ***, ключами от автомобиля марки «Renault SR» («Рено ЭсЭр»), черного цвета, VIN (идентификационный номер) ***, рыночной стоимостью по состоянию на период времени с 09 июля 2022 года по 15 сентября 2022 года, согласно оценке № 09/25-04 от 03 сентября 2025 года - 1 400 рублей и паспортом вышеуказанного транспортного средства, и неустановленным следствием способом, в точно неустановленное следствием время и месте, завладели вышеуказанным автомобилем, рыночной стоимостью по состоянию на 02 февраля 2023 года, согласно комиссионного заключения экспертов № 51-1/25 от 25 июля 2025 года - 419 200 рублей, тем самым участники организованной группы получили реальную возможность распоряжаться вышеуказанным имуществом, принадлежащим ***, ***, ***

После чего, в продолжение реализации совместного преступного умысла, установленное лицо № 2 совместно с ЛИЦО_1, представляясь доверенными лицами продавца, приискали ***А., желающего приобрести автомобиль марки «Renault SR» («Рено ЭсЭр»), черного цвета, VIN (идентификационный номер) ***, и осуществили передачу *** вышеуказанного автомобиля ключей и паспорта вышеуказанного транспортного средства, а также с целью придания видимости совершенной сделки, для дальнейшей регистрации государственных услуг по переоформлению вышеуказанного автомобиля, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленные следствием лица изготовили подложный договор купли-продажи автомобиля марки «Renault SR» («Рено ЭсЭр»), черного цвета, VIN (идентификационный номер) ***, датированный 25 апреля 2022 года, в котором продавцом автомобиля указан ***, а покупателем указана ***, неосведомленная о преступном умысле соучастников, при этом согласно заключения эксперта № 2643 от 15 ноября 2024 года, запись «***» в графе «Продавец» в договоре купли-продажи автомобиля от 25 апреля 2022 года, вероятно выполнена не ***, а другим лицом, после чего при неустановленных следствием обстоятельствах, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 02 февраля 2023 года, передал ***, для дальнейшей подписания *** договор купли-продажи, неосведомленной о преступном умысле участников организованной группы, в результате чего, последняя, подписала собственноручно вышеуказанный договор, таким образом распорядились вышеуказанным имуществом по своему и соучастников усмотрению.

Таким образом, ЛИЦО_1 совместно с установленным лицом № 2 и неустановленными соучастниками, действуя в составе организованной группы, с незаконным проникновением в жилище, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно незаконно завладели автомобилем марки «Renault SR» («Рено ЭсЭр»), черного цвета, VIN (идентификационный номер) *** и ключами от вышеуказанного автомобиля, общей стоимостью 420 600 рублей, принадлежащим ***, ***, ***, причинив последним значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что является крупным размером.

Она же (ЛИЦО_1), совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, в составе организованной группы, в особо крупном размере.

Так, неустановленные следствием лица, имея умысел на систематическое совершение тяжких преступлений корыстной направленности, с причинением ущерба, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, в неустановленное следствием время, но не позднее 24 октября 2017 года, при не установленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте, создали устойчивую преступную группу, характеризующуюся согласованностью действий участников, стабильным ее составом, постоянством методов преступной деятельности, в которую в различные периоды времени вошли ЛИЦО_1, Установленное лицо № 1(уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), ус��ановленное лицо № 2 (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), установленное лицо № 3 (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) и неустановленные следствием лица.

На первоначальном этапе создания организованной группы неустановленные следствием организаторы определили направление совместной преступной деятельности, имеющей цель нарушение охраняемых законом имущественных прав, и с целью прямого получения материальной выгоды разработали детальный преступный план на длительный период деятельности, заключавшийся в распределении ролей между членами организованной группы, взаимодействии её участников в целях реализации общих преступных намерений, а также распределении между ними функций, организации материально-технического обеспечения и разработке способов совершения и сокрытия совершенных преступлений, принятии мер безопасности в отношении соучастников преступной группы, в конспирации и распределении денежных средств, полученных от преступной деятельности.

Таким образом, неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, в соответствии с единым преступным планом, отвели себе преступную роль, в соответствии с которой выполняли следующие действия, направленные на реализацию общего преступного плана, а именно:

- приискание объектов недвижимости, собственники которых либо н�� проживают долгое время по месту нахождения объекта недвижимости, либо умерли, при этом вели одинокий затворнический образ жизни, исключающий возможность доступа родственников в указанный объект недвижимости;

- получали и распределяли преступный доход между участниками организованной группы.

- подчинение в структуре организованной группы неустановленным организаторам, выполнение функций связующего звена межд�� неустановленными организаторами и иными соучастниками;

- подписание в качестве якобы доверенного лица собственников

- получение преступного дохода;

Кроме того, неустановленные следствием лица, неустановленным следствием способом приискали установленное лицо № 2, установленное лицо № 3 . и неустановленных следствием лиц, которых посвятили в преступный план и гарантировали получение части преступного дохода, в результате чего последние, действуя умышленно, из корытных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, добровольно дали согласие на вступление в организованную группу, с целью личного материального обогащения.

После чего, неустановленные следствием лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, в соответствии с единым преступным планом, отвели установленному лицу № 2, установленному лицу № 3. и неустановленным следствием лицам преступную роль, в соответствии с которой последние выполняли следующие незаконные действия, направленные на реализацию общего преступного плана, а именно:

- подчинение в структуре организованной группы неустановленным организаторам;

- приискание и привлечение к преступной деятельности организованной группы лиц, в том числе из числа своих знакомых, неосведомленных о преступном умысле соучастников, введенных в заблуждение относительно законности и правомерности совершаемых действий, в качестве добросовестных покупателей похищенного имущества и осуществление контроля за исполнением их обязанностей;

- организация и контроль посещения нотариальных контор, МФЦ г. Москвы и иных государственных органов и организаций с целью совершения преступления, а та��же предоставление документов соучастникам и лицам неосведомленным о преступном умысле участников организованной группы, необходимых для подписания и предоставления в вышеуказанные органы, дальнейшей регистрации перехода права собственности на похищенное имущество;

- получение преступного дохода;

- подчинение в структуре организованной группы неустановленным организаторам и ЛИЦО_1;

- сопровождение *** при посещении учреждени�� и организаций для оформления сделки по отчуждению объекта недвижимости;

- получение преступного дохода;

Общий преступный план, разработанный неустановленными организаторами и реализуемый ЛИЦО_1, установленным лицом № 1., установленным лицом № 3, установленным лицом № 2 и неустановленными соучастниками заключался в совершении ряда согласованных умышленных действий, направленных на достижение единого преступного результата в виде незаконного распоряжения имуществом потерпевших и последующего незаконного отчуждения имущества в пользу третьих лиц, в том числе подконтрольным участникам организованной группы.

Так, ЛИЦО_1, установленное лицо № 2 и установленное лицо № 3, совместно с неустановленными соучастниками, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 15 сентября 2022 года, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, получили неустановленным следствием способом информацию о том, что 09 июля 2022 года умер ***, согласно свидетельства о смерти серия *** от 10 сентября 2022 года, а также, что у последнего отсутствуют близкие родственники, а сам *** вел затворнический образ жизни и длительный период времени проживал один в квартире, расположенной по адресу: ***, что исключало возможность доступа в вышеуказанную квартиру родственников ***

Реализуя свой совместный преступный умысел, неустановленные следствием лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 15 сентября 2022 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленным следствием способом, незаконно получили доступ к банковской карте № *** и личному кабинету приложения мобильного банка, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ***, тем самым получив доступ к расчетному счету № ***, открытому 05.06.2022 в дополнительном офисе № 7813/805, расположенном по адресу: ***, № ***, открытому 18.06.2022 в дополнительном офисе № 7813/805, расположенном по адресу: ***, № ***, открытому 24.11.2021 в дополнительном офисе № 7813/805, расположенном по адресу: ***, № ***, открытому 14.06.2022 в дополнительном офисе № 7813/805, расположенном по адресу: ***, № ***, открытому 15.05.2017 в дополнительном офисе № 7813/1591, расположенном по адресу: ***, тем самым получив реальную возможность распоряжаться находящимися на вышеуказанных расчетных счетах денежными средствами, принадлежащими ***, ***, ***

Затем, неустановленные следствием лица, в соответствии с отведенной преступной ролью, действуя в составе организованной группы, в целях реализации совместного преступного умысла, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 15 сентября 2022 года передали установленному лицу № 3 и неустановленным соучастникам банковскую карту и доступ к личному кабинету приложения мобильного банка, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ***, при этом в дальнейшем, установленное лицо № 3 и неустановленный соучастник, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в период времени с 16 сентября 2022 года по 14 ноября 2022 года, действуя согласно разработанного преступного плана, при указанных выше обстоятельствах, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого ��мущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что их действия являются тайными для окружающих, осуществили ряд финансовых операций по вышеуказанным расчетным счетам, открытым на имя ***, после смерти последнего, на общую сумму 7 448 050 рублей 57 копеек.

Так, установленное лицо № 3. и неустановленные соучастники, в период времени с 15 сентября 2022 года по 16 сентября 2022 года, в точно неустановленное следствием время, при указанных выше обстоятельствах, с расчетного счета № ***, открытого 14.06.2022 в дополнительном офисе № 7813/805, расположенном по адресу: *** на расчетный счета № ***, открытый в дополнительном офисе № 7813/1591, расположенном по адресу: ***, открытый на имя ***, осуществили списание денежных средств на общую сумму 515 806 рублей 72 копейки.

Затем, установленное лицо № 3 и неустановленные соучастники, 27 сентября 2022 года, в точно неустановленное следствием время, при указанных выше обстоятельствах, с расчетного счета № ***, открытого 05.06.2022 в дополнительном офисе № 7813/805, расположенном по адресу: ***, осуществили списание денежных средств на сумму 2 044 194 рубля 98 копеек с назначением платежа «ПЕРЕВОД ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ СЧЕТА(ВКЛАДА)» в адрес ***, на расчетный счет ***, открытый в дополнительном офисе № 7813/1591, расположенном по адресу: ***.

Далее, установленное лицо № 3 и неустановленные соучастники, 19 октября 2022 года, в точно неустановленное следствием время, при указанных выше обстоятельствах, с расчетного счета № ***, открытого 18.06.2022 в дополнительном офисе № 7813/805, расположенном по адресу: ***, осуществили списание денежных средств на сумму 2 411 704 рубля 34 копейки с назначением платежа «ПЕРЕВОД ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ СЧЕТА(ВКЛАДА)» в адрес ***, на расчетный счет ***, открытый в дополнительном офисе № 7813/1591, расположенном по адресу: ***.

После чего, установленное лицо № 3 и неустановленные соучастники, 31 октября 2022 года, в точно неустановленное следствием время, при указанных выше обстоятельствах, с расчетного счета № ***, открытого 24.11.2021 в дополнительном офисе № 7813/805, расположенном по адресу: ***, осуществили списания денежных средств на расчетный счет ***, открытый в дополнительном офисе № 7813/1591, расположенном по адресу: *** на имя ***, на сумму 2 291 614 рублей 45 копеек, а также списание денежных средств на неустановленный следствием расчетный счет на общую сумму 116 079 рублей 75 копеек.

В результате чего, установленное лицо № 3 и неустановленные соучастники, в период в��емени с 18 часов 46 минут 16 сентября 2022 года по 21 час 10 минут 14 ноября 2022 года, в точно неустановленное следствием время, при указанных выше обстоятельствах, с расчетного счета № ***, открытого в дополнительном офисе № 7813/1591, расположенном по адресу: ***, осуществили следующие финансовые операции на общую сумму 7 331 970 рублей 82 копейки:

- 16.09.2022 в 18:46 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60003162 MOSKVA RU»;

- 19.09.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 500 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ LUKOIL.AZS 77574 77C MOSCOW RU»;

- 19.09.2022 в 20:21 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 500 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60002769 MOSKVA RU»;

- 20.09.2022 в 10:30, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 209 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ VINLAB GOROD MOSKVA RU»;

- 20.09.2022 в 16:36, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 929 рублей 95 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ PYATEROCHKA 3782 MOSCOW RU»;

- 20.09.2022 в 19:06, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 42 рубля с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ KOPIRKA NAR OPOLCHENIYA GOROD MOSKVA RU»;

- 21.09.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 980 рублей 64 копейки с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ LUKOIL.AZS 77626 77C MOSCOW RU»;

- 22.09.2022 в 10:57 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 800 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60003486 MOSKVA RU»;

- 22.09.2022 в 10:58, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 836 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ .TABAK. MOSCOW RU»;

- 22.09.2022 в 11:07, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 440 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ EVO PEKARNI GOROD MOSKVA RU»;

- 22.09.2022 в 20:43 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ АTM 60002769 MOSKVA RU»;

- 23.09.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 25 429 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ 039 OBI NOVAYA RIGA KRASNOGORSK RU»;

- 23.09.2022 в 0:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 5 080 рублей 09 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ RNAZK ROSNEFT MJ033 MOSCOW RU»;

- 23.09.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 8 619 рублей 90 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ APTEKA GORZDRAV МOSKVA G RU»;

- 23.09.2022 в 08:56, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 667 рублей 80 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ MAGNOLIYA MOSCOW RU»;

- 23.09.2022 в 19:26, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 6 919 рублей 57 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ VERNYJ 5058 POPOVKA RU»;

- 24.09.2022 в 12:12, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 500 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ SP NYAM NYAM POPOVKA RU»;

- 24.09.2022 в 12:15, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 400 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ SP NYAM NYAM POPOVKA RU»;

- 24.09.2022 в 12:31, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 300 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP BORZUNOV A.V. POPOVKA RU»;

- 24.09.2022 в 12:38, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 18 656 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP BORZUNOV A.V. POPOVKA RU»;

- 24.09.2022 в 19:57, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 688 рублей 85 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ KHMEL I SOLOD GOROD MOSKVA RU»;

- 25.09.2022 в 08:55 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 25 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60022785 MOSKVA RU»;

- 25.09.2022 в 11:05 списание денежных средств на сумму 301 рубль с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ VINLAB GOROD MOSKVA RU»;

- 25.09.2022 в 11:14 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 80 200 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60015819 MOSKVA RU»;

- 25.09.2022 в 12:29, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 525 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ 1001776 GOROD MOSKVA RU»;

- 28.09.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 179 рублей 98 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ RNAZK MJ102 ROSNEFT MOSCOW RU»;

- 28.09.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 000 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ LUKOIL.AZS 77574 77C MOSCOW RU»;

- 28.09.2022 в 10:35, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 39 398 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ MVIDEO S024 GOROD MOSKVA RU»;

- 28.09.2022 в 19:18, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 30 000 рублей с назначением платежа «СПИСАНИЕ С КАРТЫ НА КАРТУ ПО ОП. <ПЕР-ДА С КАРТЫ НА КАРТУ> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)2371/ SBOL RU - перечисление на банковскую карту № *** ***»;

- 28.09.2022 в 20:37 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 100 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60002769 MOSKVA RU»;

- 28.09.2022 в 20:57, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 951 рубль с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ OOO RALA MOSCOW RU»;

- 28.09.2022 в 20:58, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 285 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ OOO RALA MOSCOW RU»;

- 29.09.2022 в 17:31, в ��еустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 41 155 рублей 04 копейки с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ LANA AVTO SMT MOSCOW RU»;

- 29.09.2022 в 20:33, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 50 000 рублей с назначением платежа «СПИСАНИЕ С КАРТЫ НА КАРТУ ПО ОП. <ПЕР-ДА С КАРТЫ НА КАРТУ> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)2371/ SBOL RU - перечисление на банковскую карту № *** ***»;

- 30.09.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 90 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ VIA MONTE KRASNOGORSK RU»;

- 30.09.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 662 рубля с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ PRODUKTY24 MOSKVA RU»;

- 30.09.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 923 рубля 98 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ LUKOIL.AZS 50243 50C ISTRA RU»;

- 30.09.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 10 798 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ 039 OBI NOVAYA RIGA KRASNOGORSK RU»;

- 30.09.2022 в 19:05, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 528 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ ZAO ERKAFARM 3516 MOSCOW RU»;

- 30.09.2022 в 19:09, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 929 рублей 45 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ VERNYJ 1518 MOSCOW RU»;

- 30.09.2022 в 20:08 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 100 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60015819 MOSKVA RU»;

- 30.09.2022 в 22:55, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 45 000 рублей с назначением платежа «СПИСАНИЕ С КАРТЫ НА КАРТУ ПО ОП. <ПЕР-ДА С КАРТЫ НА КАРТУ> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)2371/ SBOL RU - перечисление на банковскую карту № 2202 2036 8421 8581 ***»;

- 01.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 450 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ AMORE MOSKVA RU»;

- 01.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 6 160 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ OOO SONTEK-VOSTOK G MOSKVA RU»;

- 01.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 220 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ OOO KRK MOSKVA RU»;

- 01.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 680 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ OOO KRK MOSKVA RU»;

- 01.10.2022 в 13:22, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 914 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ QSR 11026 GOROD MOSKVA RU»;

- 01.10.2022 в 15:26, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 752 рубля с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ CINEMA PARK 56 GOROD MOSKVA RU»;

- 01.10.2022 в 15:48, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 9 098 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ SPORT POINT KHOROSHO GOROD MOSKVA RU»;

- 01.10.2022 в 16:07, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 3 499 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ ZENDEN MOSCOW RU»;

- 01.10.2022 в 16:44, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 6 510 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ TRC KHOROSHO GOROD MOSKVA RU»;

- 01.10.2022 в 17:34, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 100 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ TTS KHOROSHO 00810 MOSCOW RU»;

- 01.10.2022 в 21:07 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 100 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60015819 MOSKVA RU»;

- 02.10.2022 в 14:22, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 085 рублей 90 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ KHMEL I SOLOD GOROD MOSKVA RU»;

- 02.10.2022 в 14:24, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 239 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310 KHMEL I SOLOD GOROD MOSKVA RU»;

- 02.10.2022 в 15:09, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 735 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ VINLAB GOROD MOSKVA RU»;

- 03.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 650 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ IP MANUKYAN K.O. Moskovskaya RU»;

- 03.10.2022 в 08:46 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 100 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60002769 MOSKVA RU»;

- 03.10.2022 в 08:52, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 627 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ OOO RALA MOSCOW RU»;

- 03.10.2022 в 12:50, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 350 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP GRIGORYAN V.O. POPOVKA RU»;

- 03.10.2022 в 13:06, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 487 рублей 82 копейки с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ VERNYJ 5058 POPOVKA RU»;

- 03.10.2022 в 13:59, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 41 925 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP BORZUNOV A.V. POPOVKA RU»;

- 04.10.2022 в 17:07 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 100 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 11050966 MOSKVA RU»;

- 05.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 550 ру��лей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ IP SOBOLKOV A.M. No1 MOSCOW RU»;

- 05.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 975 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ PRODUKTY24 MOSKVA RU»;

- 05.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 500 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ LUKOIL.AZS 77626 77C MOSCOW RU»;

- 05.10.2022 в 16:36, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 40 000 рублей с назначением платежа «СПИСАНИЕ С КАРТЫ НА КАРТУ ПО ОП. <ПЕР-ДА С КАРТЫ НА КАРТУ> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)2371/ SBOL RU - перечисление на банковскую карту № ***»;

- 05.10.2022 в 17:42 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 150 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60032913 MOSKVA RU»;

- 06.10.2022 в 10:33, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 50 000 рублей с назначением платежа «СПИСАНИЕ С КАРТЫ НА КАРТУ ПО ОП. <ПЕР-ДА С КАРТЫ НА КАРТУ> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)2371/ SBOL RU - перечисление на банковскую карту № ***»;

- 06.10.2022 в 11:46, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 251 рубль с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ EVO KOSMETIKA. GOROD MOSKVA RU»;

- 06.10.2022 в 11:54, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 8 272 рубля 50 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ APTEKA 77-566 MOSCOW RU»;

- 06.10.2022 в 11:56, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 330 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ APTEKA 77-566 MOSCOW RU»;

- 06.10.2022 в 15:24, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 66 060 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ PETROVICH STD KRASNOGORSK RU»;

- 06.10.2022 в 15:41 по адресу: ***, стр. 3, списание денежных средств на сумму 50 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60033420 KRASNOGORSK RU»;

- 06.10.2022 в 16:48, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 280 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ PENNYJ DVORIK NOVOPETROVSK RU»;

- 07.10.2022 в 13:02, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 451 рубль 20 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP BORZUNOV A.V. POPOVKA RU»;

- 07.10.2022 в 13:08, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 3 200 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP GRIGORYAN V.O. POPOVKA RU»;

- 07.10.2022 в 18:04, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 150 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP BORZUNOV A.V. POPOVKA RU»;

- 07.10.2022 в 20:52, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 50 000 рублей с назначением платежа «СПИСАНИЕ С КАРТЫ НА КАРТУ ПО ОП. <ПЕР-ДА С КАРТЫ НА КАРТУ> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)2371/ SBOL RU - перечисление на банковскую карту № ***»;

- 08.10.2022 в 15:09, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 537 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ 1001776 GOROD MOSKVA RU»;

- 08.10.2022 в 17:36 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 100 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60003162 MOSKVA RU»;

- 08.10.2022 в 21:20, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 7 750 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ ORION GOROD MOSKVA RU»;

- 08.10.2022 в 22:52, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 282 рубля 75 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ KHMEL I SOLOD GOROD MOSKVA RU»;

- 09.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 540 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ IP NOVIKOV A.N. MOSKVA RU»;

- 09.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 569 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ IP NOVIKOV A.N. MOSKVA RU»;

- 09.10.2022 в 15:42 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 100 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60026399 MOSKVA RU»;

- 09.10.2022 в 16:49, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 423 рубля с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ KHMEL I SOLOD GOROD MOSKVA RU»;

- 10.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 214 рублей 20 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ APTEKA GORZDRAV MOSKVA G RU»;

- 10.10.2022 в 16:32 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 100 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60015819 MOSKVA RU»;

- 11.10.2022 в 09:37, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 3 658 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ NEFTMAGISTRAL063 GORODSKOE PO RU»;

- 11.10.2022 в 09:39, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 534 рубля с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ MAGBURGER O63 GORODSKOE PO RU»;

- 11.10.2022 в 10:21, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 100 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60015152NOVOPETROVSK RU»;

- 11.10.2022 в 11:52, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 870 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ VATSAN POPOVKA RU»;

- 11.10.2022 в 11:57, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 829 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP BORZUNOV A.V. POPOVKA RU»;

- 11.10.2022 в 12:13, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 751 рубль 19 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ VERNYJ 5058 POPOVKA RU»;

- 12.10.2022 в 18:43 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 100 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60006361 МOSKVA RU»;

- 12.10.2022 в 19:37, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 250 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ KHMEL I SOLOD MOSCOW RU»;

- 12.10.2022 в 20:53, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 542 рубля 90 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ KHMEL I SOLOD MOSCOW RU»;

- 13.10.2022 в 19:05, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 302 рубля 89 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ KRASNOE BELOE MOSCOW RU»;

- 13.10.2022 в 20:05 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 100 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60015819 MOSKVA RU»;

- 14.10.2022 в 20:05, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 256 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ 1596 DETSKIY MIR MOSCOW RU»;

- 14.10.2022 в 12:26 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 100 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60015819 MOSKVA RU»;

- 14.10.2022 в 14:05, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 9 638 рублей с назна��ением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/VINLAB GOROD MOSKVA RU»;

- 14.10.2022 в 14:11, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 099 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/VINLAB GOROD MOSKVA RU»;

- 14.10.2022 в 21:24, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 606 рублей 96 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS Т�� СБ РФ1310/ PYATEROCHKA 11662 MOSCOW RU»;

- 15.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 4 111 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ LUKOIL.AZS 50242 50C YADROMINSKOE RU»;

- 15.10.2022 в 13:15, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 076 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP SHUSHUNOV S.S. NOVOPETROVSK RU»;

- 15.10.2022 в 19:30, в неустановленно�� следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 129 рублей 85 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ VERNYJ 5058 POPOVKA RU»;

- 17.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 189 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ GAZPROMNEFT AZS 061 LAVROVO RU»;

- 17.10.2022 в 10:48, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 3 200 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP GRIGORYAN V.O. POPOVKA RU»;

- 17.10.2022 в 17:43 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 55 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60002769 MOSKVA RU»;

- 18.10.2022 в 21:30, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 300 рублей с назначением платежа «ПЛАТЕЖ С КАРТЫ ЧЕРЕЗ СБЕРБАНК ОНЛ@ЙН ПО НОВОЙ БИЛЛИНГОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ2325/ SBERBANK_ONL@IN _PLATEZH RU»;

- 19.10.2022 в 18:47, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 5 999 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ OSTIN-307 MOSCOW RU»;

- 19.10.2022 в 19:01, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 318 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ KFC POLEZHAEVSKAYA MOSCOW RU»;

- 19.10.2022 в 19:29, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 990 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ CINEMA PARK 56 GOROD MOSKVA RU»;

- 19.10.2022 в 22:30 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60033769 MOSKVA RU»;

- 20.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 999 рублей 93 копейки с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ GAZPROMNEFT AZS 332 NUDOL RU»;

- 20.10.2022 в 11:07, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 385 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ PVP-67 SOLNECHNOGORSK SOLNECHNOGOR RU»;

- 21.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 6 998 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ LUKOIL.AZS 77509 77C MOSCOW RU»;

- 21.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 50 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ OOO SIBA-Vending g Moskva RU»;

- 21.10.2022 в 11:43 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 11050966 MOSKVA RU»;

- 21.10.2022 в 15:25, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 17 696 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ LANA AVTO SMT GOROD MOSKVA RU»;

- 21.10.2022 в 17:48, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 296 рублей 90 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ 1596 DETSKIY MIR MOSCOW RU»;

- 21.10.2022 в 20:43, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 371 рубль с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ VINLAB GOROD MOSKVA RU»;

- 21.10.2022 в 22:05, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 287 рублей 98 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ PEREKRESTOK NARODNOGO OP MOSCOW RU»;

- 22.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 720 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ WOKKER MOSKVA RU»;

- 22.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 105 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ OOO KRK MOSKVA RU»;

- 22.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 386 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУ��КА POS ТУ РФ1410/ OOO KRK MOSKVA RU»;

- 22.10.2022 в 13:46 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60033767 MOSKVA RU»;

- 22.10.2022 в 14:05, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 279 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ KFC POLEZHAEVSKAYA MOSCOW RU»;

- 22.10.2022 в 14:11, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 119 рублей 99 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ BURGER KING 0402 GOROD MOSKVA RU»;

- 22.10.2022 в 16:10, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 24 999 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ MVIDEO S708 GOROD MOSKVA RU»;

- 23.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 4 939 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ 039 OBI NOVAYA RIGA KRASNOGORSK RU»;

- 23.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 3 338 рублей 68 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ LUKOIL.AZS 50488 50C MITISCHI RU»;

- 23.10.2022 в 09:25, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 50 000 рублей с назначением платежа «СПИСАНИЕ С КАРТЫ НА КАРТУ ПО ОП. <ПЕР-ДА С КАРТЫ НА КАРТУ> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)2371/ SBOL RU - перечисление на банковскую карту № *** ***»;

- 23.10.2022 в 13:48, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 279 рублей 82 копейки с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ VERNYJ 5058 POPOVKA RU»;

- 23.10.2022 в 18:35 по адресу: АДРЕС_1, списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60003696 MOSKVA RU»;

- 23.10.2022 в 20:10, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 058 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ VINLAB GOROD MOSKVA RU»;

- 23.10.2022 в 21:17, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 856 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ VINLAB GOROD MOSKVA RU»;

- 24.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 696 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ CHEMI MOSKVA RU»;

- 24.10.2022 в 15:28, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 81 рубль 29 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ KRASNOE BELOE MOSCOW RU»;

- 24.10.2022 в 17:35, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 80 000 рублей с назначением платежа «СПИСАНИЕ С КАРТЫ НА КАРТУ ПО ОП. <ПЕР-ДА С КАРТЫ НА КАРТУ> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)2371/ SBOL RU - перечисление на банковскую карту № *** ***»;

- 24.10.2022 в 20:05 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60006359 MOSKVA RU»;

- 25.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 146 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ IP Gavrilova S.D. Klin RU»;

- 25.10.2022 в 12:54, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 3 230 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP BORZUNOV A.V. POPOVKA RU»;

- 25.10.2022 в 12:55, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 120 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP BORZUNOV A.V. POPOVKA RU»;

- 25.10.2022 в 13:36, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 3 440 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP BORZUNOV A.V. POPOVKA RU»;

- 25.10.2022 в 13:38, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 3 040 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP GRIGORYAN V.O. POPOVKA RU»;

- 25.10.2022 в 20:16 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60020047 MOSKVA RU»;

- 26.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 683 рубля с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ LUKOIL.AZS 50488 50C MITISCHI RU»;

- 26.10.2022 в 12:23, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 140 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ KAFE GOROD MOSKVA RU»;

- 26.10.2022 в 12:36, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 48 000 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ TRUBY MOSCOW RU»;

- 26.10.2022 в 13:54, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 4 120 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ TABAK GOROD MOSKVA RU»;

- 26.10.2022 в 13:57, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 163 рубля с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ GLOBALL GRUPP GOROD MOSKVA RU»;

- 26.10.2022 в 14:07, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 720 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP GAMZAEV YU.N. GOROD MOSKVA RU»;

- 27.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 209 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ LLC APELSIN MOSKVA G RU»;

- 27.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 26 рублей 69 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ LLC APELSIN MOSKVA G RU»;

- 27.10.2022 в 00:13 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 11050966 MOSKVA RU»;

- 27.10.2022 в 11:26, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 446 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ FIXPRICE 5545 MOSCOW RU»;

- 27.10.2022 в 20:29, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 680 рублей 78 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ DIXY-77598D GOROD MOSKVA RU»;

- 28.10.2022 в 08:42, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 534 рубля с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ MAGBURGER O63 GORODSKOE PO RU»;

- 28.10.2022 в 09:11, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60015152 NOVOPETROVSK RU»;

- 28.10.2022 в 10:58, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 39 958 рублей 50 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP BORZUNOV A.V. POPOVKA RU»;

- 28.10.2022 в 11:14, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 845 рублей 42 копейки с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ MAGNIT MM ALVAID NUDOL RU»;

- 28.10.2022 в 12:21, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 7 118 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP BORZUNOV A.V. POPOVKA RU»;

- 29.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 4 700 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ CHILIM SEAFOOD MAL.1 MOSCOW RU»;

- 29.10.2022 в 16:50 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60006360 MOSKVA RU»;

- 30.10.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 5 270 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ MYATA LAUNZH MOSKVA RU»;

- 31.10.2022 в 08:44 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60022789 MOSKVA RU»;

- 01.11.2022 в 11:00 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60022788 MOSKVA RU»;

- 01.11.2022 в 13:58, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 13 834 рубля с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP BORZUNOV A.V. POPOVKA RU»;

- 01.11.2022 в 15:32, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 830 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ SP NYAM NYAM POPOVKA RU»;

- 01.11.2022 в 15:41, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 519 рублей 98 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ VERNYJ 5058 POPOVKA RU»;

- 01.11.2022 в 15:43, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 200 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP GRIGORYAN V.O. POPOVKA RU»;

- 01.11.2022 в 15:49, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 060 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ SP NYAM NYAM POPOVKA RU»;

- 02.11.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 95 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ IP SOKOLOV A A POPOVKA RU»;

- 02.11.2022 в 12:20, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60015152 NOVOPETROVSK RU»;

- 02.11.2022 в 12:44, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 3 440 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP GRIGORYAN V.O. NOVOPETROVSK RU»;

- 02.11.2022 в 17:58, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 886 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ EVO MAGAZIN NUDOL RU»;

- 02.11.2022 в 18:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 170 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ EVO MAGAZIN DLYA NUDOL RU»;

- 03.11.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 603 рубля с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ LUKOIL.AZS 50243 50C ISTRA RU»;

- 03.11.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 4 204 рубля с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ LUKOIL.AZS 50243 50C ISTRA RU»;

- 03.11.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 5 130 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ CHEMI MOSKVA RU»;

- 03.11.2022 в 10:29, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 210 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP BORZUNOV A.V. POPOVKA RU»;

- 03.11.2022 в 15:32 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 11050966 MOSKVA RU»;

- 03.11.2022 в 16:12, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 50 000 рублей с назначением платежа «СПИСАНИЕ С КАРТЫ НА КАРТУ ПО ОП. <ПЕР-ДА С КАРТЫ НА КАРТУ> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)2371/ SBOL RU - перечисление на банковскую карту № *** ***»;

- 03.11.2022 в 17:22, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 401 рубль с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ VINLAB GOROD MOSKVA RU»;

- 03.11.2022 в 18:23, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 251 рубль с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ VINLAB GOROD MOSKVA RU»;

- 04.11.2022 в 14:07, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 998 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ 1596 DETSKIY MIR MOSCOW RU»;

- 04.11.2022 в 14:30, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 79 685 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ MVIDEO S024 GOROD MOSKVA RU»;

- 04.11.2022 в 14:47, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 046 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ 1001776 GOROD MOSKVA RU»;

- 04.11.2022 в 17:58, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 6 499 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ DNS TRK 5YA AVENYU GOROD MOSKVA RU»;

- 04.11.2022 в 18:05 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60078165 MOSKVA RU»;

- 05.11.2022 в 15:05, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 698 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ VSE DLYA DOMA 2 MOSCOW RU»;

- 05.11.2022 в 18:04 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60024318 MOSKVA RU»;

- 06.11.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 8 880 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ ZHUKOV AS POPOVKA RU»;

- 06.11.2022 в 14:20, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 680 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP BORZUNOV A.V. POPOVKA RU»;

- 06.11.2022 в 14:34, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 3 262 рублей 35 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ VERNYJ 5058 POPOVKA RU»;

- 06.11.2022 в 17:35, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 459 рублей 99 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ PYATEROCHKA 1351 NOVOPETROVSK RU»;

- 06.11.2022 в 18:07 по адресу: ***списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60015484 NOVOPETROVSK RU»;

- 07.11.2022 в 19:41 по адрес��: ***, списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60006359 MOSKVA RU»;

- 08.11.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 3 807 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ FRUKTY OVOSHCHI MOSKVA RU»;

- 08.11.2022 в 20:01 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60006359 MOSKVA RU»;

- 09.11.2022 в 17:22, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 248 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ VINLAB GOROD MOSKVA RU»;

- 09.11.2022 в 20:33 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60015819 MOSKVA RU»;

- 09.11.2022 в 21:26, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 935 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ TANUKI RESTORAN GOROD MOSKVA RU»;

- 10.11.2022 в 19:53, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 151 рубль 88 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ KHMEL I SOLOD MOSCOW RU»;

- 10.11.2022 в 20:20, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 972 рубля 18 копеек с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ KHMEL I SOLOD MOSCOW RU»;

- 10.11.2022 в 21:30 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 200 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60006361 MOSKVA RU»;

- 10.11.2022 в 21:40, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 080 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ KHMEL I SOLOD MOSCOW RU»;

- 10.11.2022 в 22:25, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 039 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ KHMEL I SOLOD MOSCOW RU»;

- 11.11.2022 в 18:59, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 625 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ APT.PUNKT N4 NUDOL RU»;

- 11.11.2022 в 19:02, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 306 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ EVO MAGAZIN NUDOL RU»;

- 11.11.2022 в 19:02, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 140 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ EVO MAGAZIN NUDOL RU»;

- 11.11.2022 в 19:08, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 2 026 рублей 32 копейки с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ MAGNIT MM ALVAID NUDOL RU»;

- 11.11.2022 в 19:14, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 529 рублей 94 копейки с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ MAGNIT MM ALVAID NUDOL RU»;

- 12.11.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 490 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ IP MANUKYAN K.O. Moskovskaya RU»;

- 12.11.2022 в 13:01, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 668 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP BORZUNOV A.V. POPOVKA RU»;

- 12.11.2022 в 15:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 160 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP GRIGORYAN V.O. POPOVKA RU»;

- 12.11.2022 в 15:52, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 5 578 рублей 92 копейки с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ VERNYJ 5058 POPOVKA RU»;

- 12.11.2022 в 15:56, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 4 790 рублей с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ IP GRIGORYAN V.O. POPOVKA RU»;

- 12.11.2022 в 21:17, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 1 767 рублей 43 копейки с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ СБ РФ1310/ VERNYJ 5058 POPOVKA RU»;

- 13.11.2022 в 00:00, в неустановленном следствием месте, списание денежных средств на сумму 3 711 рублей 44 копейки с назначением платежа «БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА POS ТУ РФ1410/ LUKOIL.AZS 50243 50C ISTRA RU»;

- 14.11.2022 в 21:10 по адресу: ***, списание денежных средств на сумму 135 000 рублей с назначением платежа «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010/ ATM 60006360 MOSKVA RU».

Таким образом, ЛИЦО_1 совместно с установленным лицом № 2., установленным лицом № 3. и неустановленными соучастниками, действуя в составе организованной группы, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковских счетов (при отсутствии признаков преступления, пре��усмотренного статьей 159.3 УК РФ) ***, на сумму 7 448 050 рублей 57 копеек, причинив тем самым ***, ***, *** значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что является особо крупным размером

Подсудимая ЛИЦО_1, в судебном заседании вину в совершении преступления, выразившемся в совершении мошеннических действий с квартирой, принадлежавшей ***и. расположенную по адресу: *** не признала. Пояснила, что ***, как ***, *** и *** ей не были знакомы, ранее она их не видела. В квартире по вышеуказанному адресу не была, ни с какими просьбами относительно переоформления данной квартиры ни к кому не обращалась, каким образом производился расчет между сторонами сделки и в какой сумме, до ознакомления с материалами дела ей было не известно. С *** знакома примерно с 2004-2205 года, у них были общие интересы связанные с вопросами недвижимости. С 2014 года общение стало реже, с 2015 по 2019 года, она с *** практически не общались исключительно поздравляя друг друга с праздниками. Обратила внимание, на приговор Тушинского районного суда, в котором отмечена руководящая роль ***. Отметила, что о совершенной сделке по вышеуказанной квартире, ей стало известно от *** уже после 2020 года. Фотография квартиры и исковое заявление ДГИ к *** было направлено ей (ЛИЦО_1) в 2021 года, с целью юридической консультации.

Вину в совершении преступления, выразившемся в совершении мошеннических действий с квартирой, принадлежавшей *** расположенную по адресу: ***, признала, частично, не оспаривая обстоятельства совершения преступления, не согласна с вменением ей квалифицирующего признака «совершение преступления организованной группой». Первый раз о данной квартире она услышала от своего знакомого по имени ***, который просил ее выступить представителем продавца по доверенности. Необходимо было помочь подать пакет документов, так как у продавца квартиры уже был на нее покупатель, однако сделка в дальнейшем не состоялась. В 2020 году *** обратился с просьбой продать квартиру еще раз, подыскав покупателя. При этом *** пояснил, что продавец в 2020 году не был въездной на территорию РФ, и оформил доверенность на территории Респ. Украина. В подробности, каким образом оформлялась доверенность от *** на ее (ЛИЦО_1) имя , она не вдавалась. Знакомые приобретать квартиру не хотели, так как квартира находилась в залоге у банка. Далее через знакомых нашли покупателя ***, которая осмотрела квартиру и с которой были оговорены условия сделки. Был созвон по видеозвонку с *** Виолером, в том числе в присутствии ***, который подтвердил намерения продать квартиру. Далее был подан комплект документов в МФЦ, и через некоторое время позвонила ЛИЦО_5, и сказала, что получила уведомление о регистрации сделке и воз��ожности забрать документы. Встретившись, они произвели расчет, расчет проводился наличными денежными средствами. Получив деньги от ***, она села в машину и передала их своему знакомому ***. Ей известно, что в дальнейшем сделка была аннулирована, так как договор был признан недействительным. А *** приезжал в Россию и представлял образы почерка. В содеянном раскаивается.

Вину в совершении преступления по факту хищения автомобиля Рено, не признала. Пояснила, что об обстоятельствах узнала, из материалов дела, также как адрес нахождения квартиры *** и адрес нахождения гаража. Весной 2022 года, *** познакомила её (ЛИЦО_1) с ***, который проживал в г. Клин, имел общирный круг знакомы, в том числе и *** Также *** имел возможность изготовления различных документов, в том числе связанных с переоформлением квартир. Она была очевидцем разговора *** с неизвестным лицом, Также *** попросил узнать у знакомых не известен ли им сотрудник полиции, данные которого были у него на фото в телефоне на бумажке, которую она (ЛИЦО_1) сфотографировала. 19.10.2022 года ей (ЛИЦО_1) избрали меру пресечения в виде домашнего ареста, после чего с *** она виделась один раз, в декабре 2022 года, когда *** приезжал к ней домой и угрожал, чтобы она (ЛИЦО_1) не болтала лишнего. Относительно знакомства с ***, пояснила, что познакомилась с последним примерно в 2020 года, и с ним сложились дружеские отношения. Также в ходе общения у них сложились и взаимные финансовые взаимоотношения, выражавшиеся в возможности обратиться за финансовой помощью, с последующим возвратом денег. Отца *** - *** она никогда не видела. Относительно кражи автомобиля ***, ей ничего не известно. Автомобиль принадлежащий ЛИЦО_6 она не видела, в гараже где он находился, несмотря на предоставляемые следователем разрешения на прогулки не была, и ни с кем не встречалась. О факте кражи денежных средств, со счетов ***, ей также ничего не известно. Действительно со счета *** поступали денежные средства, но это были заемные деньги, которые она в последующем возвращала, также переводом или наличными *** в рамках сложившейся между ними взаимопомощи. Размер пересиленных на ее счет денежных средств, не соразмерен сумме похищенных денежных средств. Вину в совершении хищения автомобиля и денежных средств со счета *** не признала.

Несмотря на позицию ЛИЦО_1 суд полагает, что его вина в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей *** допрошенной в ходе судебного заседания, которая сообщила, что ей позвонила жена двоюродного брата по линии отца, и сказала, что к ее дочери приезжал юрист ***, от которого стало известно о смерти двоюродного брата - ***. Поскольку ***не отвечал на телефонные звонки, она обратилась в отделение полиции, где ей подтвердили факт смерти брата. По прибытии в Москву получив разрешение от следователя и ключи в ГБУ «Жилищник» проследовала в квартиру ***, расположенную по адресу: ***. В квартире все было перевернуто, во всей одежде все карманы были вывернуты, документов на квартиру, машину, ключей от машины не было, удалось найти только ключи от гаража. Однако машины в гараже не было. Все денежные средства *** были похищены, его банковские карты, ноутбук. Она с ***и *** являются родственниками, втроем вступали в наследство и втрое признаны потерпевшими по делу. Квартиру она посещала совместно с *** и *** О хищении машины узнали из распечатки из Сбербанка, в которой имелись сведения о счете. Также при по пытке найти тело ***, узнали, что последний был кремирован, однако урну с прахом забрать сразу не смогли, так как не они привозили ***. *** в морг доставил неизвестный молодой человек. Также с целью установления места нахождения автомобиля, был посещен гараж, в котором машины не оказалось а находились колеса от другого автомобиля. Охранник гаражного кооператива пояснил, что в гараж ***, раза 4

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей *** данные на стадии предварительного следствия, согласно которым у *** был двоюродный брат ****** Валентинович, ДАТА_1 года рождения (по отцовской линии), который проживал один по адресу: ***. Ранее с *** проживали его родители, которые давно умерли. С *** *** и ее родственники особо не общались, так как он вел закрытый, затворнический образ жизни. С *** они с ним созванивались очень редко, раз в два-три месяца. Общались редко, так как он не хотел ни с кем общаться. Он даже не сообщил *** о смерти своей матери, которая умерла в 2019 году. В декабре 2022 года, *** позвонила жена ее другого двоюродного брата - *** которая в ходе разговора упомянула, что умер ***, а также рассказала, что к ее дочери *** по месту ее нахождения в г. ***е Ставропольского края приходил ранее незнакомый ей мужчина, который представился юристом из г. Жуковского Московской области, как *** М., сообщил, что ее дядя *** умер, в связи с чем предложил вступить в наследство, а именно унаследовать квартиру, расположенную по адресу: ***. Также *** Михаил сообщил ей, что он займется оформлением наследства от ее имени, но она должна будет предоставить ему половину доли в наследуемой квартире. Откуда у ***а М.информация о смерти ***, а также по какой причине он приехал именно к *** неизвестно. Данную информацию *** передала своей двоюродной сестре *** (по отцовской линии). Получив данную информацию, насколько *** помнит, позвонила своей двоюродной сестре *** (по материнской линии), которая проживает в г. Москве, попросила ее сходить по месту жительства *** и выяснить обстоятельства его смерти. В дальнейшем *** ходила по месту жительства *** и от соседей узнала о его смерти в июле 2022 года. Дверь в квартиру была закрыта на замок, который как впоследствии они узнали был заменен неизвестным лицом. Поскольку ближайшими родственниками умершего *** являлись ***, ее двоюродная сестра *** и двоюродный брат *** (по отцовской линии), они приняли решение вступать в наследство, поскольку было известно, что в собственности у *** находилась квартира, расположенная по адресу: ***. Вопросами вступления в наследство стала ��аниматься по доверенности ***, которая в полном объеме информировала их. *** узнала, что причина смерти *** не установлена из-за ярко выраженных гнилостных изменений. В процессе вступления в наследство они стали получать странную информацию о наличии в числе наследников, обратившихся к нотариусу города Москвы ***, лиц, которые не имеют никакого отношения к умершему *** Так от помощника нотариуса *** - ***(иных данных не помнит) стало известно, что первой заявление об открытии наследственного дела представила неизвестная ***, а затем заявление о вступлении в наследство представил также неизвестный ***. Также от *** стало известно, что в самый первый раз, когда она посещала нотариальную контору, помощник нотариуса ЛИЦО_2 вскользь сказала, что в наследственном деле умершего *** есть завещание, пояснив при этом, что пока будет принято решение о продлении производства по наследственному делу на три месяца. Также она сообщила *** о том, что с банковских счетов ***, уже после его смерти были сняты денежные средства в сумме 7 347 828 рублей 39 копеек. Так как это все казалось странным, *** подробно сообщала им все происходящие события. В процессе вступления в наследство, *** звонил ранее незнакомый мужчина, который также представился как юрист *** Михаил, который предлагал то же самое, что и ***, *** переадресовала его на ***, с которой он встречался и предлагал купить квартиру *** В процессе вступления в наследство они на протяжении длительного времени доказывали родство с *** В дальнейшем, в апреле 2023 года, на имя сына сестры *** - *** была выдана доверенность на вступление в наследство, в связи с чем он также стал заниматься данным вопросом. После получения свидетельства о праве на наследство, *** узнал из открытых источников, что участковым уполномоченным полиции, обслуживающим адрес: ***, является ***, к которому он направился на прием. В ходе приема *** предъявил ему свидетельство о праве на наследство и попросил его выдать ключи от квартиры ***, на что *** ответил ему, что ключи находятся в ГБУ «Жилищник». В октябре 2023 года *** приехала в г. Москву. 11.10.2023 года *** и *** пригласили мастера по взлому замков, который вскрыл дверь (была закрыта на один нижний замок, верхний отсутствовал и был поврежден скорее всего в момент обнаружения трупа ***). Поврежденные бумажные бирки, имевшиеся на двери, *** аккуратно сорвал и наклеил на лист бумаги формата А4. Процесс входа в квартиру *** и *** запечатлели с помощью мобильного телефона. При входе в квартиру на полу была обнаружена личинка замка, которая имела механические повреждения (скорее всего это была личинка старого замка, который вскрывали в момент обнаружения трупа ***). Зайдя в квартиру, они обнаружили сильный беспорядок, все шкафы были открыты, а их содержимое разбросано по комнатам квартиры, было очевидно, что в квартире что-то искали. Факт беспорядка в квартире по рекомендации адвоката они зафиксировали, вызвав сотрудников полиции. Приехавшие на место сотрудники полиции лишь зафиксировали данный факт письменно, фотографирование не производили, мер к изъятию следов пальцев рук не принимали. В ходе обследования квартиры они обнаружили документы на гараж и на дачу, принадлежавшие ***, которые не вошли в наследственную массу (впоследствии обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследование, на вопрос к помощнику нотариуса о причинах невыявления в полном объеме имущества умершего им сообщили, что это не входит в обязанности нотариуса). Также в квартире они нашли квитанцию об оплате налога на транспортное средство, находившееся в собственности ***, марки «Рено» модели «Сандеро», 2010 года выпуска, которое как впоследствии выяснилось также было похищено неизвестными лицами. Следов борьбы и крови в квартире не обнаружили, естественный порядок вещей был нарушен, так как неизвестные лица искали ценные вещи. По поводу дачи и гаража могу пояснить, что впоследствии *** ездил на дачу и в гараж, где в ходе беседы с соседом по даче узнал, что *** последний раз приезжал в июне 2022 года. Сосед рассказал, что при встрече они поздоровались, иного общения между ними не происходило, при этом о каких- либо проблемах *** ему не сообщал. Впоследствии нотариус делал запрос в органы ГИБДД МВД России о предоставлении сведений в отношении автомобиля марки «Рено» модели «Сандеро», 2010 года выпуска. Из ответа на запрос стало известно, что данное транспортное средство снято с учета. В дальнейшем стало известно, что в настоящее время собственником автомобиля является ***, право собственности которой зарегистрировано в органах ГИБДД МВД России в феврале 2023 года по фиктивному договору купли-продажи, датированному 25.04.2022 года. Учитывая это, неясно, как сотрудники ГИБДД МВД России зарегистрировали право собственности на автомобиль за ***, так как автомобиль подлежит постановке на учет в течение 10 календарных дней с даты заключения договора купли-продажи. Впоследствии ***, ***, *** признаны единственными наследниками умершего *** по закону, они вступили в наследство в равных долях. Деньги, похищенные со счетов, являлись сбережениями *** и его покойной матери, которые они собирали на протяжении длительного периода жизни. В процессе всего происходившего они стали искать место захоронения ***, выяснили, что его тело было кремировано, а прах находился на хранении в ЦКБ «РЖД-ЛИЦО_7» в районе Волоколамского шоссе г. Москвы. Вопросами кремации *** занимались неизвестные лица якобы являвшиеся его родственниками (***, ***). Ранее в ходе одного из немногих разговоров по телефону с *** он рассказывал, что родителей он кремировал, могилы у них нет, а есть колумбарий, где конкретно хранился их прах *** сообщать отказался. Затем было установлено, что прах родителей *** был захоронен на Востряковском кладбище. Решение о кремации родителей принимал сам *** Прах *** был захоронен на Востряковском кладбище вместе с родителями (том 5 л.д. 157-159, л.д. 161-164, том 7 л.д. 123-125).

Потерпевшая *** оглашенные показания подтвердила в полном объеме. Поддерживает заявленные исковые требования.

- показаниями потерпевшей *** допрошенной в ходе судебного заседания, которая сообщила, что у не был двоюродный брат ***И., который вел затворнический образ жизни и с которым в основном общалась ***. 22 декабря с ней связалась *** и сообщила, что ***умер. У *** имелась квартира и она совместно с *** и *** б подали документы о вступлении в наследство. В процессе подачи заявлений, узнали, что также, заявление о вступлении в наследство подала *** , а чуть позже ***. Кто эти лица ей не известно. По мере того, как собирались документы на подтверждение родства, начали разыскивать тело ***. В результате поисков в ГКБ Москвы «РЖД-ЛИЦО_7» узнали, что *** кремировали. По представленным документам, его кремировали неизвестные *** и ***. В последующем с ее (***) стороны была оформлена доверенность на сына *** Получив возможность и зайдя в квартиру ***, *** и *** увидели там бардак, но нашли документы согласно которым у *** был автомобиль и денежные накопления около 7 миллионов 340 тысяч рублей, более точную сумму не помнит. Автомобиль потом нашли, он был зарегистрирован на ***, насколько ей известно, автомобиль на данный момент изъят и опечатан. Всего на открытие наследства заявление подало семь человек, помимо ранее перечисленных были также *** и еще одна племянница -*** Насколько ей известно к *** приезжал юрист *** и предложил ей продать квартиру, чтобы 50 процентов отдать ему. О наличии на счетах ***, также сообщила помощник нотариуса, который вел наследственное дело.

- показаниями потерпевшего *** оглашенными в судебном заседании, согласно которым примерно в середине лета 2022 года, от *** *** стало известно, что их брат - ***, который проживал в г. Москве умер. Ближайшими родственниками *** являлись *** и его двоюродные сестры *** и ***, в связи с чем они приняли решение вступать в наследство, поскольку было известно, что в собственности у *** находилась квартира, расположенная по адресу: ***. Вопросами вступления в наследство стала заниматься по доверенности ***, которая является их дальней родственницей, последняя в полном объеме информировала их о ��роцедуре оформления в наследство, и в процессе вступления в наследство они стали получать информацию о наличии наследников, которые обратились к нотариусу г. Москвы ***, которые в действительности не имеют никакого отношения к *** Кроме того, *** сообщила, что заявление об открытии наследства предоставила нотариусу ***, которая также не имеет никакого отношения к *** и членам семьи не знакома. Также *** сообщила, что помощница нотариуса сообщила, что с банковских счетов ***, после его смерти, были сняты денежные средства на общую сумму 7 347 828 рублей 39 копеек. Более подробно о данных обстоятельствах может сообщить сама ***, так как *** проживает на постоянной основе в Саратовской области и лично при всех вышеуказанных обстоятельствах не присутствовал. В дальнейшем они уже вступили в наследство и получили свидетельства о праве на наследство. Кроме того, *** также известно, что неизвестные лица оформили договор купли-продажи от имени *** и похитили автомобиль марки «Рено», принадлежащий последнему. Более подробно обо всех обстоятельствах вступления в наследство и хищения имущества и денежных средств *** могут пояснить *** и ***, которые по доверенности занимались данным вопросом, так как *** за давностью произошедшего уже точно все подробности не помнит. (т. 5 л.д. 167-169; 170-174; т. 7 л.д. 126-128).

- показаниями представителя потерпевшего ***, допрошенной в судебном заседании, согласно показаниям которой на рассмотрении в Департаменте находился запрос УВД по ЗАО ГУ МВД России по городу Москве от 27.04.2020 № 06/3-15961 о необходимости обеспечения явки представителя Департамента для дачи объяснений в связи с проводимой проверкой в отношении жилого помещения по адресу: ***. В ходе проработки указанного запроса было установлено, что жилое помещение по указанному адресу принадлежало на праве собственности ***у ***, ДАТА_2 года рождения на основании договора передачи. *** умер 01.10.2017, В связи с этим было установлено, что наследственное дело к имуществу *** не открывалось, а его родственники с заявлением об открытии наследственного дела не обращались, от наследования имущества отказались. В связи, с чем квартира, находившаяся в собственности умершего подлежит передаче в имущество г. Москвы, в качестве вымороченного имущества, на основании ст. 1151 ГК РФ. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН, право собственности на квартиру перешло на основании договора купли-продажи 01.12.2017 ***, 29.12.2017 на основании договора купли-продажи право собственности перешло ***. В рамках запроса из ГУ МВД была информация, что родственники отказались от этого имущества и наследства, в течение 6 месяцев наследованное дело открыто не было. 15 августа 2022 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы вынесено решение, согласно которого исковые требования Департамента были удовлетворены, договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г***, заключенный 23.10.2017 между *** и *** признан недействительным и вышеуказанная квартира признана выморочным имуществом, а право собственности на нее признано за г. Москвой

- показаниями свидетеля *** допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым, в конце 2022 года он узнал, что в г. Москве у его матери *** в г. Москве умер двоюродный брат *** у которого была квартира по адресу: ***. В ходе посещения квартиры ***, он видел, что там все было перевернуто, также со слов ***, ему стало известно, что были похищены документы на квартиру, машину, все ключи, компьютер и банковские карты. В квартире были обнаружены ключи от автомобиля Рено Сандеро, и ключи от гаража. Место нахождения автомобиля на тот момент установить не удалось. Директор гаражного кооператива, который он посещал совместно с тетей, сказал, что гаражом *** пользовались неизвестные люди. Машину в гараже они не обнаружили. По факту кражи автомобиля было написано заявление, возбуждено уголовное дело, установлен новый собственник ***. При этом отметил, что при посещении квартиры были найдены документы о прохождении техосмотра с датой после даты продажи транспортного средства. В документах о техосмотре стояли подписи ***. Также был свидетель, сосед по даче, который видел, что ***пользовался автомобилем, уже после даты якобы заключенного договора. Данный свидетель был допрошен в Никулинском районном суде г. Москвы, при рассмотрении дела о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным. По счетам ***, была получена выписка, по которой было видно на какие счета переводились денежные средства. В выписке фигурировала фамилия ***. В получении свидетельства о смерти *** он не участвовал, знает, что за свидетельством о смерти ездила и получала его ***. Был получен дубликат, так как ранее кто-то уже получил свидетельство о смерти, кто именно не помнит. Также в ходе поисков тела *** в морге, был обнаружен прах ***, которого, согласно выданным документам кремировал некий ***, которого никто не знал. Потом у следователя они узнали, что ЛИЦО_1, *** и *** знакомые друг другу люди.

- показаниями свидетеля ***, допрошенной в ходе судебного заседания, согласно показаниям которой в декабре 2022 года с ней связалась ***, которая сообщила о смерти *** и попросила проверить информацию. В тот же день после звонка она поехали по адресу места жительства ***, где от соседей узнала, что последний умер летом. После разговора с *** было принято решение о необходимости обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. При обращении к нотариусу ***, было установлено, что наследство уже открыто нотариусом ***. При сборе документов для вступления в наследство, в МФЦ узнали, что свидетельство о смерти уже получено ***. В связи с ��ем, что *** получил свидетельство о смерти, было выдано и повторное свидетельство. *** сказал, что наследственное дело было открыто по заявлению *** В наследство вступили ***, *** и ***, они между собой двоюродные по отцовской линии и родственники ***. После обращения к нотариусу, начали искать тело ***, и узнали, что труп забирал ***. Труп был перевезен в больницу и разрешение на кремацию дал ***. После кремации прах находился в той же больнице откуда его и забрали. Также от *** ей стало известно, что из Москвы звонил некий юрист ***, который предложил *** вести наследственные дела, она сообщила, что сделала доверенность на меня и дала ему её (***) телефон. Предложил вести наследственные дела за 50% от наследства. При встрече *** сказал, что он любитель и занимается наследственными делами. От его услуг они отказались. При вступлении в наследство, после направления запроса в банк, от нотариуса ***, узнали, что на момент смерти *** на счетах были, около 7 млн. рублей. Однако на момент получения запроса денег на счете не было, из ответа на запрос ПАО «Сбербанк», последние денежные средства были выведены в начале декабря 2022 года. ***умер в июле 2022 года. Квартира оплачивалась с карты *** до середины декабря. В выписке из банка были указаны фамилии, ***, ЛИЦО_1, и еще двух или трех дропперов. Машину они не обнаружили. При посещении гаражей, от охранника узнали, что тот, видел *** в июле. При открытии гаража, машину они е обнаружили, в гараже находились колеса на большой внедорожник марки «Ниссан». СО слов председателя ГСК, гаражом пользовались неизвестные молодые люди. В ходе поисков автомобиля было установлено, что новым владельцем является ***. По факту хищения автомобиля было написано заявление, машина сейчас находится на штраф-стоянке. Она посещала квартиру ***, в которой был разгром. В квартире была обнаружена карточка водителя, по которой машина и объявлялась в розыск.

- показаниями свидетеля ***а ***, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым обстоятельств дела не помнит, фамилия *** ему знакома, является родственницей одного из умерших, колторая обращалась к нему для ведения наследственного дела, поскольку он занимается частной практикой по ведению наследственных дел и составлению родословной. Однако в ходе сбора документов было установлено о наличии наследников в разных городах в связи с чем отказался от ведения дела. Адрес нахождения имущества не помнит. Нотариуса *** знает, иногда у него ведутся наследственные дела. ***, -*** В.Ф., ***, *** и *** ему не знакомы.

На основании ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ***а *** данные на стадии предварительного следствия. Так согласно оглашенным показаниям, примерно осенью 2022 года к ***у *** кто-то обратился, с вопросом поиска родственников умершего, ранее неизвестного ***, в связи с его смертью, так как у него осталась квартира. Как правило к ***у *** могут обратиться либо соседи, либо какие-нибудь сотрудники ЛИЦО_8, с целью поиска родственников, при этом у ***а *** нет никакого офиса или рекламы, о нем узнают посредством «сарафанного радио», так как поиском родственников занимается уже много лет, в связи с изучением генеалогии и родословной. Насколько *** *** помнит, ему предоставили о нем следующие сведения: ФИО, дату рождения, как точно не помнит. Посредством сети «Интернет», в открытых источниках, ***ым *** было установлено, что ��одовая фамилия *** по матери или бабушке была *** и данная семья уроженцы ***. После чего посредством социальной сети «Одноклассники» *** *** стал искать людей по фамилии «***» из г. ***, и писать им, так *** *** вышел на кого-то из родственников ***, пожилую сестру по фамилии ***, пояснил, что является юристом по наследственным делам, занимается поиском родственников, и ее родственник *** умер, а также предложил созвонится и обсудить детали возможного вступления в наследство. Затем они уже созванивались, либо с этой ***, либо с ее дочерью - ***, в ходе разговоров договорились, что *** *** прилетит к ним в г. *** и они детально обсудят вопрос о принятии ими наследства. Примерно в начале декабря 2022 года *** *** прилетел в г. ***, где в каком-то кафе встретился с *** и *** С., *** *** им еще раз рассказал, что является юристом по наследственным делам, а также рассказал, что их родственник *** умер, и предложил принять наследство и оформить документы, при этом помощь в юридическом сопровождении оформления наследства *** *** им окажет за вознаграждение - 10 % от рыночной стоимости квартиры, на что *** и *** устно подтвердили родство с умершим ЛИЦО_6 и согласились принять помощь, *** рассказывала о наличии у нее еще сестер такой же степени родства, и *** *** сказал, что если она хочет, она может сама вступить в наследство, а потом разделить с сестрами полученное наследство, на что она сказала, что так и поступит. Затем они обсудили, что для начала открытия наследственного дела ***у *** нужна доверенность на ведение наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, при этом без права отчуждения, на что *** и *** С. согласили, пояснив, что так как *** *** им не знаком в доверенность они включат своего юриста ***, на что *** *** дал свое согласие. Так, 06 декабря 2022 года *** *** , *** С., *** и *** отправились к нотариусу по ***ому городскому нотариальному округу Ставропольского края *** с целью получения доверенности, что и было сделано, текст доверенности был уже у нотариуса, они только пришли, *** ***, *** С. и *** предоставили свои паспортные данные, в результате чего была выдана доверенность 26АА4985224 от 06.12.2022, согласно которой *** С. уполномочивает ***а *** и *** принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу. В дальнейшем *** *** приехал в г. Москву, начал занимать сбором документов для открытия наследственного дела, собирал по доверенности какие-то документы по квартире *** и в загсах собирал документы по его родственным отношениям, никакие документы у ***а *** не сохранились, так как в дальнейшем вступили другие родственники и отказались от услуг ***а *** Позднее, уже в начале 2023 года, *** *** встречался с одной из их родственниц, в ходе встречи с ней она пояснила, что в услугах ***а *** они не нуждаются и оформят наследство самостоятельно. О том, что в отношении имущества *** совершены какие-то преступные действия *** *** узнал только от органов предварительного следствия. ***, ***, ***, ***, ***, ЛИЦО_1, *** *** ***у *** не знакомы (т. 5 л.д. 206-211).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

- показаниями свидетеля *** оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в конце января - начале февраля 2023 года *** сообщил ***, что на веб-сайте «Авто.ру» нашел объявление о продаже автомобиля по очень низкой цене, а он в тот период времени хотел приобрести автомобиль что бы их друг *** мог возить *** на работу, так как они вместе работают и *** в больницу в случае необходимости, так как *** имеет проблемы со здоровьем, совмещение позвоночника 3 и 4 дисков, ранее она была частично парализована, в апреле 2024 года был приступ инсульта, в настоящее время плохо функционирует опорно-двигательная система левой стороны всего тела. Все обстоятельства приобретения автомобиля подробно может пояснить ***, так как он занимался данным вопросом, но почему он предложил оформить автомобиль на *** последняя уже не помнит, но при этом *** была не против, так как они друг другу доверяют и сожительствуют совместно 9 лет. В начале февраля 2023 года ***, *** и *** приехали по адресу регистрации ***: ***, где они около дома встретились с продавцами, что бы посмотреть автомобиль, *** в этот момент с ними не присутствовала . *** после осмотра позвал ее на улицу, для подписания договора, на улице были двое ранее незнакомых мужчин, как *** поняла они были продавцами, *** передала им свой паспорт данные из которого были внесены в договор, после чего подписала договор и вернулась домой. Договор купли продажи *** не читала и не проверяла, а просто подписала в графе «Покупатель», документы продавца *** не проверяла и не видела, как их зовут неизвестно. В дальнейшем ***, *** и *** отправились в ГИБДД г. Клин для постановки автомобиля на учет на ее имя, что и было сделано. Договор уже был заполнен до подписания его ***, в том числе дата, на которую при подписании *** внимания не обращала, так как полностью доверяет *** и предполагала, что он все проверил, в действительности договор был подписан в феврале 2023 года и автомобиль был сразу поставлен на учет на имя *** ***, ***, *** В.Ф., *** , *** , *** А.Н *** не знакомы. (т. 8 л.д. 1-2; 3-5)

- показаниями свидетеля ***, допрошенного в ходе судебного заседания согласно которым, предположительно через сайт «Авито», решил подобрать и приобрести автомобиль. На покупку автомобиля ему не хватало денежных средств, которые он попросил в долг у своего знакомого *** около 100 тысяч рублей, и попросил его помочь приобрести и доставить автомобиль, так как у него (***) нет водительского удостоверения. Он приобрел машину у какого то мужчины, машина была оформлена на ***, которая является его сожительницей. Договор он не читал, подписывала ***, которая и числилась владельцем автомобиля. Фактически автомобилем управлял Королев, так как ни у *** ни у него (***) водительского удостоверения не имеется. С Королевым он знаком более 10 лет, работают в одной строительной бригаде. Насколько он помнит машину приобрели за 250 тысяч рублей. Дату событий не помнит.

На основании ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ***а *** данные на стадии предварительного следствия, согласно которым примерно в конце января - начале февраля 2023 года *** искал автомобиль, так как неофициально подрабатывает, а именно осуществляет различные строительные работы на территории Москвы и Московской области, и *** нужен был автомобиль для перед��ижения. Так, на веб-сайте «Авто.ру» *** увидел объявление о продаже автомобиля марки «Рено Сандеро» за 270 000 рублей, так как доход у него небольшой, то цена и данный автомобиль по характеристикам *** устроили. Какой-либо информации о вышеуказанном объявлении о продаже автомобиля не сохранилось. У *** были личные накопления в сумме примерно 130 000 рублей, которые *** откладывал на приобретение автомобиля и хранились они дома по адресу проживания наличными, однако когда *** понял, что денежных средств не хватает, то спросил у друга - ***А. не сможет ли он дать в долг на неопределенный срок денежные средства для покупки автомобиля, в сумме 140 000 рублей, на что *** сказал, что у него есть только 100 000 рублей, которые он сможет предоставить в долг. Затем *** откликнулся на вышеуказанное объявление, и договорился с продавцами, что готов будет приобрести данный автомобиль, если все устроит, за 230 000 рублей. Они договорились о встрече в ***, данный адрес для встречи предложил ***, так ��ак по данному адресу располагается квартира *** Примерно в начале февраля 2023 года они встретились по вышеуказанному адресу, на встрече присутствовали ***, *** и 2 ранее неизвестных мужчин. *** с *** осмотрели автомобиль, его все устроило, и *** сообщил продавцам, что готов приобрести данный автомобиль, кто-то из мужчин уточнил, что у него есть доверенность на продажу автомобиля от собственника, и продемонстрировал паспорт транспортного средства, где собственником был указан ***и доверенность, *** ее подробно не читал, что там было написано не помнит, *** увидел, что это действительно был бланк какой-то доверенности, но от кого и на чье имя *** не вчитывался. В дальнейшем кто-то их мужчин предоставил *** договор купли-продажи в 2 экземплярах, он был уже заполнен, кроме графы «Покупатель», *** попросил *** спуститься на улицу для подписания договора, что и было сделано, она передала одному из мужчин свой паспорт, он внес анкетные данные *** в договор, затем они подписали договор, не ***, не *** в договор не вчитывались, данные продавца не проверяли, так как у *** на момент приобретения автомобиля сомнений никаких не было, мужчины вели себя достаточно уверенно и отвечали на все вопросы про автомобиль, более того у них была доверенность, ее содержание *** не помнит, но факт ее наличия убеждал в их добросовестности. После подписания договора *** отдал *** недостающую сумму денежных средств, и *** передал 230 000 рублей наличными одному из мужчин со стороны продавца, затем мужчины передали *** 2 комплекта ключей от данного автомобиля и 1 экземпляр договора купли-продажи. В дальнейшем ***, *** и *** отправились в ГИБДД г. Клин для постановки автомобиля на учет на имя ***, что и было сделано. Почему *** было принято решение оформить договор на *** не помнит. Никаких анкетных или контактных данных продавцов не сохранилось. С *** они работают вместе, и предполагалось, что так как у *** нет прав, он приобретет автомобиль, а возить нас будет *** Желание приобрести автомобиль было личное ***, так как данный автомобиль *** мог в любой момент продать и выручить за него денежные средства, поэтому оформлять его на ***А. и покупать автомобиль совместно с ним *** не хотел. ***, ***, *** В.Ф., *** , *** , *** *** не знакомы (т. 8 л.д. 9-11; 12-15);

Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что на момент их дачи события помнил лучше.

- показаниями свидетеля ***А. оглашенными в ходе судебного заседания на основании п.5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он более 20 лет, знаком с ***, так как проживали в г. Клин Московской обл., находились с ним в дружеских, доверительных взаимоотношениях. *** занимался куплей-продажей автомобилей, а также недвижимого имущества. Примерно в начале января 2023 года, в ходе общения с ***, зная, что последний занимается купли-продажей автомобилей, *** сообщил о желании приобрести автомобиль стоимостью не более 300 000 рублей, на что *** сообщил, что его знакомые как раз сейчас ищут покупателей на автомобиль марки «Рено Сандеро» за 300 000 рублей, и данное предложение ***А. заинтересовало. Через несколько дней они снова увиделись с *** и он показал фотографии на своем мобильном телефоне, на которых был изображен автомобиль «Рено Сандеро» черного цвета. *** сообщил, что технические характеристики автомобиля в норме, что он в рабочем состоянии, и они договорились, что как у ***А. будет необходимая сумма денежных средств на руках они могут поехать посмотреть данный автомобиль, который находится в г. Москве. Кроме того, одним из условий продажи, озвученное *** было, что *** изначально передает денежные средства ему, он в свою очередь передает их продавцу, и после чего они приезжают за автомобилем, такой порядок действий ***А. не смутил, так как они с *** знакомы очень давно, находились в дружеских отношениях и *** ему всецело доверял. Через несколько дней, когда у ***А. была необходимая сумма денежных средства, в сумме 300 000 рублей, часть их них это были личные накопления ***А., а часть он взял в долг у своих родственников, *** сообщил об этом ***, они встретились с ним в г. Клин, *** передал ему наличными денежные средства в сумме 300 000 рублей, никакие расписки *** не писал. В конце января 2023 года они с *** поехали на осмотра автомобиля. Адрес нахождения не помнит. По приезду они оказались в гаражном кооперативе, на территории ЗАО г. Москвы. *** кому-то позвонил, сообщил, что подъехали, через пару минут к ним подошла пешком ранее неизвестная ЛИЦО_1 *** представил *** данную женщину, как ЛИЦО_1. Изначально, когда к гаражу подошла ЛИЦО_1 *** вышел из автомобиля, они пообщались о чем-то, дальше *** сказал выходить, *** вышел из автомобиля, один ключ уже был в замке, кто его вставил *** не видел, затем ЛИЦО_1 достала откуда-то ключ, вставила его в другой замок и открыла двери гаража, *** включил свет, ЛИЦО_1 в файле-вкладыше передала *** 2 комплекта ключей от автомобиля, ПТС, и еще какие-то документы, связанные с техническим обслуживанием автомобиля, и иные документы по автомобилю, которые в дальнейшем *** передал *** *** завел автомобиль и вывез его на улицу, затем *** его осмотрел, его все устроило, о чем сообщил *** и они решили перевозить автомобиль в г. Клин, к дому ***А., по адресу: ***. Из общения *** и ЛИЦО_1 *** понял, что они находятся в приятельских взаимоотношениях, говорили они на какие-то различные отвлеченные темы, из контекста диалога *** понял, что они встречались на днях. *** пошел к своему автомобилю, так как должен был ехать на нем, а *** еще примерно пару минут постоял с ЛИЦО_1, они о чем-то поговорили, и он сел в автомобиль марки «Рено», и стал выезжать следом за ***, после пешком в глубь гаражного кооператива ушла ЛИЦО_1, кто закрывал гараж *** не видел. По приезду в г. Клин *** припарковал данный автомобиль около дома ***А., передал ему 2 комплекта ключей от автомобиля, затем *** спросил у него как они будут оформлять договор купли-продажи так как *** нужно ставить автомобиль на учет, на что *** сказал, чтобы *** прислал ему полные анкетные и паспортные данные человека на чье им будет оформлен договор, и он привезет подписанный договор со стороны продавца, повторно заверив, что *** не за что переживать. После чего *** стал думать на кого оформить данный автомобиль, так как на себя *** не хотел его оформлять, ввиду того, что они с женой находились в конфликтных взаимоотношениях из-за финансовых проблем, которые в том числе обостряются, когда *** ездит на ее автомобиле и получает много штрафов, которые надо оплачивать, и *** понимал, что если оформит данный автомобиль на себя, *** Н.С. будет видеть количество штрафов и их суммы, и конфликты будут обострятся. У ***А. в г. Клин был знакомый ***, который у ***А. подрабатывал, осуществлял различные строительные работы, они с ним поддерживают приятельские отношения, и *** в тот же период времени, в конце января 2023 года, предложил ему оформить на себя автомобиль, приобретенный им, на что он согласился, однако потом ввиду отсутствия прописки у *** они поняли, что оформить автомобиль на него не получится, и он предложил оформить автомобиль на его гражданскую супруг�� - ***, на что *** согласился. Затем, также в конце января 2023 года, *** передал *** паспорт ***, *** сделал ксерокопию ее паспорта, сам паспорт отдал ***, а ксерокопию передал лично *** в г. Клин. После чего, на следующий день, также в конце января 2023 года, *** привез и передал *** заполненный и 1 экземпляр подписанного договора купли-продажи. Когда они встретились с *** *** передал ей договор для подписания, о��а его подписала, затем они направились в ГАИ г. Клин, где *** самостоятельно обратилась для постановки автомобиля на учет, что и было сделано 02 февраля 2023 года. В период времени с 02 февраля 2023 года по 14 марта 2024 года *** ездил на данном автомобиле. 14 марта 2024 года ***, *** и *** поехали в г. Москву по просьбе *** по ее личным делам, и на Ленинградском шоссе около стадиона «ЦСКА» их остановили сотрудники ДПС, в дальн��йшем в ОМВД Раменки сотрудники полиции сообщили, что автомобиль похищен, а заявление о похищении данного автомобиля написано родственниками собственника, который умер, затем ***А., *** и *** допросили, а автомобиль изъяли. После чего, на следующий день они назначили встречу с ***, и 15 марта 2024 года они с ним встретились в г. Клин, где *** задал ему вопросы как он так его обманул и требовал внести денежные средства, на что *** пояснил, что и его тоже обманули, что он об этом не знал, и попробует решить данную проблему, *** попросил поговорить *** с ЛИЦО_1, так как ранее *** рассказывал, что она посоветовала ему приобрести данную машину и, что денежные средства он передавал через нее, однако *** сообщил, что с ЛИЦО_1 разговаривать нет смысла, что от нее ничего не добьешься, а на встречу она придет не одна, так как она работает с группой мужчин, которые могут «поломать *** ноги и пробить голову», и данные слова *** *** воспринял настороженно, так как у него есть жена и ребенок, стал опасаться за их и свою жизнь и здоровье, в связи с чем далее никаких требований о возврате денежных средств и автомобиле не выдвигал. Никаких документов собственника автомобиля *** не видел, как и его самого, анкетные данные собственника стали известны только из договора купли-продажи и ПТС, которые передал *** Почему договор датирован 2022 годом *** пояснить не может, ранее *** даже не обращал на это внимания, так как полностью доверял *** и у не было даже предположения, что он может обмануть ***А. (т. 8 л.д. 16-18; 20-26);

- показаниями свидетеля *** оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в собственности с 22 сентября 2005 года имеется земельный участок, расположенный по адресу: ***. Данный участок *** использует как дачный. Соседом по данному участку являлся ***, который приезжал летом на выходные. Приезжал он почти каждую субботу с утра и уезжал почти всегда в воскресенье. С ним *** особо не общался, только здоровался. Он был скрытным человеком, особо ни с кем на дачных участках не общался. Он всегда приезжал на автомобиле «Рено Сандеро», черного цвета. Данная автомашина у них в семье давно, на ней еще ездил отец *** Последний раз *** на указанной автомашине *** видел на даче в начале лета 2022 года, либо в конце мая 2022 года, либо начале июня 2022 года. В 2023 году примерно осенью на участок приехал ***, который пояснил, что он новый сосед, и пояснил, что *** умер (т. 8 л.д. 31-32)

- показаниями свидетеля *** допрошенного в судебном заседании, согласно которым ранее работал агентом в городском «Ритуал». С ЛИЦО_1 знаком около 5 лет, познакомился в морге, с ней завязались дружеские отношения. Однажды она у него занимала денежные средства около 200 тысяч рублей, которые он брал у отца. на адвоката. Фамилию ***он не помнит, дать пояснения относительно перевода денежных средств на карту своего отца не смог. В виду большого количество людей, которые проходили через него, не помнит получал ли он свидетельство о смерти в МФЦ, также не помнить принимал ли он участие в кремации тела ЛИЦО_9. Фамилия *** ему не знакома.

- показаниями свидетеля *** оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2020 году познакомился с *** на улице, после начали поддерживать приятельские отношения. Периодически *** приезжал к *** в гости. В ходе общения с *** последний о какой-либо его противоправной деятельности не рассказывал. В 2023 году *** перестал выходить на связь, а также приезжать в гости. В 2023 году от сотрудников полиции *** стало известно, что *** был задержан по подозрению в совершении какого-то преступления. Обстоятельства совершения *** преступления *** неизвестно. (т. 8 л.д. 70-72);

- показаниями свидетеля *** оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в октябре 2020 года она интересовалась покупкой квартиры, обсуждала данную покупку со знакомыми, в какой - то момент *** позвонила ранее неизвестная женщина, которая представилась ЛИЦО_1, позже она сообщила, что занимается риелторской деятельностью, также сообщила о том, что ей стало известно о том, что *** находится в поисках квартиры, на этой почве они познакомились. После чего ЛИЦО_1 сообщила *** о том, что у нее в продаже имеется квартира, расположенная по адресу: ***. *** заинтересовало данное предложение, и они договорились о встрече, после чего они направились для осмотра вышеуказанной квартиры, на момент осмотра в квартире была только *** и ЛИЦО_1, квартира *** понравилась, после чего ЛИЦО_1 сообщила ***, что собственник *** находится в Республике ЛИЦО_10, после чего они с ним созвонились по телефону ЛИЦО_1, в ходе разговора он сообщил, что унаследовал данную квартиру у сестры *** ***, на тот момент находился в Республике ЛИЦО_10 и не смог приехать по неизвестным обстоятельствам, *** не уточняла, после чего *** сообщил *** о том, что по доверенности его интересы представляет ЛИЦО_1, далее они с ЛИЦО_1 28 декабря 2020 года заключили договор купли - продажи квартиры, после чего *** дождалась документов на собственность и передала ЛИЦО_1 денежные средства в сумме 19 000 000 рублей наличными, которые были у *** в сбережениях. После покупки квартиры *** сделала в ней ремонт, в ней не проживала, по причине того, что проживает на ул. Бутырской в г. Москве, данную квартиру покупала для своих сыновей. Данную квартиру *** сдавала в аренду до 2023 года. После чего в 2023 году *** пришла повестка в суд, по данному факту *** позвонила ЛИЦО_1, которая сообщила о том, что данная квартира была юридически чистой. После чего Дорогомиловским районным судом 07 апреля 2023 года договор купли - продажи на вышеуказанную квартиру признан недействительным. После судебного заседания и во время судебных разбирательств с ЛИЦО_1 *** не общалась (т. 8 л.д. 108-119);

- показания свидетеля ***., допрошенного в судебном заседании согласно которым в банке ПАО «АК Барс Банк» ему была одобрена ипотека в сумме 5 миллионов 500 тысяч рулей. Он искал квартиру и риелтор предложил вариант на *** в г. Москве продавцом был гражданин по фамилии ***, у котор��го был риелтор ***. Данную квартиру проверяли банк, нотариус и риелторы, она была юридически чистая. В порядке ипотечного кредитования он приобрел эту квартиру. Через два года началось следствие и оказалось, что квартира была неправильно оформлена, нотариусом были указаны неверные даты. Его о судебному решению выселили из квартиры. При продаже деньги передавались в ПАО «Ак Барс Банк». *** был вместе с риелтором ***, а также в присутствии его риелтора ***.

На основании ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ***а *** данные на стадии предварительного следствия, согласно которым в 2017 году *** подал в ПАО «Ак Барс Банк» заявку на ипотечное кредитование для приобретения жилья. Одобрили кредит примерно через месяц и сразу начал поиски подходящей квартиры, через мобильное приложение ЦИАН, после чего *** нашел подходящий вариант, который устраивал, который располагался по адресу: ***. После чего, они связывались по указанному телефону, и договорились о встрече. *** отправился на встречу с риелтором один, где его ожидала ***, которая являлась риелтером *** Они вместе осмотрели квартиру. *** осмотрел квартиру, ремонт на момент осмотра был очень плохого качества. После осмотра квартиры, *** сообщил *** *** что, необходимо время для раздумья. *** начал искать другие варианты квартир, в разных частях города, на это ушло около недели. Примерно через неделю *** снова со своим сыном ***, решили приобрести вышеуказанный жилой объект. После чего, они с *** и ***, отправились к нотариусу в районе станции метро Театральная. У нотариуса их ожидал собственник квартиры, которого *** раньше не видел, и ранее знаком с ним не был, представился ***ым ***. После чего, они предоставили документы на квартиру, и *** предоставил документы на одобрение ипотечного кредитования, сумма равнялась 5 000 000 рублей. *** также сообщили, что вышеуказанная квартира находиться в банке ПАО «Ак Барс Банк», после чего нотариус, сообщил, что для проверки поданных документов, потребуется 3-4 дня. Примерно на 4 день *** поступил звонок от нотариуса, который сообщил, что необходимо приехать для завершения сделки. *** и *** отправились к нотариусу. По приезду к нотариусу там ожидал ***, где они заключили договор, соглашение по приобретению вышеуказанной квартиры, сумма сделки составила 5 950 000 рублей, через ипотечное кредитование. После подписания соглашения, они вместе с ***ым А.Г., на метро отправились примерно на станцию «Сретенский бульвар», в отделение ПАО «Ак Барс Банк» для совершения сделки. По прибытию в отделение в банка, они предоставили в банк все необходимые документы, после оформления данной сделки они с *** и сотрудником банка проследовали в отделение где хранятся банковские ячейки, где *** забрал денежные средства из ячейки, в размере 5 950 000 рублей, там же *** были переданы документы на квартиру, ключи, после чего они разъехались и больше никогда и нигде не встречались. При встрече с *** *** спросил, почему он продает квартиру, на что он мне ответил, что он занимается сельхозтоварами, ему нужны денежные средства (т. 9 л.д. 19-23).

Оглашенные показания свидетель *** подтвердил в полном объеме, пояснил, что на момент их дачи происходящее помнил лучше.

- показаниями свидетеля ***, оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 24 октября 2017 года в нотариальную контору *** обратился *** с просьбой сделать доверенность на сдачу договора купли-продажи в регистрационную службу. ***ым ***. была проверена личность гражданина *** по подлинному паспорту, сомнений в личности у *** не возникло. Зачитал номер доверенности вслух и лично ознакомился с доверенностью и собственноручно подписал ее. Доверенность была подписана ***ым ***. и выдана *** Был ли *** *** не помнит. При подаче документов составляется электронный запрос в МВД, в базу данных недействительных паспортов. Паспорт был действителен. (т. 9 л.д. 24-32);

-показаниями свидетеля ***ой ***, оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у бывшего супруга ***ой *** - *** было 2 квартиры, первая находилась на ***, в городе Москве, вторая на улице ***. Примерно в 2010-2011 году их родственникам поступил звонок от соседей бывшего мужа ***а ***, о том, что *** *** находится в состоянии горячки, ***а *** с его тетей приехали по месту его нахождения, вызвали полицию, а далее полиция вызвали бригаду скорой помощи, которая увезла его в больницу им. Алексеева. После того, как его поместили в больницу, ***а *** начала заниматься вопросом признания сделки недействительной, где *** продал квартиру неизвестным лицам. Они несколько раз приходили в суд, на заседания, после очередного заседания к ***ой *** подошли двое неизвестных мужчин и в грубой форме объяснили, чтобы ***а *** не претендовала на эту квартиру, так как у них уже был оформлен договор купли-продажи с ***ым Р. Они сказали, чтобы ***а *** не пыталась бороться за эту квартиру, а лучше занималась воспитанием сына, по-хорошему. На тот момент ***а *** очень сильно испугалась за жизнь и здоровье сына и себя, поэтому отказалась от первой квартиры и сын не стал на нее претендовать. Суд ***ой *** отказал в рассмотрении гражданско-правового иска. Адвокат в суде показал копию расписки ***а ***, о том, что он получил 1 000 000 рублей за продажу квартиры. После того, как ***а *** узнала, что бывший муж умер, а узнала ***а *** эту информацию от следователя в 2020 году, ***а *** и ее сын сразу написали заявления, что отказываются от квартиры, которая находится по адресу: ***. Из-за того, что муж был алкоголиком они перестали с ним общаться, чтобы не травмировать ребёнка, потому что человек был уже глубоко болен. ��тказались ***а *** и сын от второй квартиры, по опыту первого раза, когда им угрожали. Кому и за какую сумму продали вторую квартиру ***а *** также не знает. При допросе ***ой *** показали свидетельство о смерти ***и ***а *** указала, что в свидетельстве имеется ошибка в ФИО. У ***ой *** на руках свидетельства о смерти нет и она его не получала, сын также не получал свидетельство. Нотариально отказ от наследства ***а *** или сын не подписывали. На момент подписания заявлений о том, что ***а *** и ее сын отказываются от права вступления в наследство сын уже был совершеннолетним. *** Ю.В., на ком числилась данная квартира ***ой *** не знаком. У ***а *** был тремор, на фоне затяжной алкогольной зависимости, рука тряслась, и что-то написать или подписать ему давалось остаточно сложно (т. 9 л.д. 41-45);

- показаниями свидетеля ***, допрошенного в судебном заседании, согласно которым в каком точно году, не позже 2015, он не помнит, но он познакомился и в дальнейшем сдружился с ***. В каком точно году, затрудняется сказать, *** попросила, выступить в качестве покупателя и оформить на себя квартиру по ул. ***, потому что у нее на тот момент был кредит и как только найдется покупатель, за его услугу она заплатит 100 тысяч рублей. В самой квартире он никогда не был. Как только нашелся покупатель *** забрала его (***а) и отвезла к нотариусу в районе Белорусского вокзала, где были оформлены все документы. Никаких сомнений у него (***а) не возникло, так как он доверял ***. Примерно через год после сделки, к нему (***у) пришли два оперативника и сказали, что тот, кто продавал квартиру, что мертв или убит. *** просила меня в случае, если ко мне будут обращаться, говорить, что я одолжил деньги. Какие документы он подписывал не помнит. Потом, когда квартира продавалась, *** вызвала его в банк, там были покупатель *** и или его сын. Сопровождала сделку некая ***, которую ранее не видел. В кассе *** получил деньги и передал их ему (***у), затем деньги были переданы ***, уже после выхода из банка *** выдала ему 100 тысяч рублей и они разошлись и уже через год-полтора к нему приехали два оперативника. За квартиру было получено более 5 с половиной миллионов рублей. Фамилия ЛИЦО_1 ему знакома, он ее слушал когда был в гостях у ***, она произносила в разговоре с кем то. Также фамилию ЛИЦО_1 он слушал от своей супруги. У супруги с ЛИЦО_1 были какие то взаимные дела, по какому то из гражданских дел. ЛИЦО_1 взялась за какое-то дело, получила деньги 350 тысяч, потом жена отрабатывала эти деньги сама. Но это уже было после всех действий с продажей квартиры. В Точно сказать видел ли ЛИЦО_1 не может, возможно и видел, но не придал значение, так как их никто не знакомил

- показаниями свидетеля *** *** оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым сКотовой Н.Ю. *** *** знакома примерно 15 лет. В октябре 2017 года к *** *** обратилась ЛИЦО_1 с предложением оформить на третье лицо квартиру, расположенную по адресу: ***, за цену, которая была ниже рынка. ****** это предложением заинтересовало. Так как для заключения оформления квартиры необходимо было третье лицо, *** *** вспомнила, что у нее есть давний знакомый ***, который испытывает финансовые трудности, и он согласился. ЛИЦО_1 сообщила, что ****** за помощь будет выплачена сумма в размере 100 000 рублей. ****** пояснили, что необходимо будет делать. ЛИЦО_1 подготовила договор и оставила его на квартире, когда туда приехали *** *** и *** их встретили двое незнакомых мужчины. Один из них представился ***ым. Далее они осмотрели квартиру и *** подписал договор купли-продажи и мужчина, который представился ***ым тоже подписал договор. Дату сделки *** *** не помнит, примерно в октябре 2017 года. Все три экземпляра договора остались в квартире. *** *** и *** покинули данную квартиру. В какой-то момент ЛИЦО_1 позвонила и сообщила, что ****** необходимо приехать и подать на регистрацию, а также ЛИЦО_1 сообщила, что регистрация договора зависла. Для решения данного вопроса необходимо 400 000 рублей, которые она позже вернет в двухкратном размере. *** *** передала денежные средства ЛИЦО_1 Далее регистрация прошла успешно. Спустя некоторое время ЛИЦО_1 просит найти покупателя на вышеуказанную квартиру. Для этого *** *** разместила объявление на сайтах. На данное предложением откликнулся ***. Спустя некоторое время, когда ***ом была осмотрена квартира и он был готов ее приобрести, *** *** вызвала *** и между ними был составлен договор купли-продажи в нотариальной конторе. Далее они прибыли в банк, где *** взял денежные средства из ячейки и в какой-то момент *** стал выторговывать некоторые условия, но в дальнейшем он передал ****** в районе 3 000 000 рублей. Далее *** из этой суммы взял 100 000 рублей, *** *** взяла 100 000 рублей и 800 000 рублей, а остальные 2 000 000 рублей *** *** передала ЛИЦО_1 *** *** не ��ыла осведомлена, что *** умер еще до совершения сделки купли-продажи. О его смерти *** *** стало известно от ЛИЦО_1, когда встал вопрос о выписки из вышеуказанной квартиры *** (т. 9 л.д. 59-63; 64-66);

- показаниями свидетеля *** *** допрошенной в ходе судебного заседания 11.03.2026 года, согласно которым с ЛИЦО_1, она знакома более 20 лет. Осенью 2017 года, к ней обратилась ЛИЦО_1 и сказала, что занимается продажами квартир и ей предложили квартиру по низкой цене. У неё (***) был знакомый ЛИЦО_11 ***, который нуждался в жилье и которому она (***) и предложила купить квартиру. Однако через некоторое время у ЛИЦО_1 возникли какие-то сложности при оформлении квартиры и она попросила задаток, в размере 400 000 рублей, который если что пообещала вернуть в двойном размере. Через некоторое время у ЛИЦО_11 отпала необходимость в покупки квартиры и он ждал возвращения денежных средств в двойном размере, после перепродажи квартиры. ЛИЦО_1 сообщила, что продавец квартиры ***, не надежный, часто выпивает, и нужен человек на которого возможно переоформить квартиру. Она предложила своему знакомому ***у ***, переоформить квартиру на него. *** согласился, тогда она (***) скинула ЛИЦО_1 паспортные данные ***а для составления договора. За услугу переоформления ***у была обещана сумма в 100 000 рублей, также 100 000 рублей ЛИЦО_1 обещала ей (***), за помощь с оформлением квартиры. Договор купли продажи подписывали в квартире ***а, при этом присутствовал ***, она (***), мужчина который выдавал себя за ***а, и еще один мужчина Азербайджанской национальности. Договор был стандартный поэтому его подписали и уехали. В дальнейшем документы подали в МФЦ, в районе метро Электрозаводская, и через 3 месяца было перерегистрировано право собственности на квартиру. Далее возник вопрос о продаже данной квартире, в связи, с чем объявление было размещено на платформе ЦИАН, цена была выставлена ниже рынка. На показах квартиры всегда присутствовал мужчина Азербайджанской национальности, который присутствовал при подписании договора с ***ым. Одним из покупателем был ***, у которого были ипотечные денежные средства, и начался процесс согласования с банком. После одобрения вышли на сделку в декабре 2017 года, чтобы переход права был осуществлен быстрее, оформили договор у нотариуса, где то в центре. Деньги были заложены в банковскую ячейку, а документы поданы на регистрацию в МФЦ возле метро Пушкинская. Покупатель хотел оформить сделку до нового года, поэтому оформлялось все нотариально и тогда регистрация перехода права происходила в течении 3 дней. Через 3 дня сделку зарегистрировали и в банке получили деньги. Деньги получал ***, который передал всю сумму, за исключением полагавшихся ему 100 тысяч рублей. Также она (***) забрала полагавшиеся по договоренности ей 100 тысяч рублей и 800 тысяч рублей, которые были обещаны ***. Остальные денежные средства, она передала в первых числах января ЛИЦО_1, которая приехала за деньгами к ней (***) домой. Точную сумму не помнит, но ЛИЦО_1 она должна была передать, что-то около 2 миллионов рублей. Еще через некоторое время, примерно через пол года, к ней обратился ***, который возмущался, что *** до сих пор не выписан с квартиры. Была достигнута договоренность, что *** выпишет на ее (***) имя и имя ее знакомой ***, для снятия *** с регистрационного учета в суде. И уже в ходе рассмотрения искового заявления в суде, подошли сотрудники полиции от которых стало известно, что сделка, с продажей квартиры ***а была мошеннической. Точную стоимость квартиры за которую осуществлялась продажа квартиры, не помнит, около 4 -4,5 миллионов рублей. Денежные средства ЛИЦО_1 передавала из рук в руки у своего дома. ЛИЦО_1 на квартире ***а, при подписании договора не присутствовала. С ЛИЦО_1 созванивались, именно путем звонков организовывался просмотр квартир. Денежные средства в размере 400 рублей, которые просила ЛИЦО_1, передавала последней наличными возле метро Щукинская.

- показаниями свидетеля ***а ***, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым он занимаюсь составлением договоров купли-продажи и при необходимости его приглашают по доверенности забрать комплект документов по сделке, отвезти на регистрации и сдать, потом получить и вернуться, раньше с этим была проблема. Обращаются те, кто не хочет самостоятельно никуда ходить или регистрировать электронным способом. Договор по указанной квартире ему неизвестен, договор он не составлял, договор был составлен нотариально, обычно, нотариусы составляют все грамотно, претензий у Росреестра к таким договорам не возникает. Данную сделку он не помнит, так как с ней не было никаких проблем.

письменными материалами дела:

- заявлением о возбуждении уголовного дела *** о хищении денежных средств *** В.В. (т.1 л.д 4-6);

- заявление о хищении транспортного средства *** В.В. ( т.1 л.д. 106-109);

- ответом на запрос ДГИ г. Москвы по квартире расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, д.27, к.1, кв. 46; (т.1 л.д. 219-229);

- ответом на запрос, в котором содержится записью акта о смерти ***, согласно которому последний умер 01.2017 года (т.2 л.д.6- 9);

- ответом на запрос из Россреестра, в котором содержатся копии документов представленных на государственную регистрацию права на объект недвижимого имущества по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 27, к.1,кв. 46 (т.1 л.д. 88 - 137);

- копией протокола осмотра предметов изъятых в ходе личного досмотра ЛИЦО_1, согласно которому в числе изъяты документов имелись: копия паспорта ***Ф, копия СНИЛС ***Ф., ( т. 4 л.д. 109-110);

- копией протокола осмотра предметов изъятых в ходе личного досмотра ***, согласно которому в числе изъятых документов имелась квитанция о переводе денежных средств ЛИЦО_1 в размере 60000 рублей с карты ****6801 на карту ***1368 (т.4 л. 113-114);

- протоколом осмотра предметов и документов от 13 октября 2024 г., согласно которому был осмо��рен СD-R диска, на котором содержаться выписки по расчетным счетам ПАО «Сбербанк» *** со сведениями о проведенных операциях (т. 6 л.д. 4-26);

- протоколом осмотра документов от 13 октября 2024 г., согласно которому были осмотрены выписки по расчетным счетам ПАО «Сбербанк» в отношении ***Ф., ***, ***, *** Согласно содержащимся сведениям, с расчетного счета *** на счет ***Ф. поступали денежные средства. Также со счета ***Ф. денежные средства переводились на счет ЛИЦО_1. Также протокола осмотра установлено списание денежных средств со счета *** на счета ***, *** *** (т. 7 л.д. 26-34);

- протоколом осмотра документов от 07 ноября 2024 г., согласно которому была осмотрена выписка по расчетному счету ПАО «Сбербанк» ЛИЦО_1, согласно которой имеются сведения о перечислении денежных средств от ***Ф. (т. 7 л.д. 81-84);

- протоколом осмотра документов от 20 октября 2024 г., согласно которому были осмотрены документы, на основании которых 02 февраля 2023 года автомобиль марки «Рено СР», 2010 г.в. был поставлен на учет. В частности: заявление в госавтоиспекцию об обращении *** *** за регистрацией автомобиля марки «Рено СР»; договор купли-продажи автомобиля от 25.04.2022 года, в котором содержится подписи *** и ***; копия паспорта транспортного средства (т. 7 л.д. 237-241)

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому свидетелю *** М.А. в присутствии адвоката и двух понятых предъявлена фотография ЛИЦО_1 совместно с фотографией других, лиц. *** опознал по фотографии № 2 ЛИЦО_1, как женщину по имени ЛИЦО_1, как женщину которая пришла в гаражный кооператив к нему (***) и *** окрыла гараж и передала последнему комплекты от ключей автомобиля марки Рено. ( т. 8. л.д. 27-30);

- протоколом осмотра предметов от 18 июня 2025 г., согласно которому был осмотрен автомобиль марки «Renault SR» («Рено ЭсЭр»), черного цвета, VIN (идентификационный номер) ***.(т. 8 л.д. 84-98);

- протоколом осмотра документов от 07 июня 2025 г., согласно которому были осмотрены документы по ипотечному кредитованию ***В. на квартиру, расположенную по адресу: ***. (т. 8 л.д. 226-230);

- протоколом осмотра предметов от 17 мая 2025 г., согласно которому была осмотрена доверенность 50 АБ 0256188 которой *** уполномочивает ***а Г.А быть его представителем в Росреестре (т. 9. Л.д 39-40)

- протоколом осмотра документов от 08 мая 2025 г., согласно которому были осмотрены оригиналы регистрационных дел правоустанавливающих документов в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: ***, кадастровый номер *** и ***, кадастровый номер ***. (т. 10 л.д. 173-195)

- протокол осмотра предметов от 04 июня 2025 г., согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy A51» («Самсунг Галакси А51»), серийный номер ***, IMEI ***, принадлежащий ЛИЦО_1, на котором содержится информация, свидетельствующая о причастности последней к совершению расследуемых преступлений, в частности:

- фотография опечатаной двери квартиры принадлежащей *** по адресу: *** дата фотографии 15 сентября 2021 года;

- фотография искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи квартиры по адресу: г. Москва, ул. ***, ***;

- фотография фотография описи документов принятых для оказания государственных услуг на квартиру по адресу: ***, заявителем является ЛИЦО_1 в интересах ***,

- фотография уведомления банка ЗАО «КБ ДельтаКредит» на имя ***В.;

- фотография искового заявления ПАО «Росбанк» о признании недействительным договора купли-продажи картиры по адресу: ***;

- фотография заявления о проведение проверки по факту мошеннических действий с квартирой по адресу: ***

- переписка с *** в которой ЛИЦО_1 подтверждает возможность возвращения права собственности на квартиру по адресу: ***, от *** к *** (т. 10 л.д. 199-209)

- заключением эксперта № 51-1/25 от 25 июля 2025 г., согласно выводам которому рыночная стоимость по состоянию на 14 апреля 2021 года квартиры, расположенной по адресу: ***, имеющей кадастровый номер: *** составляет 16 284 656 рублей; рыночная стоимость по состоянию на 01 декабря 2017 года квартиры, расположенной по адресу: ***, имеющей кадастровый номер: *** составляет 6 093 155 рублей; рыночная стоимость по состоянию на 02 февраля 2023 года автомобиля марки «RENAULT SR», легковой комби (хэтчбек)/B/M1, 2010 г.в., VIN *** округленно составляет 419 200 рублей. (т. 12 л.д. 27-53)

Также по ходатайству стороны защиты были допрошены:

- ***, который пояснил, что является председателем ГСК, в которым у ***в ГСК по адресу: *** был гараж № 102.С ЛИЦО_6 он виделся не часто. В один из дней сторож *** доложил, что в гараж *** приезжали двое парней джипе, они перебросили резину и оставили сменный комплект шин в гараже. Всего он их видел раза два. Шлагбаум на территории ГСК, всегда открыт по решению ДГИ Москвы.

- ***, которая пояснила, ранее занималась риэлтерской длительностью, что с ЛИЦО_1 познакомились в 2022 году. Также ей знаком ***, с которым она знакома с 2021 года, к ней обратилась его (*** ) знакомая для оформления ипотечного кредита. По факту вступления в наследство *** пояснила, что к ней обратился ***, который сказал, что у него умер близкий знакомый, и так как родственники умершего живут далеко, и чтобы не пропустить сроки подачи заявления о вступлении в наследство попросил написать и подать заявление. Поскольку у *** не было с собой паспорта, он попросил её открыть наследство. Она (***) написала заявление от своего имени с указанием, что на какое-либо имущество не претендует. В момент обращения с заявлением, у *** было на руках свидетельство о смерти. О наличии у умершего денежных средств на счетах или автомобиля ей не было известною. Знакомство ЛИЦО_1 и *** произошло через неё (***), о наличии между ними каких либо взаимоотношений ей не известно.

- ***ой ***, которая пояснила, что с ЛИЦО_1 и *** она знакома около 30 лет. Общались они втроем. С 2016 года она проживает с ***ым Г.А., с которым в 2019 году у них заключен брак. Ей было известно, что в конце 2017 года, у *** и ***а происходит какая-то сделка по купле-продаже квартиры. По истечении трех месяцев, в марте 2018 года, *** позвонила и сказала, что у нее проблемы с ***ом, потому что предыдущий собственник, который был до ***а, не снимается с регистрационного учета, хотя обещал. В связи с чем *** попросила меня написать ей ��сковое заявление о снятии с регистрационного учета предыдущего собственника. Она (***а) получив от *** документы, составила исковое заявление и подала его в Дорогомиловский районный суд в апреле 2018 года. В суде выяснилось, что бывший владелец квартиры *** мертв. Когда мужа вызвали для дачи объяснений в правоохранительные органы, ***, начала понуждать ***а дать показания, что *** являлся другом ***а и что деньги на приобретение жилья *** занял у своего другого знакомого, поскольку был в бедственном финансовом положении и хотел заработать. Узнав об этом она запретила ***у идти на поводу у ***. До первого опроса *** звонила мне и от имени ЛИЦО_1 просила образец решения о снятии с регистрационного учета, как образец для написания аналогичных исковых заявлений. В июне 2020 года она связывалась с ЛИЦО_1 с целью проконсультироваться относительно составления заявления в Арбитражный суд. Больше с тех пор они не общались. ***посадили в 2024 году, при этом *** просила ***а оговорить ЛИЦО_1, по эпизоду с ***ом. При встрече с ЛИЦО_1 последняя, сообщила, что не имеет никакого отношения к этой сделке. Ей известно, что ЛИЦО_1 привлекалась по ч. 4 ст.159 УК РФ, ее защиту осуществлял её (***ой) знакомый ***.

- ***, ***, которые сообщили, что в разные периоды времени, содержались в одной камере совместно, с ***, а затем с ЛИЦО_1. За время содержания совестно с ***, охарактеризовали последнюю с негативной стороны, как человека формировавшего негативный образ ЛИЦО_1. ЛИЦО_1 же охарактеризовали с положительной стороны.

Суд, проверив и оценив собранные по уголовному делу письменные доказательства, приведенные выше, показания потерпевших, свидетелей, находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимой ЛИЦО_1 в совершении вышеуказанных преступлений.

Суд не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе, и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ЛИЦО_1 в совершении вышеуказанных преступлений, достоверно подтверждается показаниями вышеперечисленных потерпевших, а также свидетелей, которые не вызывают сомнений в их объективности, поскольку потерпевшие и свидетели личных неприязненных отношений с подсудимыми не имели, оснований по которым они могли бы оговорить подсудимых не имеется, а также показания потерпевших и свидетелей подтверждаются письменными доказательствами, приведенными выше.

Неточности в показаниях допрошенных лиц, суд обуславливает с давностью произошедших событий, а сами по себе неточности являются не существенными и не влияющими на доказанность вины ЛИЦО_1.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевших, свидетелей, чьи показания приведены в приговоре ранее, в исходе данного уголовного дела и об оговоре ими подсудимой судом не установлено; существенных противоречий между показаниями потерпевших и свидетелей, а также между показаниями указанных лиц и письменными доказательствами, относительно обстоятельств, имеющих существенное значение для уголовного дела - не имеется, а поэтому их показания суд берет в основу приговора.

У суда нет оснований не доверять приведенному выше заключению эксперта, которое оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, является научно-обоснованным, а его выводы представляются суду ясными и понятными.

Письменные доказательства, приведенные выше, суд также находит допустимыми и достоверными, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Оснований для исключения, какого либо из вышеперечисленных доказательств из числа допустимых, в том числе по доводам стороны защиты, суд не усматривает.

Нарушения права на защиту подсудимой в ходе предварительного следствия допущено не было. С самого начала, при производстве следственных действий с ней, ей разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, и она лично делала для себя выбор, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий, при осуществлении следственных действий - присутствовали защитники.

Фундаментальных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловное прекращение уголовного дела, освобождение ЛИЦО_1 от уголовной ответственности, органами предварительного следствия допущено не было.

Оснований для возврата уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ не имеется.

Показания подсудимой ЛИЦО_1 данные в судебном заседании, суд берет в основу приговора, только в той части, которые не противоречат другим собранным по делу доказательствам и установленным судом обстоятельствам совершения преступлений. В частности признательные показания в совершении мошеннических действий направленных на приобретение путем обмана прав на квартиру по адресу: ***, в ходе которых, на основании доверенности была оформлена сделка по продаже вышеуказанной квартиры от имени *** Данные показания не противоречат представленным стороной обвинения доказательствам ее виновности.

Суд не берет в основу приговора показания подсудимой ЛИЦО_1 о непричастности к мошенническим действия с квартирой расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, *** , и непричастности к хищению автомобиля Рено и денежных средств с банковского счета ***, а также действия в составе организованной группы, поскольку эти показания и версия подсудимой опровергаются собранными по делу доказательствами, и подобные показания подсудимой суд расценивает как попытку избежать уголовной ответственности за совершенные преступления.

Т��к вина ЛИЦО_1 в совершении преступления в совершении мошенничества с квартирой по адресу г. Москва, ул. ***, ***, подтверждается: показаниями представителя потерпевшего ***, согласно которым в виду смерти *** и отсутствия родственников, а также факт открытия наследства, квартира, находившаяся в собственности умершего подлежала передаче в имущество г. Москвы, в качестве вымороченного имущества. Между тем 23.10.2017 был оформлен фиктивный договор между *** и ***, который в дальнейшем по решению суда был признан недействительным; показаниями *** *** данными в ходе судебного заседания и показаниями оглашенными на стадии предварительного следствия которые изобличаю ЛИЦО_1; протоколом осмотра телефона ЛИЦО_1, на котором обнаружена фотография искового заявления о признании сделки с данной квартирой недействительной, что само по себе свидетельствует об осведомленности и наличия интереса ЛИЦО_1 к указанной квартире; показаниями ***а, который показал, что фамилия ЛИЦО_1 ему знакома, он слышал её от ***, а его супруга имела с ЛИЦО_1 общие дела; показаниями свидетеля ***ой, которая подтвердила факт длительного знакомства и общения ЛИЦО_1 и ***; показаниями ***а, который подтвердил факт заключения договора купли продажи квартиры с ***ым. А также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Вина ЛИЦО_1 в совершении преступления в совершении мошенничества с квартирой по адресу ***, подтверждается: признательными показаниями ЛИЦО_1, которая указала, что по просьб�� знакомого ***, на основании оформленной на территории Республики Украины доверенности выступала в качестве продавца квартиры ***; показаниями *** согласно которым между ней и ЛИЦО_1 действовавшей на основании доверенности от *** 28 декабря 2020 года был заключен договор купли - продажи квартиры, который в последующем был признан недействительным. Денежные средства *** передавались непосредственно ЛИЦО_1, что не отрицается самой подсудимой. При этом сама, ЛИЦО_1 в показаниях сообщила, что также занималась поиском покупателей. А также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания

Вина ЛИЦО_1 в совершении преступления в кражи автомобиля «Renault SR» («Рено ЭсЭр»), VIN ***, показаниями ***, который подробно описал обстоятельства передачи автомобиля, в частности указал, что через своего знакомого ***, обладавшего широким кругом общения, он подыскал автомобиль по низкой цене, и с целью осмотра автомобиля совместно с последним прибыл в гаражный кооператив. Указал, что именно ЛИЦО_1 открывала гараж, в котором находился автомобиль Рено, и именно она передавала документы и ключи на автомобиль. После *** перегнал автомобиль в г. Клин. В последующем автомобиль приобретенный совместно с ЛИЦО_12, был зарегистрирован в органах ГИБДД на ***; протоколом опознания, согласно которому Королев, в присутствии адвоката и двух понятых, по фотографии опознал ЛИЦО_1; протоколом осмотра телефона ЛИЦО_1, на котором обнаружена фотография обнаружена фотография опечатанной двери квартиры ***, датированная 15 сентября 2022 года. А также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания

Вина ЛИЦО_1 в совершении преступления в кражи имущества (ден��жных средств) с банковского счета ***, подтверждается: протоколом осмотра телефона ЛИЦО_1, на котором обнаружена фотография обнаружена фотография опечатанной двери квартиры ***, датированная 15 сентября 2022 года; протоколам осмотра выписок о движении денежных средств по счетам ***Ф., ***, ***, *** согласно которым отслеживается переводы денежных средств со счета ***; протоколам осмотра выписок о движении денежных средств по счетам ЛИЦО_1 в том числе отражающих поступление денежных средств от ***Ф. в период, совпадающий с периодом хищения денежных средств. При этом суд отмечает, что *** был вовлечен в оформление смерти *** (получение свидетельства, организация кремации).

При этом согласно протоколу личного досмотра ЛИЦО_1, при ней были обнаружены копии паспорта и СНИЛС ***Ф., что свидетельствует о тесной связи и подготовке к финансовым операциям.

Суд квалифицирует действия подсудимой ЛИЦО_1:

по ч.4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере;

по ч. 4. ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере, с причинением значительного ущерба гражданину, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, в крупном размере;

по п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, в составе организованной группы, в особо крупном размере.

Вопреки позиции подсудимой и защиты, о совершении подсудимой преступлений в составе организованной группы свидетельствуют согласованные действия участников организованной группы, устойчивость, сплоченность, стабильность группы, совместный и согласованный характер действий, направленных на достижение преступного результата, а также точное распределение между ними ролей и постоянный способ совершения преступления на протяжении длительного времени, привлечение к совершению преступления иных лиц, а также каждый из членов организованной группы осознавал и должен был осознавать свою принадлежность к данной организованной группе с учетом характера и длительности осуществляемой преступной деятельности. Действия участников группы подчинялись единому плану совместной преступной деятельности, когда каждый из них выполнял отведенную ему преступную роль, четко следуя разработанному плану и реализуя единую преступную цель. При этом членами организованной группы в привлекались иные неосведомленные об их намерениях лица, в том числе сотрудники государственных органов и иных учреждений, осуществляющих прием и выдачу документов, справок и информации, совершающих регистрационные, нотариальные и иные действия, неотъемлемо сопровождающие операции с недвижимостью; осуществлялся поиск покупателей. Кроме того, сам способ совершения преступлений - использование подложных доверенностей, подделка документов, приискание покупателей - свидетельствует о слаженных действиях участников организованной группы.

Поскольку преступления совершены подсудимой в составе организованной преступной группы и действия участников данной группы были направлены на достижение единого умысла - завладение имуществом и денежными средствами потерпевших путем обмана, конкретная преступная роль каждого из соучастников в совершении преступлений не влияет на выводы суда о виновности подсудимой и квалификацию её действий.

При этом, состав членов организованной группы, с целью конспирации и не разоблачения, менялся непосредственно при совершении каждого из преступлений. О чем свидетельствует использование одних и тех же лиц (ЛИЦО_1, ***, ***, *** и неустановленные лица) в разных комбинациях в разных эпизодах, что само по себе подтверждает, что они действовали не разрозненно, а как единая группа.

Также суд приходит к выводу, что ЛИЦО_1 не могла не понимать преступный характер своих действий, учитывая что профессионально, в том числе с ее слов, занималась риэлтерской деятельностью

В ходе судебного следствия нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, п в особо крупном размере, поскольку кадастровая стоимость квартир в каждом случа�� превысила 1 000 000 рублей, а также по преступлению предусмотренного п.п. «а, б» ч.4 ст. 158 УК РФ, так как сумма похищенных денежных средств превышает 1 000 000 рублей. Данные выводы согласуются с положениями ч.4 ст. 158 УК РФ

С учетом положения п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ, квалифицирующий признак «в крупном размере» по преступлению предусмотренному п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, так как стоимость похищенного автомобиля, согласно заключению эксперту, составляла более 250 000 рублей.

Квалифицирующий признак мошенничества «повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение» также нашел свое подтверждение, поскольку в результате преступных действий организованной групп, в состав которого входила ЛИЦО_1 , потерпевший *** лишился права собственности на квартиру.

О том, что ЛИЦО_1, в составе организованной группы, совершила кражу с банковского счета свидетельствует то, что лица входящие в организованную группу, завладев банковскими картами умершего ***, сведениями позволившими осуществить доступ к счетам, осознавая отсутствие у них законного права владения и распоряжения данными денежными средствами, совершили тайное хищение денежных средств с банковских счетов, с целью реализации возникшего умысла на тайное хищение денежных средств путем переводов на счета соучастников и третьих лиц.

Размер ущерба в каждом конкретном преступлении установлен как заключением экспертизы, так и выписками о движении денежных средств по счетам, что не вызывает у суда сомнений.

Вопреки позиции защиты нарушений при допросе *** не допущено. На момент допроса на предварительном следствии *** допрашивалась в качестве свидетеля с соблюдением всех процессуальных норм, была предупреждена об ответственности по ст. 307-308 УК РФ. Отсутствие адвоката при допросе свидетеля не является нарушением уголовно - процессуального законодательства. Ссылки защиты на показания свидетелей *** и *** о неприязни между *** и ЛИЦО_1 не могут быть признаны достаточными, так как, с учетом анализа показаний, эти свидетели характеризуют ***по совместному содержанию в СИЗО, что не опровергает фактические обстоятельства совершения преступления.

Содержащиеся в телефоне ЛИЦО_1 фотографии описи документов, поданных в МФЦ по квартире ***, переписка, где ЛИЦО_1 обсуждает возврат права собственности на квартиру, опровергает версию подсудимой и защитника, о том, что ЛИЦО_1 была лишь «пешкой» и не вникала в детали сделки.

Не состоятельной является позиция защиты о наличии у ЛИЦО_1 алиби, на момент совершения хищения автомобиля ***, поскольку, последней была избрана мера пресечения в виде нахождения под домашним арестом. Так согласно показаниям ЛИЦО_1, данной в ходе судебного заседания, она не однократно получала разрешения следования на убытия с места жительства по которому была избрана мера в виде домашнего ареста. При этом время не нахождения было различным от часа и более, а уведомление следователя о прибытии и убытии осуществлялось путем телефонного звонка. Сам по себе ответ из УИИ осуществляющей контроль за соблюдением меры пресечения в виде домашнего ареста, об отсутствии нарушений, не свидетельствует о невозможности присутствия ЛИЦО_1 в гараже, при показе и передаче автомобиля.

При этом действую в составе организованной группы, с учетом отведенной роли, ЛИЦО_1 необязательно было самостоятельно проникать в жилое помещение, с целью хищения документов (ПТС/СТС), а также ключей от похищенного автомобиля, совершать действия о передислокации автомобиля в иное место, в том числе совершать его эксплуатацию, до момента продажи.

Показания ***, *** и ***, в их совокупности восстанавливают всю цепочку сбыта похищенного автомобиля, которая ведет к ЛИЦО_1.

Суд не находит оснований для исключения квалифицирующего признака « причинение значительного ущерба» поскольку данный признак имеет самостоятельное значение, характеризует последствия для конкретного потерпевшего (в частности лишение права на жилье, утрата автомобиля, лишения денежных средств), Признаки «Крупный и Особо крупный» размер, характеризуют стоимость предмета преступления и их одновременное указание с квалифицирующим признаком «причинение значительного ущерба» не противоречит закону.

Вопреки позиции защиты не привлечение к ответственности иных установленных и неустановленных лиц, не опровергает вину ЛИЦО_1, в том числе и по причине выделении уголовных дел в отношении иных лиц в отдельное производство.

Оценивая показания свидетеля ЛИЦО_13 допрошенного по ходатайству стороны защиты, суд приходит к выводу, что указанные показания не подтверждают и не опровергают виновности ЛИЦО_1 в инкриминируемых ей деяниях.

Оценивая показания свидетеля *** допрошенной по ходатайству стороны защиты, суд приходит к выводу, что указанные показания не опровергают виновности ЛИЦО_1 в инкриминируемых ей деяниях. И принимает их в части. А именно, *** указала, что длительное время занималась риэлтерской длительностью, знакома с ЛИЦО_1 и ***ым. С которым она и познакомила ЛИЦО_1 и по просьбе которого, она (***) подавала заявление о вступлении в наследство ***.

Оценивая показания свидетеля ***ой допрошенной по ходатайству стороны защиты, суд приходит к выводу, что указанные показания не опровергают виновности ЛИЦО_1 в инкриминируемых ей деяниях. И принимает их в той части, которой подтверждает факт знакомства ЛИЦО_1 и ***, а также *** и ***а, который принимал участие в сделке по продаже квартиры ***у.

Суд приходит к выводу, что указанное преступление ЛИЦО_1, ***, а также неустановленными соучастниками, совершено в составе организованной группы, которая имела устойчивую, иерархическую структуру, с распределенными преступными ролями и функциями соучастников, для которой были характерны взаимодействие в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие специализации в выполнении конкретных преступных действий, стабильность состава и сплоченность соучастников на основе единого преступного умысла, согласованность их действий, общность материально-финансовой базы, а также сложность исполнения совершенного преступления. Соучастники в созданной организованной группе подчинялись требованиям внутренней иерархии, дисциплины и правилам взаимоотношений, осознавали цель функционирования такой организованной группы и свою принадлежность к ней. Кроме того, к деятельности соучастников привлекались иные неосведомленные об их намерениях лица, в том числе сотрудники государственных органов и иных учреждений, осуществляющих риэлтерскую деятельность, прием и выдачу документов, справок и информации, совершающих регистрационные, нотариальные и иные действия, неотъемлемо сопровождающие операции с недвижимостью. Деятельность организованной группы осуществлялась на протяжении длительного периода времени до завершения преступного плана и завладения похищенным имуществом.

Об умысле ЛИЦО_1, *** на совершение мошенничества в отношении имущества Российской Федерации в лице Департамента городского имущества города Москвы, свидетельствуют последовательные, согласованные и ц***правленные действия подсудимых и их неустановленных соучастников, которые были направлены на достижение единого преступного результата.

Исходя из требований, содержащихся в примечании 4 к ст. 158 УК РФ, в обвинении ЛИЦО_1, *** обоснованно указан квалифицирующий признак хищения «в особо крупном размере», поскольку кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ***, кв. 136, составляет 5 242 442 руб., что превышает 1 000 000 руб.

На основании изложенного, оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства - в их совокупности, признавая указанную совокупность доказательств достаточной для однозначного вывода о виновности ЛИЦО_1,

Обсуждая вопрос о назначении на��азаний подсудимой ЛИЦО_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных, преступлений, их роли в содеянном.

При назначении наказания ЛИЦО_1 суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ЛИЦО_1, суд признает наличие у подсудимой малолетних детей.

Ины�� смягчающих обстоятельств предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает частичное признание вины по преступлению с квартирой по адресу: ***, данных о личности ЛИЦО_1, которая на учетах в НД и ПНД не состоит; оказывает финансовую и бытовую помощь пожилой матери, страдающей хроническими заболеваниями; волонтерскую деятельность в связи с оказанием помощи участникам СВО; наличие благодарностей и положительных характеристик; состояние здоровья детей, а также самой ЛИЦО_1; наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка студента обучающегося на очной форме обучения.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой ЛИЦО_1, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, а также учитывая необходимость достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ЛИЦО_1 наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ЛИЦО_1, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания по всем четырем преступлениям, поскольку, по мнению суда, цели наказания в данном случае могут быть достигнуты без их назначения.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ, а также оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категорий преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.1 ст. 34, ч. 1 ст. 67 УК РФ.

Оснований влекущих освобождение ЛИЦО_1, от уголовной ответственности или от наказания, не имеется.

Несмотря на то, что у ЛИЦО_1 на иждивении имеются двое малолетних детей 2018 и 2020 годов рождения, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 82 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, а также данных о личности ЛИЦО_1 осуждаемой за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости отбывания ей наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая назначение ЛИЦО_1 наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым изменить ранее ему избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и не отбытой части наказания по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2025 г.

Подсудимой ЛИЦО_1. надлежит зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, а также наказание отбытое наказание по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2025 года, в порядке предусмотренном ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Потерпевшей *** заявлен гражданский иск (с учетом уточнения), в соответствии с которым, он просит взыскать с подсудимой: денежные средства в сумме 7 448 050 рублей 57 копеек в счет возмещения ущерба причиненного преступлением по факту хищения денежных средств с банковских счетов *** И.В.; денежные средства в сумме 420 600 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением по факту хищения автомобиля принадлежащего ***; денежные средства в сумме 300 000 рублей в счет возмещения морального вреда.

Потерпевшей *** В.В. заявлен гражданский иск, в соответствии с которым, он просит взыскать с подсудимой: денежные средства в сумме 7 279 035 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением по факту хищения денежных средств с банковских счетов *** И.В.; денежные средства в сумме 400 600 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением по факту хищения автомобиля принадлежащего ***; денежные средства в сумме 300 000 рублей в счет возмещения морального вреда.

Потерпевшим ******. заявлен гражданский иск, в соответствии с которым, он просит взыскать с подсудимой: денежные средства в сумме 7 279 035 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением по факту хищения денежных средств с банковских счетов *** И.В.; денежные средства в сумме 400 600 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением по факту хищения автомобиля принадлежащего ***; денежные средства в сумме 300 000 рублей в счет возмещения морального вреда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Между тем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования каждого из потерпевших частично. Так в ходе судебного заседания была установлена сумма причиненного преступлением ущерба, по факту хищения чужого имущества (денежных средств), с банковских счетов ***, а именно 7 448 050 рублей 57 копеек. Поскольку согласно имеющемся в материалах дела сведениям потерпевшие ***, ***, *** являются наследниками в 1/3 доле каждый, то сумма ущерба подлежит взысканию в равных долях. Так с ЛИЦО_1, подлежит взысканию: в пользу *** денежные средства в счет ущерба причиненного преступлением в сумме 2482 683 рубля 33 копейки; в пользу *** денежные средства в счет ущерба причиненного преступлением в сумме 2 482 683 рубля 33 копейки; в пользу *** денежные средства в счет ущерба причиненного преступлением в сумме 2 482 683 рубля 33 копейки; в пользу *** денежные средства в счет ущерба ��ричиненного преступлением в сумме 2 482 683 рубля 33 копейки.

В удовлетворении исковых требований ***, ***, *** о взыскании денежных средств суд считает необходимым отказать, поскольку решением Головинского районного суда г. Москвы по делу № 2-78/2026, удовлетворенно исковое заявление ***, договор купли продажи автомобиля Рено заключенный между *** и *** М,И. признан недействительным. Автомобиль Рено включен в состав наследственного имущества умершего *** Как ранее отметил суд, согласно имеющемся в материалах дела сведениям потерпевшие ***, ***, *** являются наследниками в 1/3 доле каждый. Фактически имущество возвращено наследникам.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 15.01.1999 г. N 1-П и от 2.07.2013 г. N 16-П), любое преступное посягательство на личность, ее права и свободы является одновременно и наиболее грубым посягательством на достоинство личности - конституционно защищаемое и принадлежащее каждому нематериальное благо, поскольку человек как жертва преступления становится объектом произвола и насилия. В соответствии с Конституцией РФ, к числу основных прав и свобод человека и гражданина относится и право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

С учетом вышеизложенного, любое преступление против собственности (обладая - как и всякое преступление - наибольшей степенью общественной опасности по сравнению с гражданскими или административными правонарушениями, посягающими на имущественные права) не только существенно умаляет указанное конституционное право, но и фактически всегда посягает на достоинство личности. В то же время - при определенных обстоятельствах - оно может причинять потерпевшему от преступления как физические, так и нравственные страдания (моральный вред).

Вместе с тем сам факт причинения потерпевшему от преступления против собственности физических или нравственных страданий не является во всех случаях безусловным и очевидным. К тому же характер и степень такого рода страданий могут различаться в зависимости от вида, условий и сопутствующих обстоятельств совершения самого деяния, а также от состояния физического и психического здоровья потерпевшего, уровня его материальной обеспеченности, качественных характеристик имущества, ставшего предметом преступления, его ценности и значимости для потерпевшего и т.д.

В этом смысле реализация потерпевшим от преступления против собственности конституционного права на компенсацию причиненного ущерба может включать в себя и нейтрализацию посредством возмещения морального вреда понесенных потерпевшим физических или нравственных страданий, но лишь при условии, что таковые реально были причинены лицу преступным посягательством не только на его имущественные права, но и на принадлежащие ему личные неимущественные права или нематериальные блага, среди важнейших из которых - достоинство личности.

Признание лица потерпевшим от преступления против собственности предполагает, что такого рода преступление, нарушая в первую очередь имущественные права потерпевшего, одновременно посягает и на такое важнейшее нематериальное благо, как достоинство личности, а также может посягать и на иные нематериальные блага либо нарушать личные неимущественные права и тем самым - при определенных обстоятельствах - может порождать у этого лица физические или нравственные страдания. Их причинение потерпевшему должно влечь - наряду с возмещением причиненного ему в результате преступления имущественного ущерба - и возникновение у него права на компенсацию морального вреда в рамках пр��дусмотренных законом процедур.

При рассмотрении вопроса о возмещении морального вреда, суд, исходя из положений ст. ст. 151, 1099 и 1101 ГК РФ, руководствуясь принципами разумности и справедливости, и учитывая характер и степень нравственных и физических страданий, причиненных потерпевшему, связанных с совершением в отношении него преступления, семейное и материальное положение подсудимого, и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску, а также с учетом категории совершенного преступления, считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда, причиненного преступлением, до 100 000 рублей каждому из трех потерпевших

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Поскольку вышеуказанным решением Гловинского районного суда г. Москвы удовлетворенно исковое заявление ***, договор купли продажи автомобиля Рено заключенный между *** и *** М,И. признан недействительным. Автомобиль Рено включен в состав наследственного имущества умершего ***, суд считает необходимым отменить арест, наложенный на основании постановления Никулинского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2025 года на автомобиль марки «Renault SR» («Рено ЭсЭр»), черного цвета, VIN (идентификационный номер) ***,поскольку отпала необходимость в применении указанной меры процессуального принуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ:

ЛИЦО_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч.4 ст. 159, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б.» ч.4 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с квартирой по адресу: ***) в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с квартирой по адресу: ***) в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

по п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ЛИЦО_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет без ограничения свободы.

На основании с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2025 года (с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 04 декабря 2025), окончательно назначить ЛИЦО_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

С ранее установленными ограничениями в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором будет проживать осужденная после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия указанного специализированного органа. Возложить на ЛИЦО_1 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения осужденной ЛИЦО_1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ЛИЦО_1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ЛИЦО_1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ЛИЦО_1 в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей с 12 марта 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ЛИЦО_1 отбытое наказание по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2025 года (с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 04 декабря 2025 года) с 04 декабря 2025 года до 11 марта 2026 года.

Зачесть ЛИЦО_1 в срок лишения свободы время ее содержания под стражей по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 17.02.2025 с зачетом в срок лишения свободы содержание под стражей по приговору Московского городского суда от 06 мая 2015 года в период с 04 марта 2013 года по 10 сентября 2014 года, нахождение под домашним арестом в период с 19 октября 2022 года по 16 февраля 2025 года и содержание под стражей в период с 17 октября 2022 года по 18 октября 2022 года, с 17 февраля 2025 года по 03 декабря 2025 года.

Зачесть ЛИЦО_1 в срок лишения свободы по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 17.02.2025 с учетом положений ст. 10 УК РФ, время нахождения ЛИЦО_1 под домашним арестом в период с 19 октября 2022 года по 16 февраля 2025 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ЛИЦО_1 под стражей в период с 04 марта 2013 года по 10 сентября 2014 года, с 17 октября 2022 года по 18 октября 2022 года, с 17 февраля 2025 года по 03 декабря 2025 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за по��тора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск *** ***к ЛИЦО_1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ЛИЦО_1 в пользу *** *** денежные средства в счет ущерба причиненного преступлением в сумме 2482 683 рубля 33 копейки, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением 100 000 (сто тысяч) рублей. В остальной части исковых требований отказать.

Гражданский иск *** к ЛИЦО_1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ЛИЦО_1 в пользу *** денежные средства в счет ущерба причиненного преступлением в сумме 2482 683 рубля 33 копейки, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением 100 000 (сто тысяч) рублей. В остальной части исковых требований отказать.

Гражданский иск ***к ЛИЦО_1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ЛИЦО_1 в пользу ***денежные средства в счет ущерба причиненного преступлением в сумме 2482 683 рубля 33 копейки, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением 100 000 (сто тысяч) рублей. В остальной части исковых требований отказать.

На основании ст. 115 УПК РФ отменить арест, наложенный на основании постановления Никулинского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2025 года на автомобиль марки «Renault SR» («Рено ЭсЭр»), черного цвета, VIN (идентификационный номер) ***.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск содержащий выписки по расчетным счетам ***; выписки по расчетным счета, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ***Ф.; ***; ***; ***; ЛИЦО_1; заявление № 91614925 от 02.02.2023 в Госавтоинспекцию РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.о. Клин, согласно которого *** обращается за регистрацией транспортного средства марки «Renault SR», 2010 г.в.; договор купли-продажи автомобиля «Renault SR», 2010 г.в., от 25 апреля 2022 года, заключенный между *** и *** ; копию паспорта транспортного средства ***автомобиля марки «Renault SR», 2010; доверенность 60 АБ 0256188 от 24 октября 2017 года - хранить при материалах дела.

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A51» («Самсунг Галакси А51»), серийный номер ***, IMEI *** - хранить до разрешения по существу уголовных дел в отношении неу��тановленных лиц, выделенного в отдельное производство;

- автомобиль марки «Renault SR» («Рено ЭсЭр»), черного цвета, VIN (идентификационный номер) *** - выдать владельцу, определенному при разделе наследственного имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Хорошевский районный суд города Москвы, а осужденной в тот же срок, но со дня получения копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Марчук

Публичный судебный акт (обезличен), источник — sudact.ru. Не заменяет текст закона.

Хорошевский районный суд, дело № 01-0013/2026 (01-0594/2025)

Толкуемые статьи

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Спросите ИИ об этом документе