Дело № 1-594/2025 УИД 77RS0023-02-2025-010706-45
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2025 г. адрес
Савёловский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Макаренкова Д.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания фио с участием:
государственного обвинителя-помощника Савёловского межрайонного прокурора адрес фио;
подсудимого фио;
защитника - адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ЛИЦО_1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес микрорайон Пригород Лесное адрес, с высшим образованием, не состоящего в браке, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, трудоустроенного в ООО «Торговый Дом Нефтьмагистраль» водителем, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
ЛИЦО_1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так он, действуя в нарушение 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, 06 апреля 2025 г. примерно в 12 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу: адрес д. 22 кв. 50, - незаконно приобрел у неустановленного лица и поместил в надетую на него одежду полимерный пакет с веществом массой 0,33 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое в соответствии с Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), запрещено к свободному обороту на адрес, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями) образует его значительный размер, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть 13 часов 30 минут 06 апреля 2025 г., а именно вплоть до момента, когда он был доставлен в состоянии комы в реанимацию № 82 ГБУЗ ММНКЦ им. фио ДЗМ по адресу: адрес д. 5 корп. 30, - с диагнозом «отравление мефедроном, фенобарбиталом» и в надетой на него одежде, врачом-анастезиологом-реаниматологом был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством. Далее вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут 06 апреля 2025 г. в ходе осмотра места происшествия в присутствии приглашенных понятых, тем самым изъято из незаконного оборота на адрес.
Подсудимый ЛИЦО_1 в судебном заседании подтвердил, что в момент ознакомления с материалами уголовного дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
После изложения государственным обвинителем предъявленного ЛИЦО_1 обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснив, что существо предъявленного обвинения понятно и с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что названное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и полностью осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении фио в особом порядке.
При таких обстоятельствах, учитывая и, что названное преступление относится к категории небольшой тяжести, суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
Проверив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ЛИЦО_1 в совершении преступления, указанного в описательной части, с которым подсудимый согласился, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом действия фио квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд при назначении наказания подсудимому, а также при разрешении других нижеперечисленных вопросов, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, в ходе изучения личности фио судом установлено, что судимости он не имеет и преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы положительно также характеризуется, как грамотный специалист, дисциплинированный и исполнительный работник, пользуется в коллективе уважением, имеет близких лиц и родственников, в том числе малолетнего ребенка, паспортные данные, девушку, с которой планирует создать семью, с двумя малолетними детьми, которых он содержит, которые нуждаются в его заботе, уходе и материальной поддержке, в том числе в силу возраста и состояния здоровья, что, наряду с его возрастом и состоянием здоровья, семейным положением, и сложившейся в связи с этим жизненной ситуацией, полным признанием им своей вины и раскаянием в содеянном, применяя положения п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими ему наказание. Иных обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
При установленных обстоятельствах, в частности характеризующих личность подсудимого фио, в том числе материальное и семейное положение, суд пришел к убеждению, что в рамках санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ за совершенное преступление ЛИЦО_1, исходя из положений ст. 46 УК РФ, следует назначить наказание в виде штрафа, что в данном случае в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения положений ст. ст. 72.1 и 82.1 УК РФ не усматривается в данном случае.
В порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ ЛИЦО_1 не задерживался.
В связи с чем, оснований для изменения избранной ЛИЦО_1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется, а потому таковую ему надлежит оставить прежней.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЛИЦО_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Меру пресечения ЛИЦО_1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
-наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,31 г. (оставшееся после исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по адрес по квитанции от 18 апреля 2025 г. № 404 (ОМВД адрес Москвы) - хранить по месту хранения до разрешения судьбы вещественного доказательства по выделенному уголовному делу.
Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа:
Идентификатор (УИН) НОМЕР_1
Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); КПП 774301001; ИНН НОМЕР_2; Л/С НОМЕР_3 Код ОКТМО 45334000; номер счета получателя платежа НОМЕР_4 в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525988; КБК НОМЕР_5.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Савеловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо самостоятельном ходатайстве.
Судья Макаренков Д.В.