АС Запорожской области, дело № А86-638/2026

1014_1825632 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ Соборная ул., д. 84, г. Приморск, Приморский район, Запорожская область, 272102 https://zaporozhye.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Приморск Дело № А86-638/2026 Резолютивная часть решения оглашена 01 октября 2026 г. Полный текст решения изготовлен 12 октября 2026 г. Арбитражный суд Запорожской области в составе судьи Чистоусовой О.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ЛИЦО_2, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ОГРН НОМЕР_1, ИНН НОМЕР_2) к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Запорожской области» (ОГРН НОМЕР_3, ИНН НОМЕР_4) о взыскании задолженности за предоставленные услуги по договору теплоснабжения и пени за просрочку оплаты по договору, при участии в судебном заседании представителей: истца - ЛИЦО_3, по доверенности от 06.02.2026 №1/3, диплом о высшем юридическом образовании; от ответчика – не явился, извещен, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – истец, ООО «ТВК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Запорожской области» (далее – ответчик, НО «ФКР МКД ЗО») о взыскании задолженности за предоставленные в январе-марте 2026 г. услуги по договору теплоснабжения ТЭ № 0001203 от 09.02.2026 в размере 1 483 921 руб. 82 коп., пени за просрочку оплаты по договору по состоянию на 01.07.2026 в размере 111 586 руб. 66 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 72 865 руб. 00 коп. В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, требования истца не оспорил, каких-либо доказательств, опровергающих требования истца также не представил. На основании части 2 статьи 9, части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия. В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ, в случае если в установленный срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам; непредставление отзыва на иск, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам, представленным стороной истца. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9, 65, 66 АПК РФ лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. Дело рассмотрено с учетом положений статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Постановлением Администрации Энергодарского городского округа от 28.10.2024 № 105 ООО «ТВК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования городской округ Энергодар. 09.02.2026 между НО «ФКР МКД ЗО» (Потребитель) и ООО «ТВК» (Ресурсоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения ТЭ № 0001203 (далее – договор), согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии для нужд отопления, через присоединенную сеть из централизованной системы теплоснабжения в предусмотренном настоящим договором объеме и надлежащего качества, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора). Согласно пункту 1.2. договора поставка тепловой энергии осуществляется на объекты, расположенные по адресу: 271503, Запорожская область, г. Энергодар, пр-кт ЛИЦО_4, д.14, помещение 119, площадь – 294,8 кв.м.; 271502, Запорожская область, г. Энергодар, пр-кт Строителей, д.40 помещение 3, площадь – 77,3 кв.м.; 271504, Запорожская область, АДРЕС_1, площадь – 6 438,0 кв.м. Положениями пункта 3.1. договора установлено, что оплата по настоящему договору осуществляется Потребителем по тарифам на тепловую энергию, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). С 01.01.2026 для юридических лиц действуют следующие тарифы, установленные постановлением Комитета тарифного регулирования Запорожской области от 26.12.2025 № 24 «Об установлении тарифов на 2 тепловую энергию на территории Запорожской области на 2026 год»: с 01.01.2026 по 30.09.2026 теплоснабжение – 3 136,09 руб./Гкал, без учета НДС, с 01.10.2026 по 31.12.2026 теплоснабжение – 3 270,94 руб./Гкал, без учета НДС (пункт 3.3 договора). В соответствии с пунктом 3.5. договора, на дату заключения ориентировочная расчетная общая цена настоящего договора составляет: 2 031 545 руб. 61 коп., без учета НДС. НДС – 22% - 446 940 руб. 04 коп. Всего 2 478 485 руб. 65 коп., с учетом НДС. Пунктом 3.9. договора установлено, что оплата за полученные по настоящему договору услуги осуществляется Потребителем не позднее 10 числа месяца, который следует за расчетным периодом. Платежным документом, на основании которого Потребитель должен производить оплату за полученные по настоящему договору услуги, является универсальный передаточный документ и счет на оплату услуг теплоснабжения (пункт 3.10. договора). Согласно пункту 14.1. договора последний распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2026, вступает в силу со дня подписания сторонами и действует по 31.12.2026, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока действия договора, до полного исполнения сторонами. В подтверждение факта поставки теплоэнергии в период с января по март 2026 года на общую сумму 1 483 921 руб. 82 коп. истцом представлены: универсальные передаточные документы № ЦБ-636 от 27.02.2026, ЦБ-952 от 28.02.2026, ЦБ-1046 от 31.03.2026, подписанные сторонами без замечаний. Оплата по договору ответчиком не произведена. Истец направлял в адрес ответчика претензию от 05.05.2026 № 100-ОП- ТВК-15/7 с требованием оплатить возникшую задолженность по договору теплоснабжения. Ответчик требования истца не исполнил, добровольно задолженность не погасил. Неисполнение обязательств по оплате задолженности за потребленную теплоэнергию послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением. Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В силу части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 7-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области» Запорожская область принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации». Со дня принятия в Российскую Федерацию, в составе Российской Федерации образуется новый субъект – Запорожская область (часть 2 статьи 2 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 7-ФКЗ). Согласно части 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 7-ФКЗ Запорожская область считается принятой в Российскую 3 Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Запорожской областью о принятии в Российскую Федерацию и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта. Договор между Российской Федерацией и Запорожской областью о принятии в Российскую Федерацию и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта совершен 30 сентября 2022 года. В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 7-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Запорожской области со дня принятия в Российскую Федерацию Запорожской области и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 7, 8, 9 АПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения, связанные с теплоснабжением, регулируемые нормами об энергоснабжении (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении). В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной и использованной энергии определяется по данным учета (статья 541 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое количество в соответствии с данными учета (статья 544 ГК РФ). В соответствии с частью 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным органом регулирования. Наличие задолженности в размере 1 483 921 руб. 82 коп. за январь-март 2026 г. подтверждено истцом надлежащими доказательствами, ответчиком не оспорено. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исходя из содержания и смысла положений АПК РФ, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые 4 ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора. Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805). Таким образом, исковые требования о взыскании основного долга в размере 1 483 921 руб. 82 коп. являются обоснованными и подлежащему удовлетворению. Кроме того, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по своевременной оплате потребления тепловой энергии, ООО «ТВК» заявлено требование о взыскании пени в размере 111 586 руб. 66 коп. за период с 11.03.2026 по 01.07.2026. Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлена законная неустойка: потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию, обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Аналогичные условия предусмотрены пунктом 12.3. договора. Истец произвел размер неустойки с применением пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 года» до 01 января 2027 года по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27.02.2022 – 9,5% годовых. Расчет пени проверен судом, признан арифметически верным. 5 Поскольку факт несвоевременного исполнения Потребителем обязательств по оплате за поставленную теплоэнергию установлен судом, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки является правомерным и обоснованным. Таким образом, сумма пени, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 111 586 руб. 66 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 72 865 руб. 00 коп. по платежному поручению от 02.07.2026 № 665. В связи с удовлетворением требований в полном объеме, расходы понесенные истцом на оплату государственной пошлины в сумме 72 865 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ОГРН НОМЕР_1, ИНН НОМЕР_2) удовлетворить. Взыскать с Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Запорожской области» (ОГРН НОМЕР_3, ИНН НОМЕР_4) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ОГРН НОМЕР_1, ИНН НОМЕР_2) задолженность по договору теплоснабжения от 09.02.2026 ТЭ № 0001203 в сумме 1 595 508 рублей 48 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 1 483 921 рубль 82 копейки за период с 01.01.2026 по 31.03.2026, пени в размере 111 586 рублей 66 копеек за период с 11.03.2026 по 01.07.2026, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 865 рулей 00 копеек. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Запорожской области. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной 6 квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О.Н. Чистоусова 7 Электронная подпись действительна. Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 17.03.2026 5:43:58 Кому выдана ЛИЦО_1