Статья 8Равноправие сторон

1. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. 2. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 3. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Зарегистрироваться Войти

Комментарий OpenLEX

к статье 8

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика30

Арбитражный суд№ А86-631/2026 от 29.09.2026· упоминается
АС Запорожской области, дело № А86-631/2026
Официальный текст
Арбитражный суд№ А70-2530/2025 от 24.04.2026· упоминается
АС Тюменской области, дело № А70-2530/2025
Официальный текст
Арбитражный суд№ А33-5406/2026 от 03.04.2026· упоминается
АС Красноярского края, дело № А33-5406/2026
Официальный текст
Арбитражный суд№ А73-504/2026 от 19.03.2026· упоминается
Арбитражный суд Хабаровского края, дело № А73-504/2026
Официальный текст
КС РФ№ 13-П от 12.03.2026· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.03.2026 № 13-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1362 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами акционерного общества "Санофи Россия" и компании "Вертекс Фармасьютикалз Инкорпорейтед…
пункта 1 статьи 1362 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами акционерного общества «Санофи Россия» и компании «Вертекс Фармасьютикалз Инкорпорейтед»
Официальный текст

Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи

Арбитражный суд№ А56-90784/2024 от 24.11.2025· упоминается
13 арбитражный апелляционный суд, дело № А56-90784/2024
Официальный текст
Арбитражный суд№ А45-5257/2025 от 24.10.2025· упоминается
АС Западно-Сибирского округа, дело № А45-5257/2025
Официальный текст
Арбитражный суд№ А33-24782/2025 от 10.10.2025· упоминается
АС Красноярского края, дело № А33-24782/2025
Официальный текст
Арбитражный суд№ А41-43187/2025 от 09.10.2025· упоминается
Арбитражный суд Московской области, дело № А41-43187/2025
Официальный текст
Арбитражный суд№ А60-46539/2024 от 03.09.2025· упоминается
АС Уральского округа, дело № А60-46539/2024
Официальный текст
Арбитражный суд№ А07-17101/2025 от 15.07.2025· упоминается
АС Республики Башкортостан, дело № А07-17101/2025
Официальный текст
Арбитражный суд№ А32-13564/2024 от 14.04.2025· упоминается
15 арбитражный апелляционный суд, дело № А32-13564/2024
Официальный текст
Арбитражный суд№ А74-6680/2024 от 27.09.2024· упоминается
3 арбитражный апелляционный суд, дело № А74-6680/2024
Официальный текст
Арбитражный суд№ А74-4231/2024 от 05.09.2024· упоминается
3 арбитражный апелляционный суд, дело № А74-4231/2024
Официальный текст
Арбитражный суд№ А40-284735/2021 от 08.08.2024· упоминается
9 арбитражный апелляционный суд, дело № А40-284735/2021
Официальный текст
КС РФ№ 14-П от 02.04.2024· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.04.2024 № 14-П по делу о проверке конституционности части 2 статьи 1.7, части 5 статьи 4.4, части 1 статьи 15.25, пункта 2 статьи 31.7, статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Воплощение" и общества с ограниченной ответственностью "СИБТЕК…
части 2 статьи 1.7, части 5 статьи 4.4, части 1 статьи 15.25, пункта 2 статьи 31.7, статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Воплощение» и общества с ограниченной ответственностью «СИБТЕК»
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 15.11.2023· упоминается
Обзор судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 21.12.2022· упоминается
Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 декабря 2022 г.
Официальный текст
КС РФ№ 13-П от 31.03.2022· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.03.2022 № 13-П по делу о проверке конституционности подпункта 3 пункта 2 статьи 256 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Санкт-Петербурга и жалобой государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга…
подпункта 3 пункта 2 статьи 256 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Санкт-Петербурга и жалобой государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 46 от 23.12.2021· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 года № 46
О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции
Официальный текст
Арбитражный суд№ А51-10962/2020 от 13.05.2021· упоминается
АС Дальневосточного округа, дело № А51-10962/2020
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 08.07.2020· упоминается
Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 июля 2020 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 13 от 30.06.2020· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 13
О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции
Официальный текст
Арбитражный суд№ А12-6512/2019 от 21.06.2019· упоминается
12 арбитражный апелляционный суд, дело № А12-6512/2019
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 16.11.2018· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 ноября 2018 г.
Официальный текст

Вся практика по статье: 30 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.