об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьями 175–185 Уголовно- процессуального кодекса РСФСР город Санкт-Петербург 28 января 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, осужденный в 2001 году за совершение преступлений, просит признать не соответствующими статьям 2, 15, 19, 25 и 50 Конституции Российской ЛИЦО_4 статьи 175 «Наложение ареста на имущество», 176 «Протокол выемки, обыска, наложения ареста на имущество», 177 «Обязательность вручения копии протокола», 178 «Основания для производства осмотра», 179 «Порядок производства осмотра», 180 «Осмотр трупа», 181 «Освидетельствование», 182 2 «Протокол осмотра и освидетельствования», 183 «Следственный эксперимент», 184 «Порядок назначения экспертизы» и 185 «Права обвиняемого при назначении и производстве экспертизы» УПК РСФСР, как допустившие произвольное проведение следственных действий в нарушение установленных законом требований. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 4 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия. Оспариваемые же ЛИЦО_6 статьи 175–185 УПК РСФСР утратили силу с 1 июля 2002 года в соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ и согласно статье 4 УПК Российской ЛИЦО_4 более не применяются, а потому не могут выступать предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку акт, конституционность которого оспаривается, утратил силу. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 22-О
КС РФ · № 22-О от 28.01.2025
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 № 22-О
Толкуемые статьи
Конституция РФ · ст. 2Конституция РФ · ст. 15Конституция РФ · ст. 19Конституция РФ · ст. 25Конституция РФ · ст. 50УПК РФ · ст. 4
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.