Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2024 № 1856-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Нордэйркарго» на нарушение его конституционных прав статьями 71, 162, 168, 266, 268, 284, 286, 2916 и 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 18 июля 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «Нордэйркарго» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Общество с ограниченной ответственностью «Нордэйркарго» (далее также – ООО «Нордэйркарго») оспаривает конституционность статей 71 «Оценка доказательств», 162 «Исследование доказательств», 168 «Вопросы, разрешаемые при принятии решения», 266 «Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции», 268 «Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции», 284 «Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции», 286 «Пределы рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции», 2916 «Рассмотрение кассационных жалобы, представления в 2 Судебной коллегии Верховного Суда Российской ЛИЦО_2» и 2918 «Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской ЛИЦО_2» АПК Российской ЛИЦО_2. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения арбитражным судом кассационной инстанции, отменено решение арбитражного суда первой инстанции с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении первоначального иска ООО «Нордэйркарго» и об удовлетворении встречного иска к нему. Определением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_2 отказано в передаче кассационной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. По мнению заявителя, оспариваемые положения не соответствуют статье 46 Конституции Российской ЛИЦО_2, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они позволяют арбитражным судам произвольно оценивать доказательства, выборочно оценивать доводы истца и не мотивировать их отклонение. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В обоснование своей позиции ООО «Нордэйркарго» указывает на допущенные, по его мнению, арбитражными судами в его конкретном деле нарушения норм материального и процессуального права, неправильную оценку доказательств, недобросовестность поведения другой стороны и приводит иные доводы, которые свидетельствуют о том, что заявитель, формально оспаривая конституционность перечисленных в жалобе норм, фактически просит проверить обоснованность судебных актов. Между тем установление и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, оценка доказательств, послуживших основаниями для применения в нем тех или иных норм права, не входят в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 (статья 125 Конституции Российской ЛИЦО_2 и 3 статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2»). Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Нордэйркарго», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 1856-О