Определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2021 № 401-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 4015 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 25 марта 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 января 2020 года отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции поданных в защиту гражданина ЛИЦО_4 жалоб об оспаривании вынесенных в его отношении приговора районного суда и апелляционного определения. Последующая кассационная жалоба, поданная заявителем в тот же суд на те же судебные решения, однако, с его слов, по иным правовым основаниям, возвращена без рассмотрения письмом судьи от 10 декабря 2020 года как поданная с нарушением установленных правил подсудности. Разъяснено, что 2 заявитель реализовал свое право на кассационное обжалование интересующих его судебных решений, а следующей надлежащей судебной инстанцией является Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_3. В этой связи заявитель просит признать не соответствующим статьям 46 (часть 1) и 50 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3 пункт 5 части первой статьи 4015 «Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения» УПК Российской ЛИЦО_3, утверждая, что данная норма нарушает его права, поскольку обязывает судью кассационного суда общей юрисдикции возвратить без рассмотрения новую кассационную жалобу, не позволяя тем самым своевременно устранить судебную ошибку. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункт 5 части первой статьи 4015 УПК Российской ЛИЦО_3 предусматривает, что кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если они поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 4013 этого Кодекса. Данное положение уголовно- процессуального закона направлено на обеспечение прав участников уголовного судопроизводства как на судебное обжалование принятых по их делам решений, так и на рассмотрение их дела тем судом и тем судьей, которые определены законом (статьи 46 и 47 Конституции Российской ЛИЦО_3, статья 19 УПК Российской ЛИЦО_3) (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 19 декабря 2017 года № 2855-О и от 27 февраля 2020 года № 279-О). При этом Уголовно-процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_3 предусматривает возможность оспорить в том числе приговор районного суда в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 (пункт 2 части первой статьи 4013), о чем заявителю было сообщено в письме судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции. 3 Установление же наличия оснований для принятия судом кассационной инстанции конкретного обращения заявителя к рассмотрению с учетом обстоятельств его дела, к чему, по существу, сводятся доводы его жалобы, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, закрепленной в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Таким образом, жалоба ЛИЦО_4, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 № 401-О