Определение Конституционного Суда РФ от 25.11.2020 № 2771-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьями 15 и 1069 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_4 и пунктом 151 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов город Санкт-Петербург 25 ноября 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, которому отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств для восстановления нарушенного права, компенсации морального вреда и возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав потребителя коммунальных услуг, ставит вопрос о соответствии Конституции Российской ЛИЦО_4 статей 15 «Возмещение убытков», 1069 «Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» ГК Российской ЛИЦО_4 и пункта 151 Правил предоставления коммунальных услуг 2 собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства Российской ЛИЦО_4 от 6 мая 2011 года № 354). По мнению заявителя, указанные нормы соответствуют статьям 1 (часть 1), 2, 17 (часть 3), 18, 19 (часть 1), 21 (часть 1), 35, 46 (части 1 и 2), 52, 53, 55 (часть 3), 56 (часть 3), 114 (пункт «е» части 1) и 115 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку они предполагают возложение на муниципальное образование обязанности возместить потребителю коммунальных услуг ущерб и устранить допущенные нарушения прав. Кроме того, ЛИЦО_6 просит пересмотреть правоприменительные решения, принятые по делу с его участием. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 неоднократно подчеркивал, что вопрос о подтверждении конституционности того или иного нормативного акта по жалобам граждан Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 рассмотрен быть не может (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 15 июля 2008 года № 400-О-О, от 22 апреля 2014 года № 810-О, от 19 декабря 2019 года № 3469-О и др.). Кроме того, доводы, приведенные ЛИЦО_7 в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что он фактически предлагает Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 дать оценку законности и обоснованности судебных постановлений, при принятии которых, как он полагает, подлежали применению указанные им положения. Между тем разрешение этого вопроса не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она установлена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», равно как и разрешение вопроса о пересмотре принятых по делу с участием заявителя судебных постановлений. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 2771-О