об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 8 декабря 2017 года № 39-П город Санкт-Петербург 25 ноября 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_10, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит разъяснить Постановление Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 8 декабря 2017 года № 39-П по делу о проверке конституционности положений статей 15, 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_5, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_5, статьи 1992 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_5 и части первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_5 в связи с жалобами граждан ЛИЦО_7, ЛИЦО_8 и ЛИЦО_9 с учетом поставленного им вопроса о действии названного Постановления в 2 отношении лиц, не являвшихся заявителями по указанному делу, но с которых до принятия данного Постановления Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 был взыскан вред, причиненный публично- правовому образованию, в размере не поступивших в соответствующий бюджет от организации-налогоплательщика налоговых недоимок и пеней. 2. Согласно статье 83 (в редакции Федерального конституционного закона от 9 ноября 2020 года № 5-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5») Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» официальное разъяснение принятого Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 постановления или заключения может быть дано им по ходатайству стороны дела, по которому вынесено постановление, а также по ходатайству Президента Российской ЛИЦО_5, Совета ЛИЦО_5, Государственной Думы, Правительства Российской ЛИЦО_5, Верховного Суда Российской ЛИЦО_5, других органов и лиц, которым постановление или заключение было направлено. Такой же смысл придавался положениям статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» в их ранее действовавшей редакции (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 20 марта 2007 года № 213-О-Р, от 2 октября 2007 года № 630-О-Р, от 29 сентября 2020 года № 2049-О-Р и др.). ЛИЦО_4ЛИЦО_1 не относится к указанным категориям лиц, он не может быть признан надлежащим заявителем ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 8 декабря 2017 года № 39-П. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 8 декабря 2017 года № 39- П. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_10 № 2818-О-Р
КС РФ · № 2818-О-Р от 25.11.2020
Определение Конституционного Суда РФ от 25.11.2020 № 2818-О-Р
Толкуемые статьи
ГК РФ · ст. 15ГК РФ · ст. 1064ГК РФ · ст. 1068НК РФ · ст. 31УК РФ · ст. 199.2УПК РФ · ст. 54
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.