Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2018 № 1772-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_7 и пунктом 2 статьи 9-1 Закона Республики Мордовия «О правовом регулировании жилищных отношений в Республике Мордовия» город Санкт-Петербург 17 июля 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении иска гражданки ЛИЦО_5 к администрации муниципального образования о принятии ее и членов ее семьи на учет в качестве нуждающихся в жилье в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. При этом суды исходили из того, что ЛИЦО_5 в 2012 году была предоставлена безвозмездная субсидия на строительство или приобретение жилого помещения. 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 2 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_7, согласно которому отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и положения пункта 2 статьи 9-1 Закона Республики Мордовия от 1 июля 2005 года № 57-З «О правовом регулировании жилищных отношений в Республике Мордовия», согласно которому право на улучшение жилищных условий за счет средств республиканского бюджета Республики Мордовия, в частности в форме социальных выплат на строительство, реконструкцию или приобретение жилья, предоставляется гражданам один раз. По мнению заявительницы, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 2, 7, 15, 19, 40, 47 и 55 Конституции Российской ЛИЦО_7, поскольку допускают отказ в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях гражданам, получившим государственную поддержку в форме безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилого помещения. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения пункта 2 статьи 9-1 Закона Республики Мордовия «О правовом регулировании жилищных отношений в Республике Мордовия» об однократном предоставлении мер государственной поддержки для удовлетворения потребностей граждан Республики Мордовия в жилище основаны на вытекающем из Конституции Российской ЛИЦО_7 принципе социальной справедливости и направлены на предотвращение необоснованного предоставления гражданам жилищных гарантий, установленных пунктом 1 данной статьи. Эти положения не ограничивают 3 каким-либо образом права граждан, включая заявительницу, на обеспечение жильем в общем порядке согласно нормам Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_7. Соответственно, эта норма не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявительницы, которой, как указали суды, уже была предоставлена безвозмездная субсидия на строительство или приобретение жилого помещения. Положения пункта 2 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_7, рассматриваемые в системе действующего правового регулирования, не допускают их произвольного применения и не могут также расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы в указанном ею аспекте. Установление же фактических обстоятельств конкретного дела, в том числе наличия оснований для принятия заявительницы и членов ее семьи на учет в качестве нуждающихся в жилье согласно нормам Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_7, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, определенным статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_7 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1772-О