Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 № 2933-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки ЛИЦО_1 о разъяснении определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 11 мая 2012 года № 817-О и от 3 апреля 2014 года № 686-О город Санкт-Петербург 19 декабря 2017 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 11 мая 2012 года № 817-О запрос Центрального районного суда города Кемерово о проверке конституционности части 2 статьи 63 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» был признан не подлежащим дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, ЛИЦО_3 для разрешения поставленного заявителем вопроса не требовалось вынесение предусмотренного статьей 71 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» итогового решения в виде постановления. 2 Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 3 апреля 2014 года № 686-О по тому же основанию была признана не подлежащей дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 жалоба гражданина ЛИЦО_6 на нарушение его конституционных прав статьями 61, 62 и 67 Федерального закона «О государственной социальной помощи» и статьями 15, 16, 151, 1064, 1069 и 1071 ГК Российской ЛИЦО_4. В своем ходатайстве ЛИЦО_7 просит разъяснить указанные определения, а также порядок защиты ее права на предоставление путевки на санаторно-курортное лечение, которое она считает нарушенным. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», официальное разъяснение принятого Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 решения может быть дано им в пределах содержания разъясняемого решения по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для возбуждения производства в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4, а также других органов и лиц, которым решение было направлено. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 не являлась участником конституционного судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 были приняты определения от 11 мая 2012 года № 817-О и от 3 апреля 2014 года № 686-О, и в официальном порядке данные решения ей не направлялись, она не может быть отнесена к числу надлежащих заявителей ходатайства о разъяснении указанных определений. Что касается иных поставленных в ходатайстве вопросов, то в соответствии со статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» их разрешение Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки ЛИЦО_1 о разъяснении определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 11 мая 2012 года № 817-О и от 3 апреля 2014 года № 686-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 2933-О-Р