Определение Конституционного Суда РФ от 27.10.2015 № 2333-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 1 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_7», частями первой и второй статьи 1, частью первой статьи 123, частями первой и второй статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_7 город Санкт-Петербург 27 октября 2015 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 гражданин ЛИЦО_5, которому судами было отказано в удовлетворении жалоб о признании незаконными бездействия и решений должностных лиц прокуратуры, просит признать не соответствующими статьям 18, 19 (часть 1), 35 (часть 1), 45 (часть 1), 52 и 123 (часть 3) Конституции Российской 2 ЛИЦО_7 часть 2 статьи 1 «Сфера применения настоящего Федерального закона» Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_7», части первую и вторую статьи 1 «Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства», часть первую статьи 123 «Право обжалования», части первую и вторую статьи 124 «Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа» УПК Российской ЛИЦО_7 в той мере, в какой они, по мнению заявителя, допускают возможность в органах прокуратуры рассматривать жалобы, поданные в соответствии со статьями 123 и 124 УПК Российской ЛИЦО_7, в непроцессуальном порядке по правилам Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_7». 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статье 1 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_7» данным нормативным правовым актом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской ЛИЦО_7 закрепленного за ним Конституцией Российской ЛИЦО_7 права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами (часть 1); при этом установленный данным Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами (часть 2). Таким образом, оспариваемая норма не может расцениваться как нарушающая права заявителя. Оспариваемые нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_7 о порядке уголовного судопроизводства (статья 1), праве обжалования (статья 123) и порядке рассмотрения жалобы прокурором или руководителем следственного органа (статья 124) направлены не на ограничение прав участников процесса, а, напротив, на их защиту и обеспечение и потому 3 расцениваться как нарушающие права заявителя также не могут (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 от 21 мая 2015 года № 1185- О). Проверка же правильности казуального истолкования правовых норм, подлежащих применению, с учетом обстоятельств конкретного дела – о чем фактически просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 – к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, как она определена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_7 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2333-О