О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьями 292–317 Арбитражного процессуального кодекса Российской ЛИЦО_7 город Санкт-Петербург 24 января 2013 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, у с т а н о в и л : 1. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_7 возвращено заявление гражданина ЛИЦО_5 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_7 об отказе в передаче дела с его участием в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_7. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность содержащихся в главах 36 2 «Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора» и 37 «Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» статей 292–317 АПК Российской ЛИЦО_7. По его мнению, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 19, 46 и 47 Конституции Российской ЛИЦО_7, поскольку позволяют Высшему Арбитражному Суду Российской ЛИЦО_7 не принимать к производству и возвращать заявления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам определений Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_7 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_7. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Статья 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_7, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии со статьей 71 (пункт «о») Конституции Российской ЛИЦО_7 они определяются федеральными законами, к числу которых относится и Арбитражный процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_7. По смыслу главы 37 АПК Российской ЛИЦО_7, объектом пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам являются судебные акты, вынесенные по итогам рассмотрения дела по существу. Определение же Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_7 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_7 выносится в процедуре предварительного рассмотрения заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в которой коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_7 не рассматривает дело по существу, а решает лишь вопрос о наличии оснований для передачи дела в 3 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_7. Какое- либо иное решение, по-новому определяющее права и обязанности участвующих в деле лиц, при этом не выносится. Следовательно, оспариваемые заявителем законоположения не могут рассматриваться как нарушающие его конституционные права, перечисленные в жалобе. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 88-О