Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 1771-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 12, 55, 56, 57, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 362, 363, 364 и 387 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_9 город Санкт-Петербург 21 декабря 2011 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменений судами вышестоящих инстанций, гражданину ЛИЦО_6 было отказано в удовлетворении исковых требований. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статей 12 (об осуществлении правосудия на основе состязательности и равноправия сторон), 55 (о доказательствах), 56 (об обязанности доказывания), 57 (о представлении и 2 истребовании доказательств), 194 (о принятии решения суда), 195 (о законности и обоснованности решения суда), 196 (о вопросах, разрешаемых при принятии решения суда), 197 (об изложении решения суда), 198 (о содержании решения суда), 199 (о составлении мотивированного решения суда), пункта 4 части первой статьи 362 (об основаниях для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке), статьи 363 (о нарушении или неправильном применении норм материального права), части первой статьи 364 (о нарушении или неправильном применении норм процессуального права), статьи 387 (об основаниях для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора) ГПК Российской ЛИЦО_9. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 2, 4, 7, 10, 11, 15, 17, 19, 35, 37, 39, 41, 42, 45, 46, 55 Конституции Российской ЛИЦО_9. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия его жалоб к рассмотрению. Доводы, приведенные заявителем в обоснование своей позиции по вопросу неконституционности статей 12, 55, 56, 57, 194, 195, 196, 197, 198, 199, пункта 4 части первой статьи 362, статьи 363, части первой статьи 364, статьи 387 ГПК Российской ЛИЦО_9, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав он связывает не с их содержанием, а с принятыми по его делу судебными постановлениями. Между тем проверка законности и обоснованности постановлений судов общей юрисдикции, а также правильности применения судами норм права при разрешении конкретных дел, к чему фактически сводятся требования заявителя, к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_9 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального 3 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 1771-О-О