Кодекс · Гражданский процесс

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

ГПК РФ · ст. 57 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 57Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ) Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ) (Часть в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 11.06.2008 № 85-ФЗ, от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 440-ФЗ· от 30.12.2021
  2. Изменена· № 451-ФЗ· от 28.11.2018
  3. Изменена· № 85-ФЗ· от 11.06.2008

Комментарий OpenLEX

к статье 57

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика59

  1. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 03.07.2026· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2026)

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2026 года № 18А/2026

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 39-П от 16.06.2026· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.06.2026 № 39-П по делу о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 1253-1 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мир Хобби…

    пунктов 1 и 3 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Мир Хобби»

    Официальный текст
  3. Пленум ВС РФ№ 15 от 21.05.2026· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2026 года № 15

    О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 2-253/2026 от 13.05.2026· упоминается

    Володарский районный суд, дело № 2-253/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 2-4124/2026 от 05.05.2026· упоминается

    Ленинский районный суд г.Тюмени, дело № 2-4124/2026

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 33-4495/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 33-4495/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 2-1088/2026 от 12.04.2026· упоминается

    Ленинский районный суд г. Нижний Новгород, дело № 2-1088/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 2-342/2026 от 05.04.2026· упоминается

    Октябрьский районный суд г. Новосибирска, дело № 2-342/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 33-1440/2026 от 30.03.2026· упоминается

    Ульяновский областной суд, дело № 33-1440/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ Ж-59673/2026 от 30.03.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-59673/2026

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 33-0214/2026 (33-11023/2025) от 26.03.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-0214/2026 (33-11023/2025)

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 13-П от 12.03.2026· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.03.2026 № 13-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1362 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами акционерного общества "Санофи Россия" и компании "Вертекс Фармасьютикалз Инкорпорейтед…

    пункта 1 статьи 1362 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами акционерного общества «Санофи Россия» и компании «Вертекс Фармасьютикалз Инкорпорейтед»

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 2-30/2026 от 11.02.2026· упоминается

    Пыть-Яхский городской суд, дело № 2-30/2026

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 33-349/2026 от 28.01.2026· упоминается

    Хабаровский краевой суд, дело № 33-349/2026

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 33-195/2026 от 19.01.2026· упоминается

    Смоленский областной суд, дело № 33-195/2026

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 33-18242/2025 от 19.01.2026· упоминается

    Ростовский областной суд, дело № 33-18242/2025

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 2-1811/2025 от 18.01.2026· упоминается

    Ставропольский районный суд, дело № 2-1811/2025

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 2-4220/2025 от 15.01.2026· упоминается

    Хостинский районный суд г. Сочи, дело № 2-4220/2025

    Официальный текст
  14. Обзор практики ВС РФот 24.12.2025· упоминается

    Обзор судебной практики по рассмотрению дел, связанных с пенсионным обеспечением лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2025 г.

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ Ж-72545/2026 от 23.12.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-72545/2026

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 02-8710/2025 от 19.12.2025· упоминается

    Люблинский районный суд, дело № 02-8710/2025

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 33-0450/2025 (33-34259/2024) от 16.12.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-0450/2025 (33-34259/2024)

    Официальный текст
  18. Суд общей юрисдикции№ 33-0450/2025 от 15.12.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-0450/2025

    Официальный текст
  19. Суд общей юрисдикции№ 33-58693/2026 от 10.12.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-58693/2026

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ Ж-66441/2026 от 03.12.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-66441/2026

    Официальный текст

Вся практика по статье: 59 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.