О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьями 56 и 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 157 и 409 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_9 и правоприменительными решениями город Санкт-Петербург 22 марта 2011 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. Определениями арбитражного суда в отношении акционерного общества была введена процедура наблюдения, а затем процедура внешнего управления. Решением суда общей юрисдикции гражданину ЛИЦО_6 было отказано в удовлетворении иска к указанному обществу и другим ответчикам о признании сделок недействительными. 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1, являвшийся конкурсным кредитором указанного акционерного общества, оспаривает конституционность статей 56 и 68 Федерального закона от 8 января 1998 года № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статей 157 и 409 ГК Российской ЛИЦО_9. По мнению заявителя, применением данных норм были нарушены его права и свободы, гарантированные статьями 2, 18, 19, 25, 45, 46 и 53 Конституции Российской ЛИЦО_9. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. По смыслу Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 проверяет конституционность действующих нормативных актов. Такая проверка невозможна, если оспариваемый закон отменен или утратил силу до начала производства в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9. В этом случае Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 отказывает в принятии обращения к рассмотрению. Федеральный закон от 8 января 1998 года № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утратил силу со дня вступления в силу Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», т.е. задолго до обращения заявителя в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, а потому его жалоба в этой части не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_9 к рассмотрению. Что касается положений статей 157 и 409 ГК Российской ЛИЦО_9, регламентирующих сделки, совершенные под условием и предусматривающие возможность прекращения обязательства отступным по соглашению сторон, то сами по себе данные нормы не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителя, указанные в жалобе. 3 Проверка же законности и обоснованности вынесенных по конкретному делу судебных и иных правоприменительных актов, в том числе в части правильности применения норм права, на чем фактически настаивает заявитель, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_9 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой, а также поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_9 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 311-О-О
КС РФ · № 311-О-О от 22.03.2011
Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 № 311-О-О
Толкуемые статьи
Конституция РФ · ст. 2Конституция РФ · ст. 18Конституция РФ · ст. 19Конституция РФ · ст. 25Конституция РФ · ст. 45Конституция РФ · ст. 46Конституция РФ · ст. 53Конституция РФ · ст. 125ГК РФ · ст. 157ГК РФ · ст. 409
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.