КС РФ · № 1077-О-О от 21.10.2008

Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 1077-О-О

Толкуемые статьи

АПК РФ · ст. 146АПК РФ · ст. 147АПК РФ · ст. 158АПК РФ · ст. 299АПК РФ · ст. 309АПК РФ · ст. 310АПК РФ · ст. 311АПК РФ · ст. 312Конституция РФ · ст. 19Конституция РФ · ст. 35Конституция РФ · ст. 45Конституция РФ · ст. 46

ещё 2

Конституция РФ · ст. 123ГПК РФ · ст. 134

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 на нарушение их конституционных прав рядом статей Арбитражного процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4, Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 и Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» город Санкт-Петербург 21 октября 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_9, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан ЛИЦО_5 и ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия их жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : В своих жалобах в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 граждане ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8 просят признать не соответствующими статьям 19, 35, 45, 46 и 123 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод положения статей 146, 147, 158, 299, 309, 310, 311 и 312 АПК Российской ЛИЦО_4, пункта 1 части первой статьи 134 ГПК Российской ЛИЦО_4, пунктов 7 и 8 статьи 23 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14- 2 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные заявительницами материалы, не находит оснований для принятия их жалоб к рассмотрению. Оспариваемые ими нормы Арбитражного процессуального кодекса, Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не могут рассматриваться как нарушающие их конституционные права и свободы, перечисленные в жалобах. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_9 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов № 1077-О-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.