Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2007 № 211-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями статей 47, 172, 222, 226, 227, 228, 229, 234, 236, 241, 242, 310 и 312 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Москва 20 марта 2007 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В жалобах гражданина ЛИЦО_4 оспаривается конституционность пунктов 1 и 2 части четвертой статьи 47 «Обвиняемый», части восьмой статьи 172 «Порядок предъявления обвинения», части второй статьи 222 «Направление уголовного дела в суд», части третьей статьи 226 «Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом», статьи 228 «Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу», части седьмой статьи 241 «Гласность», части 2 четвертой статьи 310 «Провозглашение приговора», статьи 312 «Вручение копии приговора» УПК Российской ЛИЦО_3. По мнению заявителя, названные нормы нарушают его права, гарантированные статьями 17 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку не определяют требования к составлению постановления о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительного заключения и приговора, исключающие опасность нарушения государственной тайны, и не предусматривают выдачу обвиняемому этих процессуальных документов на руки для свободного пользования. Кроме того, ЛИЦО_5 просит признать неконституционными статьи 227, 228, 229, 234, 236 и 242 УПК Российской ЛИЦО_3, поскольку они не содержат предписаний об обязанности судьи, проводящего предварительное слушание, разъяснить подсудимому его право на выбор состава суда, о запрете суду произвольно и без вынесения процессуального решения изменять состав суда, избранный подсудимым, и о праве подсудимого обжаловать решение судьи об изменении состава суда, чем нарушают его права, гарантируемые статьями 46 (часть 1) и 47 Конституции Российской ЛИЦО_3. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» ранее уведомлял заявителя о том, что его жалобы не соответствуют требованиям названного Федерального конституционного закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным или 3 подлежащим применению в деле заявителя, затрагиваются его конституционные права и свободы. Между тем оспариваемые заявителем нормы статей 47, 172, 222, 226, 228, 241, 310, 312 УПК Российской ЛИЦО_3 не только не нарушают указанные в жалобе конституционные права, в том числе право гражданина знать, в чем он обвиняется, знакомиться с определяющими его правовой статус уголовно-процессуальными решениями и обжаловать их, но и прямо закрепляют гарантии этих прав. Не лишает обвиняемого возможности знакомиться с принятыми в отношении него процессуальными решениями, а также обжаловать их и установленный уголовно-процессуальным законом (часть вторая статьи 217 УПК Российской ЛИЦО_3) специальный порядок, в соответствии с которым копии документов и выписки из материалов уголовного дела, содержащие сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, подлежат хранению при уголовном деле. Оценка же законности и обоснованности принятых органами предварительного расследования и судами решений о присвоении материалам уголовного дела в отношении ЛИЦО_4 грифа «секретно», а также проверка того, было ли реально обеспечено право заявителя на защиту, относятся к ведению соответствующих судов общей юрисдикции и в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 не входят. Не нарушают конституционные права ЛИЦО_4 и положения статей 227, 228, 229, 234, 236, 242 УПК Российской ЛИЦО_3, которые, определяя полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу, не регламентируют, вопреки утверждению заявителя, разрешение судьей вопроса о том, каким именно составом суда подлежит рассмотрению конкретное уголовное дело. Настаивая на признании указанных статей уголовно-процессуального закона неконституционными, заявитель фактически оспаривает не сами по себе содержащиеся в них положения, а принятые на их основе судебные решения. Однако проверка законности и обоснованности принятого судом решения о рассмотрении уголовного дела тем или иным составом суда в силу 4 статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 не входит. Разрешение такого рода вопросов относится к ведению вышестоящих судов общей юрисдикции. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов