ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 2 Основ законодательства Российской ЛИЦО_3 о нотариате город Москва 29 мая 2003 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, установил: 1. В жалобе гражданки ЛИЦО_4 оспаривается конституционность части третьей статьи 2 Основ законодательства Российской ЛИЦО_3 о нотариате. По мнению заявительницы, содержащейся в ней нормой были нарушены ее права, гарантированные статьями 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 30, 34, 35, 45, 46, 47, 55, 56, 64, 72, 78, 79, 80 и 86 Конституции Российской ЛИЦО_3. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" ранее уведомлял заявительницу о том, что ее жалоба не соответствует требованиям названного Закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные гражданкой ЛИЦО_4 материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению, поскольку оспариваемая норма в деле с участием заявительницы не применялась. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, частью первой статьи 96 и пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 2 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов № 190-О
КС РФ · № 190-О от 29.05.2003
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2003 № 190-О
Толкуемые статьи
Конституция РФ · ст. 2Конституция РФ · ст. 3Конституция РФ · ст. 4Конституция РФ · ст. 6Конституция РФ · ст. 7Конституция РФ · ст. 8Конституция РФ · ст. 10Конституция РФ · ст. 11Конституция РФ · ст. 15Конституция РФ · ст. 16Конституция РФ · ст. 17Конституция РФ · ст. 18
ещё 17свернуть
Конституция РФ · ст. 19Конституция РФ · ст. 23Конституция РФ · ст. 24Конституция РФ · ст. 30Конституция РФ · ст. 34Конституция РФ · ст. 35Конституция РФ · ст. 45Конституция РФ · ст. 46Конституция РФ · ст. 47Конституция РФ · ст. 55Конституция РФ · ст. 56Конституция РФ · ст. 64Конституция РФ · ст. 72Конституция РФ · ст. 78Конституция РФ · ст. 79Конституция РФ · ст. 80Конституция РФ · ст. 86
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.