Кодекс · Трудовое право

Трудовой кодекс Российской Федерации

ТК РФ · ст. 64.1 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 64.1Условия заключения трудового договора с бывшими государственными и муниципальными служащими

Граждане, замещавшие должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после увольнения с государственной или муниципальной службы имеют право замещать должности в организациях, если отдельные функции государственного управления данными организациями входили в должностные (служебные) обязанности государственного или муниципального служащего, только с согласия соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных или муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов, которое дается в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Граждане, замещавшие должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после увольнения с государственной или муниципальной службы обязаны при заключении трудовых договоров сообщать работодателю сведения о последнем месте службы. Работодатель при заключении трудового договора с гражданами, замещавшими должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после их увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации. При назначении по решению Президента Российской Федерации граждан, замещавших должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после увольнения с государственной или муниципальной службы в организацию, названную в части первой настоящей статьи, не требуется: 1) согласие соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных или муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов; 2) сообщение сведений, предусмотренных частями второй и третьей настоящей статьи. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2025 № 510-ФЗ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 25.12.2008 № 280-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 21.11.2011 № 329-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 510-ФЗ· от 28.12.2025
  2. Изменена· № 329-ФЗ· от 21.11.2011
  3. Введена· № 280-ФЗ· от 25.12.2008

Комментарий OpenLEX

к статье 64.1

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика19

  1. КС РФ№ 2612-О от 14.10.2025· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.10.2025 № 2612-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Варгатюка Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, а также частями 4 и 5 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Варгатюка Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, а также частями 4 и 5 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции»

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 1144-О от 30.05.2024· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.05.2024 № 1144-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Короткевича Олега Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 2.4 и 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» и пунктом 3 Правил сообщения работодателем о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Короткевича Олега Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 2.4 и 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» и пунктом 3 Правил сообщения работодателем о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 939-О от 25.04.2023· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.2023 № 939-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Ольги Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» и частью 3.1 статьи 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Ольги Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» и частью 3.1 статьи 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации»

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 1798-О от 28.09.2017· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.09.2017 № 1798-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью 4 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью 4 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции»

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 2700-О от 20.12.2016· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 № 2700-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шептяковой Ольги Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, частью 3.1 статьи 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», частью 1 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» и подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шептяковой Ольги Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, частью 3.1 статьи 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», частью 1 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» и подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции»

    Официальный текст
Ещё 14 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 46-АД26-14-К6 от 22.10.2026· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 46-АД26-14-К6

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФ№ 17 от 03.07.2026· упоминается

    О рассмотрении судами дел, связанных с применением законодательства о противодействии коррупции и обращением в доход российской федерации имущества, приобретенного в результате нарушения

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2026 года № 17А/2026

    Официальный текст
  3. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 25.04.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2025 г.

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 2183-О от 26.09.2024· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.09.2024 № 2183-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Суминой Татьяны Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 64.1, пунктом 11 части первой статьи 77, абзацем шестым части первой статьи 84 Трудового кодекса Российской Федерации, частями 1 и 3 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции», а также частью 3.1 статьи 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Суминой Татьяны Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 64.1, пунктом 11 части первой статьи 77, абзацем шестым части первой статьи 84 Трудового кодекса Российской Федерации, частями 1 и 3 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции», а также частью 3.1 статьи 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации»

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 1998-О от 21.07.2022· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.07.2022 № 1998-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фоминцева Дмитрия Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 64.1, пунктом 11 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, рядом положений федеральных законов «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и «О противодействии коррупции», а также пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации «О распространении на отдельные категории граждан ограничений, запретов и обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами в целях противодействия коррупции»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фоминцева Дмитрия Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 64.1, пунктом 11 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, рядом положений федеральных законов «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и «О противодействии коррупции», а также пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации «О распространении на отдельные категории граждан ограничений, запретов и обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами в целях противодействия коррупции»

    Официальный текст
  6. Обзор практики ВС РФот 27.04.2022· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 апреля 2022 г.

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 26.11.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г.

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 12-294/2020 от 27.04.2020· упоминается

    Кировский районный суд г. Самары, дело № 12-294/2020

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 12-295/2020 от 23.04.2020· упоминается

    Кировский районный суд г. Самары, дело № 12-295/2020

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 12-776/2019 от 25.09.2019· упоминается

    Первомайский районный суд г. Ижевска, дело № 12-776/2019

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикцииот 22.05.2019· упоминается

    Постановление, Верховный Суд Российской Федерации

    Официальный текст
  12. Обзор практики ВС РФот 30.11.2016· упоминается

    Обзор судебной практики по делам о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2016 г.

    Официальный текст
  13. КС РФ№ 2020-О от 25.09.2014· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.09.2014 № 2020-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щербакова Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» и частью третьей статьи 64¹ Трудового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щербакова Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» и частью третьей статьи 64¹ Трудового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  14. КС РФ№ 2250-О от 25.09.2014· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.09.2014 № 2250-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Тернейлес» на нарушение конституционных прав и свобод частью третьей статьи 64¹ Трудового кодекса Российской Федерации и частью 4 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Тернейлес» на нарушение конституционных прав и свобод частью третьей статьи 64¹ Трудового кодекса Российской Федерации и частью 4 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции»

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.