Статья 91Понятие рабочего времени. Нормальная продолжительность рабочего времени

Рабочее время - время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени. (В редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ)

Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.

Порядок исчисления нормы рабочего времени на определенные календарные периоды (месяц, квартал, год) в зависимости от установленной продолжительности рабочего времени в неделю определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда. (Дополнение частью - Федеральный закон от 22.07.2008 № 157-ФЗ) Работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Зарегистрироваться Войти

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

Изменена· № 157-ФЗ· от 22.07.2008
Изменена· № 90-ФЗ· от 30.06.2006

Комментарий OpenLEX

к статье 91

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика9

КС РФ№ 1753-О от 30.06.2026· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.06.2026 № 1753-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шергиной Надежды Владимировны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 91, 97, 101 и 119 Трудового кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шергиной Надежды Владимировны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 91, 97, 101 и 119 Трудового кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 2100-О от 28.09.2021· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.09.2021 № 2100-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щегловского Александра Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьями 91 и 106 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», статьей 70 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а также Порядком оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «анестезиология» и «реаниматология» и пунктом 6.26 Методических указаний по организации анестезиологической и реаниматологической помощи в военно-медицинских учреждениях Министерства обороны Российской Федерации в мирное время
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щегловского Александра Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьями 91 и 106 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», статьей 70 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а также Порядком оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «анестезиология» и «реаниматология» и пунктом 6.26 Методических указаний по организации анестезиологической и реаниматологической помощи в военно-медицинских учреждениях Министерства обороны Российской Федерации в мирное время
Официальный текст

Ещё 7 разъяснений с упоминанием статьи

КС РФ№ 5-П от 06.02.2026· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 06.02.2026 № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 300 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Чернова Сергея Николаевича
статьи 300 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Чернова Сергея Николаевича
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 4 от 24.12.2025· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2025)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2025 г.
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2-11588/2025 от 23.12.2025· упоминается
Люберецкий городской суд, дело № 2-11588/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2-1020/2025 от 04.11.2025· упоминается
Советский районный суд г. Омска, дело № 2-1020/2025
Официальный текст
КС РФ№ 181-О от 30.01.2024· упоминается
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.01.2024 № 181-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бреславцева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав частями первой – третьей статьи 91 и частью первой статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бреславцева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав частями первой – третьей статьи 91 и частью первой статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 1471-О от 20.07.2021· упоминается
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2021 № 1471-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лазарева Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 153 во взаимосвязи со статьями 149 и 186 Трудового кодекса Российской Федерации, а также пунктом 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы во взаимосвязи со статьями 139 и 186 Трудового кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лазарева Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 153 во взаимосвязи со статьями 149 и 186 Трудового кодекса Российской Федерации, а также пунктом 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы во взаимосвязи со статьями 139 и 186 Трудового кодекса Российской Федерации
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 10.06.2020· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г.
Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.