OpenLEX
Кодекс · Трудовое право

Трудовой кодекс Российской Федерации

действующая редакция535 статей оригинал

Статья 179

Преимущественное право на оставление на работе при сокращении численности или штата работников

(Наименование в редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ) При сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией. (В редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ) При равной производительности труда и квалификации предпочтение в оставлении на работе отдается: семейным - при наличии двух или более иждивенцев (нетрудоспособных членов семьи, находящихся на полном содержании работника или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию); лицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком; работникам, получившим в период работы у данного работодателя трудовое увечье или профессиональное заболевание; инвалидам Великой Отечественной войны и инвалидам боевых действий по защите Отечества; работникам, повышающим свою квалификацию по направлению работодателя без отрыва от работы; родителю, имеющему ребенка в возрасте до восемнадцати лет, в случае, если другой родитель призван на военную службу по мобилизации, направлен на службу в войска национальной гвардии Российской Федерации по мобилизации или заключил контракт о прохождении военной службы в период мобилизации, в период военного положения или в военное время либо заключил контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 30.06.2006 № 90-ФЗ, от 07.10.2022 № 376-ФЗ, от 25.12.2023 № 642-ФЗ, от 26.12.2024 № 498-ФЗ) Коллективным договором могут предусматриваться другие категории работников, пользующиеся преимущественным правом на оставление на работе при равной производительности труда и квалификации. (В редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ)

История изменений статьи

  1. Изменена· ФЗ № 376-ФЗ· от 07.10.2022
  2. Изменена· ФЗ № 32-П· от 15.07.2022
  3. Изменена· ФЗ № 349-ФЗ· от 14.07.2022
  4. Изменена· ФЗ № 273-ФЗ· от 14.07.2022
  5. Изменена· ФЗ № 155-ФЗ· от 11.06.2022
  6. Изменена· ФЗ № 27-ФЗ· от 25.02.2022
  7. Изменена· от 22.11.2021
  8. Изменена· ФЗ № 48-ФЗ· от 01.04.2019

Толкование и практика

  1. Обзор практики ВС РФ№ 12 от 19.06.2026· упоминается

    О рассмотрении судами споров, связанных с применением таможенного законодательства.

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2026 года № 12А/2026.

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 2-3010/2025 от 23.02.2026· упоминается

    Бежицкий районный суд г. Брянска, дело № 2-3010/2025

    Официальный текст
  3. Обзор практики ВС РФот 09.12.2020· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 9 декабря 2020 года

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 2-38/2020 от 03.02.2020· упоминается

    Поспелихинский районный суд, дело № 2-38/2020

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 2-3436/2019 от 07.07.2019· упоминается

    Ленинский районный суд г. Самары, дело № 2-3436/2019

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 2-248/2019 от 23.05.2019· упоминается

    Сковородинский районный суд, дело № 2-248/2019

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 2-1065/2019 от 15.03.2019· упоминается

    Октябрьский районный суд г. Архангельска, дело № 2-1065/2019

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 2-156/2018 от 02.07.2018· упоминается

    Правдинский районный суд, дело № 2-156/2018

    Официальный текст
  9. Пленум ВС РФ№ 2 от 17.03.2004· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2

    О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.