OpenLEX
ВойтиНачать бесплатно
Кодекс · Трудовое право

Трудовой кодекс Российской Федерации

действующая редакция535 статей оригинал

Статья 81

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях: 1) ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем; (В редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ) 2) сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя; (В редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ) 3) несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации; (В редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ) 4) смены собственника имущества организации (в отношении руководителя организации, его заместителей и главного бухгалтера); 5) неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание; 6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены) независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены); (В редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ) б) появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; (В редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ) в) разглашения охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашения персональных данных другого работника; (В редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ) г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях; (В редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ) д) установленного комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда нарушения работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий; (В редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ) 7) совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя;

Статья 81

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

7.1) непринятия работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, непредставления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ "О противодействии коррупции", и сведений о расходах, предусмотренных Федеральным законом от 3 декабря 2012 года № 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", представления заведомо неполных сведений, за исключением случаев, установленных федеральными законами, либо представления заведомо недостоверных сведений, открытия (наличия) счетов (вкладов), хранения наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владения и (или) пользования иностранными финансовыми инструментами работником, его супругом (супругой) и несовершеннолетними детьми в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, если указанные действия дают основание для утраты доверия к работнику со стороны работодателя. Понятие "иностранные финансовые инструменты" используется в настоящем Кодексе в значении, определенном Федеральным законом от 7 мая 2013 года № 79-ФЗ "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами"; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 03.12.2012 № 231-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 29.12.2012 № 280-ФЗ, от 07.05.2013 № 102-ФЗ, от 28.12.2016 № 505-ФЗ, от 28.12.2025 № 510-ФЗ) 8) совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы; 9) принятия необоснованного решения руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером, руководителем филиала, представительства, его заместителями и главным бухгалтером, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации; (В редакции Федерального закона от 13.12.2024 № 470-ФЗ) 10) однократного грубого нарушения руководителем организации, его заместителями, руководителем филиала, представительства, его заместителями своих трудовых обязанностей; (В редакции Федерального закона от 13.12.2024 № 470-ФЗ) 11) представления работником работодателю подложных документов при заключении трудового договора; (В редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ) 12) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 30.06.2006 № 90-ФЗ) 13) предусмотренных трудовым договором с руководителем организации, членами коллегиального исполнительного органа организации;

Статья 81

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

13.1) невыхода работника на работу по истечении трех месяцев после окончания прохождения им военной службы по мобилизации, службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации по мобилизации или военной службы по контракту, заключенному в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, либо после окончания действия заключенного работником контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, с учетом продления этого срока на период временной нетрудоспособности работника; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 07.10.2022 № 376-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 25.12.2023 № 642-ФЗ, от 26.12.2024 № 498-ФЗ, от 29.09.2025 № 364-ФЗ) 14) в других случаях, установленных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Порядок проведения аттестации (пункт 3 части первой настоящей статьи) устанавливается трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения представительного органа работников. (В редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ) Увольнение по основанию, предусмотренному пунктом 2 или 3 части первой настоящей статьи, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором. (В редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ) В случае прекращения деятельности филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, расположенного в другой местности, расторжение трудовых договоров с работниками этого подразделения производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации. (В редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ) Увольнение работника по основанию, предусмотренному пунктом 7 или 8 части первой настоящей статьи, в случаях, когда виновные действия, дающие основания для утраты доверия, либо соответственно аморальный проступок совершены работником вне места работы или по месту работы, но не в связи с исполнением им трудовых обязанностей, не допускается позднее одного года со дня обнаружения проступка работодателем. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.06.2006 № 90-ФЗ) Не допускается увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.06.2006 № 90-ФЗ) Сведения о применении к работнику дисциплинарного взыскания в виде увольнения в связи с утратой доверия на основании пункта 7.1 части первой настоящей статьи включаются работодателем в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия, предусмотренный статьей 15 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ "О противодействии коррупции". (Дополнение частью - Федеральный закон от 01.07.2017 № 132-ФЗ)

История изменений статьи

  1. Изменена· ФЗ № 376-ФЗ· от 07.10.2022
  2. Изменена· ФЗ № 32-П· от 15.07.2022
  3. Изменена· ФЗ № 273-ФЗ· от 14.07.2022
  4. Изменена· ФЗ № 349-ФЗ· от 14.07.2022
  5. Изменена· ФЗ № 155-ФЗ· от 11.06.2022
  6. Изменена· ФЗ № 27-ФЗ· от 25.02.2022
  7. Изменена· от 22.11.2021
  8. Изменена· ФЗ № 373-ФЗ· от 19.11.2021
  9. Изменена· ФЗ № 372-ФЗ· от 19.11.2021
  10. Изменена· ФЗ № 311-ФЗ· от 02.07.2021
  11. Изменена· ФЗ № 48-ФЗ· от 01.04.2019

Толкование и практика

  1. Обзор практики ВС РФ№ 17 от 03.07.2026· упоминается

    О рассмотрении судами дел, связанных с применением законодательства о противодействии коррупции и обращением в доход российской федерации имущества, приобретенного в результате нарушения

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2026 года № 17А/2026

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 15-П от 17.03.2026· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2026 № 15-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 129, статьи 132 и части второй статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Стерлиговой Марианны Николаевны

    части первой статьи 129, статьи 132 и части второй статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Стерлиговой Марианны Николаевны

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 2-3010/2025 от 23.02.2026· упоминается

    Бежицкий районный суд г. Брянска, дело № 2-3010/2025

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 2-1136/2026 от 12.02.2026· упоминается

    Северодвинский городской суд, дело № 2-1136/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 2-17/2026 от 29.01.2026· упоминается

    Гусевский городской суд, дело № 2-17/2026

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 2-238/2026 от 29.01.2026· упоминается

    Октябрьский районный суд г. Новороссийска, дело № 2-238/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 2-279/2026 от 26.01.2026· упоминается

    Кировский районный суд г. Екатеринбурга, дело № 2-279/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 2-11791/2025 от 25.01.2026· упоминается

    РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, дело № 2-11791/2025

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 33-180/2026 от 25.01.2026· упоминается

    года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда, дело № 33-180/2026

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 33-833/2026 от 22.01.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 33-833/2026

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 33-118/2026 от 21.01.2026· упоминается

    Смоленский областной суд, дело № 33-118/2026

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 33-168/2026 от 20.01.2026· упоминается

    Тульский областной суд, дело № 33-168/2026

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 33А-10956/2025 от 20.01.2026· упоминается

    Российской Федерации указал, что в качестве одной из задач административного судопроизводства, дело № 33А-10956/2025

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 11-13522/2025 от 18.01.2026· упоминается

    Челябинский областной суд, дело № 11-13522/2025

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 33-3567/2025 от 18.01.2026· упоминается

    Тамбовский областной суд, дело № 33-3567/2025

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 33-16712/2025 от 18.01.2026· упоминается

    года город Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда, дело № 33-16712/2025

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 33-12561/2025 от 12.01.2026· упоминается

    Нижегородский областной суд, дело № 33-12561/2025

    Официальный текст
  18. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 24.12.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2025 г.

    Официальный текст
  19. Суд общей юрисдикции№ 2-899/2025 от 16.12.2025· упоминается

    Благоварский районный суд, дело № 2-899/2025

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ 33-1865/2025 от 03.12.2025· упоминается

    Верховный Суд Республики Ингушетия, дело № 33-1865/2025

    Официальный текст
  21. Суд общей юрисдикции№ 2-10407/2025 от 18.11.2025· упоминается

    Якутский городской суд, дело № 2-10407/2025

    Официальный текст
  22. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 25.04.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2025 г.

    Официальный текст
  23. КС РФ№ 54-П от 22.11.2024· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.11.2024 № 54-П по делу о проверке конституционности частей второй и третьей статьи 318 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В.Сергеева

    частей второй и третьей статьи 318 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В.Сергеева

    Официальный текст
  24. Суд общей юрисдикции№ 2-435/2023 от 06.10.2024· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 2-435/2023

    Официальный текст
  25. КС РФ№ 22-П от 27.04.2024· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.04.2024 № 22-П по делу о проверке конституционности частей первой – четвертой статьи 74 и пункта 7 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.Х.Абдуллоева

    частей первой – четвертой статьи 74 и пункта 7 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.Х.Абдуллоева

    Официальный текст
  26. КС РФ№ 56-П от 06.12.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 06.12.2023 № 56-П по делу о проверке конституционности части четвертой статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Н.А.Варнаковой, Л.Г.Жуковой, О.А.Котивец и Т.С.Кубряк

    части четвертой статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Н.А.Варнаковой, Л.Г.Жуковой, О.А.Котивец и Т.С.Кубряк

    Официальный текст
  27. КС РФ№ 16-П от 11.04.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.04.2023 № 16-П по делу о проверке конституционности статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго части первой статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.Б.Сергеева

    статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго части первой статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.Б.Сергеева

    Официальный текст
  28. КС РФ№ 54-П от 13.12.2022· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 № 54-П по делу о проверке конституционности части 2 статьи 2.6-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Октябрьского районного суда города Екатеринбурга

    части 2 статьи 2.6-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Октябрьского районного суда города Екатеринбурга

    Официальный текст
  29. КС РФ№ 3-П от 20.01.2022· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.01.2022 № 3-П по делу о проверке конституционности статьи 74 и пункта 7 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А.Пешкова

    статьи 74 и пункта 7 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А.Пешкова

    Официальный текст
  30. Обзор практики ВС РФот 09.12.2020· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 9 декабря 2020 года

    Официальный текст
  31. Суд общей юрисдикции№ 2-1123/2020 от 23.07.2020· упоминается

    Троицкий городской суд, дело № 2-1123/2020

    Официальный текст
  32. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 22.07.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 г.

    Официальный текст
  33. Обзор практики ВС РФот 18.06.2020· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июня 2020 г.

    Официальный текст
  34. Суд общей юрисдикции№ 2-2882/2019 от 26.02.2020· упоминается

    Заволжский районный суд г. Твери, дело № 2-2882/2019

    Официальный текст
  35. Суд общей юрисдикции№ 2-38/2020 от 03.02.2020· упоминается

    Поспелихинский районный суд, дело № 2-38/2020

    Официальный текст
  36. Суд общей юрисдикцииот 02.12.2019· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации

    Официальный текст
  37. КС РФ№ 34-П от 13.11.2019· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.11.2019 № 34-П по делу о проверке конституционности абзаца четвертого пункта 9 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы в связи с жалобой гражданки В.С.Кормуш

    абзаца четвертого пункта 9 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы в связи с жалобой гражданки В.С.Кормуш

    Официальный текст
  38. Суд общей юрисдикции№ 2-9022/2019 от 26.09.2019· упоминается

    Якутский городской суд, дело № 2-9022/2019

    Официальный текст
  39. Суд общей юрисдикции№ 2-200/2019 от 29.08.2019· упоминается

    Усть-Большерецкий районный суд, дело № 2-200/2019

    Официальный текст
  40. Суд общей юрисдикции№ 2-3436/2019 от 07.07.2019· упоминается

    Ленинский районный суд г. Самары, дело № 2-3436/2019

    Официальный текст
  41. Суд общей юрисдикции№ 2-1055/2019 от 20.06.2019· упоминается

    Октябрьский районный суд г. Томска, дело № 2-1055/2019

    Официальный текст
  42. Суд общей юрисдикции№ 2-248/2019 от 23.05.2019· упоминается

    Сковородинский районный суд, дело № 2-248/2019

    Официальный текст
  43. Суд общей юрисдикции№ 2-1065/2019 от 15.03.2019· упоминается

    Октябрьский районный суд г. Архангельска, дело № 2-1065/2019

    Официальный текст
  44. Суд общей юрисдикции№ 2-40/2019 от 09.01.2019· упоминается

    Кушнаренковский районный суд, дело № 2-40/2019

    Официальный текст
  45. КС РФ№ 45-П от 19.12.2018· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.12.2018 № 45-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.В.Трофимовой

    части первой статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.В.Трофимовой

    Официальный текст
  46. Обзор практики ВС РФот 05.12.2018· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 декабря 2018 г.

    Официальный текст
  47. Суд общей юрисдикции№ 2-1219/2018 от 14.11.2018· упоминается

    Заиграевский районный суд, дело № 2-1219/2018

    Официальный текст
  48. КС РФ№ 38-П от 25.10.2018· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2018 № 38-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 127 и части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.В.Данилова, К.В.Кондакова и других

    части первой статьи 127 и части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.В.Данилова, К.В.Кондакова и других

    Официальный текст
  49. КС РФ№ 37-П от 16.10.2018· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.10.2018 № 37-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 281 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.А.Третьяковой

    части первой статьи 281 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.А.Третьяковой

    Официальный текст
  50. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 04.07.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июля 2018 г.

    Официальный текст
  51. Суд общей юрисдикции№ 2-156/2018 от 02.07.2018· упоминается

    Правдинский районный суд, дело № 2-156/2018

    Официальный текст
  52. Пленум ВС РФ№ 15 от 30.05.2018· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2018 года № 15

    О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей – физических лиц и у работодателей – субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям

    Официальный текст
  53. Суд общей юрисдикции№ 2-5723/2017 от 25.12.2017· упоминается

    Центральный районный суд г. Читы, дело № 2-5723/2017

    Официальный текст
  54. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 16.11.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2017 г.

    Официальный текст
  55. КС РФ№ 25-П от 26.10.2017· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.10.2017 № 25-П по делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 2 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в связи с жалобой гражданина А.И.Сушкова

    пункта 5 статьи 2 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в связи с жалобой гражданина А.И.Сушкова

    Официальный текст
  56. Суд общей юрисдикции№ 2-475/2017 от 17.10.2017· упоминается

    Октябрьский районный суд, дело № 2-475/2017

    Официальный текст
  57. Суд общей юрисдикции№ 2-216/2017 от 06.08.2017· упоминается

    Нижнетуринский городской суд, дело № 2-216/2017

    Официальный текст
  58. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 26.04.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.

    Официальный текст
  59. Суд общей юрисдикции№ 2-324/2017 от 14.02.2017· упоминается

    Озерский городской суд, дело № 2-324/2017

    Официальный текст
  60. Суд общей юрисдикции№ 2-59/2017 от 22.01.2017· упоминается

    Правдинский районный суд, дело № 2-59/2017

    Официальный текст
  61. Обзор практики ВС РФот 30.11.2016· упоминается

    Обзор практики применения судами в 2014-2016 годах законодательства Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с наложением дисциплинарных взысканий за несоблюдение требований законодательства о противодействии коррупции

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2016 г.

    Официальный текст
  62. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 06.07.2016· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 июля 2016 года

    Официальный текст
  63. Обзор практики ВС РФ№ 193-ФЗ от 22.06.2016· упоминается

    Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за 2015 год

    Утверждена Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года

    Официальный текст
  64. Обзор практики ВС РФот 08.07.2015· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, возникающим из трудовых правоотношений спортсменов и тренеров

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 июля 2015 года

    Официальный текст
  65. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 26.06.2015· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2015)

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 года

    Официальный текст
  66. Обзор практики ВС РФот 30.07.2014· упоминается

    Обзор практики по рассмотрению в 2012-2013 годах дел по спорам, связанным с привлечением государственных и муниципальных служащих к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционных проступков

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июля 2014 года

    Официальный текст
  67. Пленум ВС РФ№ 1 от 28.01.2014· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2014 года № 1

    О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних

    Официальный текст
  68. Обзор практики ВС РФот 20.12.2013· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 февраля 2014 года

    Официальный текст
  69. Обзор практики ВС РФот 20.11.2013· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 ноября 2013 года

    Официальный текст
  70. Обзор практики ВС РФот 24.12.2011· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 марта 2012 года

    Официальный текст
  71. Обзор практики ВС РФот 15.09.2010· упоминается

    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2010 года

    Официальный текст
  72. Обзор практики ВС РФот 05.12.2008· упоминается

    ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О Б З О Р законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года Москва, 2008 2 Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 года О Б З О Р законодательства и судебной прак

    Официальный текст
  73. Пленум ВС РФ№ 2 от 17.03.2004· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2

    О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.